Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,801 - 5,810 (kaikkiaan 6,889)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • mehtäukko

    Niin kauan kun asioista ei ole varmuutta, on typerää esittää olettamuksia ja arvioita. Ja ne aiheuttaa timpermannille kaljuuntumista joka puolestaan tänne vinksahtaneita möläyksiä.

    Ei ole enää koko putiikkiin yhtään luottoa.

    Timppa

    Tuolla blogeissa se tutkimustaimikko on tosi surkea kunnolla kasvaviin verrattuna.  Meillä Saarijärvellä on selvästi paremmin kasvavat taimikot.

     

    A.Jalkanen

    Kurki, apua! Yritin jälleen kerran muuntaa runkopuuta hiilidioksiditonneiksi. Jossain logiikka menee pieleen, missä kohtaa?

    ”Näitä laskentakertoimia näkyy käytössä monenlaisia. Ilmastopaneeli on joskus käyttänyt kerrointa 0,9 tn CO2 per runkopuun m3. Metsälehden hiilinielukeskustelussa on suosittu kerrointa 1,3 kun on muunnettu metsässä kasvavan puun kokonaisbiomassa oksineen ja juurineen runkopuun kuutiometreistä hiilidioksiditonneiksi. Tällä logiikalla esimerkiksi 100 miljoonan m3:n runkopuun vuotuinen kasvu sitoisi 130 miljoonaa tn CO2-ekv.

    Jos puuaines sisältää vaikkapa 200 kg hiiltä per m3, kertaa poistuma 250 m3/ha runkopuuta olisi 50 tonnia hiiltä per ha. Hiili hiilidioksidiksi kertoimella 3,67 (44/12) on 183,5 tn/ha. Oksat ja juuret mukaan lisää 40/100 niin saadaan yhteistulos 257 tn CO2-ekv. ha, joka on (yllätys yllätys) aika lailla lähellä runkopuun poistumaa kuutiometreinä.”

    Kurki

    Puu jakaantuu runkopuu 58%, maanpäällinen karike 20% ja maanalainen 22%.

    Yksi kuutio (kaikkien puiden keskiarvo) runkopuuta on sitonut ilmasta n. 0,73 tn hiilidioksidia.

    Puun koko elävä biomassa on sitonut CO2:ta sitten 0,73+20/58*0,73+22/58= 0,73+0,28+0,28= 1,29 tn.

    Lisäksihän lasketaan metsien hiilensidontaa DOM myös kuolleesta hakkuukarikkeesta ja pitempiaikaisista puutuotteista. Linkin sivu 45 /https://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/yymp_kahup_1990-2020_2021_23462_net.pdf

    Ilmastopaneelin 0,9 tn taitaa olla maanpäällinen osa runkopuu ja oksat, lehdet, neulaset ja latvus. Tämä voisi olla lähellä keveimmän puulajin kuusen sidontaa.

    Mistä tuo Ilmastopaneelin nielulaskenta löytyy?

    A.Jalkanen

    Kiitos Kurki. Hiusten repimistä ei aiheuttanut kerroin 0,9 vaan se että miten muunnan hehtaarin hakkuupoistuman 250 m3 hiilidioksiditonneiksi. Eli jos hakkuussa viedään metsästä pois vain runkopuu, sieltä poistuu noin 0,73 tn CO2-ekv. per runkopuun m3, eli 250 m3 poistaisi 182,5 tn CO2-ekv. Kokonaisbiomassana 1,29 x 250 m3 olisi 322,5 tn CO2-ekv. Laskin siis edellä jossain kohtaa väärin.

    Kurki

    Juuri näin.

    A.Jalkanen

    Kasvavasta puustosta siirtyy kyllä joka vuosi osa karikkeeksi mutta mielestäni on selkeintä pitää DOM erillään elävän puuston laskennasta ja siirrellä hiilitä tarpeen mukaan ositteesta toiseen.

    A.Jalkanen

    Vihreiltä ratkaisu hiilinielupulaan:

    ”Suomessa pitäisi pyrkiä keskipitkällä tähtäimellä kokonaan eroon metsäteollisuudesta, jotta luonnonmukaisten metsätyyppien osuutta saataisiin kasvatettua. Vielä on valitettavasti muutama sellutehdas olemassa, mutta eiköhän niistä päästä, kun keksitään muutamia veroteknisiä toimenpiteitä.”

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009855624.html

    Veli-Jussi Jalkanen

    Sitoutuva hiili 20 % runkopuuta. 70 % menee maan alle ja osansa menee oksiin.

    Jos osaat kasvattaa runkopuut tukiksi korkealla prosentilla, tienaat hiilen sidonnasta.

    Kurki

    Metsän hiilestä 40% on maanpinnan yläpuolella ja 60% maanpinnan alapuolella.

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#5dfaa1a5

    ———————————————————

    Puupolttoaineiden verottomuus kannustaa ympäristökeskuksen raportin mukaan todennäköisesti hakkuisiin, mikä lisää samalla metsälajiston uhanalaistumista. Puupolttoaineiden käytöstä syntyy myös mittavasti kasvihuonepäästöjä.

    Ympäristökeskuksilta pitäisi kieltää julkiset osallistumiset hiilinielukeskusteluihin.

    Puun poltoa on mahdoton saada ilmastoa lämmittäväksi muuten kuin unohtamalla puun CO2-sidonta ilmasta, joka on kylmentänyt vastaavan määrän nykyistä ilmastoa. Summattuna lämmittävän poltto CO2-päästön kanssa ilmastovaikutus on sitten plus miinus nolla.

    Fossiilisilla polttoaineilla ei ole tähän ilmastoon kylmentävää vaikutusta, vaan niiden käytölllä on ainoastaan lämmittävä vaikutus.

    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/valtio-jakaa-lukuisia-ymp%C3%A4rist%C3%B6lle-ja-ilmastolle-haitallisia-tukia-suomi-menett%C3%A4%C3%A4-puupolttoaineiden-verottomuuden-vuoksi-yli-400-miljoonaa-euroa-vuodessa/ar-AA1gSldk?ocid=hpmsn&cvid=3b04d2fff5b244d78478557fb3835efb&ei=23

Esillä 10 vastausta, 5,801 - 5,810 (kaikkiaan 6,889)