› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,721 - 5,730 (kaikkiaan 6,889)
1 2 3 … 572 573 574 … 687 688 689

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 23.7.2023, 19:08

    Terveisiä hallitukselle.

    Ongelmana maankäyttösektorilla on nyt lähinnä tämä kuluva sopimuskausi 2021-2026. Teknisillä hiilen talteenotoilla ei ehditä kuroa umpeen vajetta nyt kuluvalla kaudella. Metsien hakkuiden aleneminen on ainut riittävän nopea hiilinieluja lisäävä toimi. Metsien hakkuut alenevat nyt kyllä suhdanteen heikentyessä ilman mitään hallituksen toimia. Verokertymä tosin pienenee, mutta sehän ei tunnu olevan (hakkuiden alentamista vaativien mielestä) ongelma.

    Pitemmällä aikavälillä eli hiilineutraaliuspolulla kuljettaessa tarvitaan toimia sekä maankäytössä että muualla. Hallituksen olisi kyllä syytä jatkaa joutoalueiden metsitystukea. Soiden tuhkalannoitusta pitäisi tukea voimakkaasti, ettei puuenergian poltosta saatava hyvä lannoite menisi hukkaan. Lisäksi kannattaa rohkaista metsänomistajia kokeilemaan jatkuvapeitteistä metsänkasvatusta rehevissä kuusta ja koivua kasvavissa turvemaan korvissa. Tähän tarvitaan tukea suometsien hoidon suunnitteluun. Kaikki nämä mainitut toimet hoituvat Metka-tuella.

    Suurimmat päästölähteet ovat kuitenkin turvepellot: maatalousmailla pitäisi tukea niiden siirtymistä pois viljelystä. Vettämällä niiden päästöt lopuvat heti! Allikoita niistä ei kuitenkaan kannata muodostaa, ettei jouduta kirjaimellisesti ”ojasta allikkoon”. Siis ei avoimia vesipintoja, vaan korkeaa (turvekerrosta hajoamiselta suojaavaa) pohjavettä ja toimivia suoekosysteemejä.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009736604.html

    Nostokoukku 23.7.2023, 20:21

    Yksi on vapaamatkustaja ilmastopäästöissä, lentoliikenne. Lentoliikenteen odotetaan kasvavan edelleen. Lentokoneissa käytettävä kerosiini on edelleen verovapaata. Tästä aiheutuu vuosittain n. 40 miljardin euron veromenetykset EU alueella. Veronmenetykset odotetaan kasvavan vuoteen -25 mennessä lähes 50 miljardiin euroon. EU on torpannut polttoaineen verotuksen. Työssäkäyntiä autolla verotetaan rankasti, mutta huvilentelyn polttoaineveroa ei ole saatu.

    A.Jalkanen 23.7.2023, 21:01

    Mutta päästölaskennan piiriin lennot ovat kai tulossa.

    Visakallo 23.7.2023, 21:15

    Tasapuolisuuden nimissä lentoliikennekin kuuluisi olla mukana päästölaskennassa. Suomen ongelmana on vain sijaita käytännössä saarena täällä kaukana kaikesta, eli kärsimme Euroopan maista ylivoimaisesti eniten, kun lentoliikenteen kulut nousevat. Tämän takia pitäisi saada mahdollisimman nopeasti junayhteys Suomenlahden ali Eurooppaan, ja rata myös Jäämerelle asti, samalla tietysti kunnon tiekin.

    Timppa 23.7.2023, 21:36

    Kun hakkuut vähenevät, niin metsäenergian saatavuus vähenee.  Tästä seuraa, että kasvihuonekaasupäästöt kasvavat.  Kuin harakka tervatulla sillalla, kun pyrstö pääsee, niin nokka tarttuu

    Nostokoukku 23.7.2023, 21:43

    Ylivoimaisesti suurin osa lentelystä taitaa olla huvilentelyä. Eikö siitä kuulukin maksaa, eli kärsiä. Yksi Thaimaan matka aiheuttaa saman verran päästöjä kuin 17 000 km ajo keskiverto kulutuksellisella autolla. Aika harvan on pakko Suomesta lähteä Thaimaasee, mutta joidenkin on pakko ajaa autolla töihin. Yhä harvemman, mutta niitäkin vielä on, eikä siitä saisi rangaista enemmän kuin lomailusta.

    A.Jalkanen 23.7.2023, 21:59

    Aivan oikein Timppa, noin käy, mikäli muu energiantuotanto ei kata vajetta. Nyt ydinvoimaa on ja uusiutuvaa tuuli- ja aurinkosähköäkin on pian runsaasti saatavilla.

    Nostokoukku 23.7.2023, 22:24

    Huvilentely on nyt kaikkien uutisten pääaihe. Televisio ja lehdet ovat täynnä uutisia lomakeskusten tulipaloista. Ihmetellään lentoja sinne ja evakointilentoja tänne, pohditaan lentojen peruutusten korvauksia jne. Eipä ole Kanadan metsäpaloista paljon uutisia ja lööppejä näkynyt. Huvikseen lentely on tärkeysjärjestyksessä ykkönen.

    Timppa 23.7.2023, 23:45

    Olkiluoto 3 vastaa suurin piirtein sitä sähkömäärää, mitä Suomeen on tuotu.  Tuuli-tai aurinkosähköllä Suomi ei pysy talvella lämpimänä.  Sähkön kulutus kasvaa sähköautoilun vuoksi.  Rakennusten energiatarve kasvaa, koska aina rakennetaan uutta.  Mustalipeän poltto tuottaa tasaisesti sekä sähkö-että lämpöenergiaa.   Jos sellun keitto vähenee, niin nämäkin vähenevät.   Metsät vähenevät.  Kyseessä on ratkaisematon yhtälö ellei energian käyttöä vähennetä, mikä näyttää mahdottomalta.

    Tomperi 24.7.2023, 10:48

    Jos menisimmä  Thaimaaseen autolla niin se se vasta hiilidioksidin lähde olisikin.

Esillä 10 vastausta, 5,721 - 5,730 (kaikkiaan 6,889)
1 2 3 … 572 573 574 … 687 688 689