› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,491 - 5,500 (kaikkiaan 7,974)
1 2 3 … 549 550 551 … 796 797 798

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 15.4.2023, 18:40

    Ymmärtääkseni tulivoimalan paikan määrittää kaksi asiaa. Tuuliolosuhteet ja sähkön lyhyt siirto valtakunnalliseen verkkoon. Mitä järkeä on rakentaa tuulivoima sorakuoppaan jossa ei tuule. Äänekoskella on yksi voimala alue suunnitella ja siellä on ollut pari vuotta koemasto jossa mitataan tuuliolosuhteita. Tuulipuistoja kannattaa hajoittaa sen vuoksi että tuliolosuhteet ovat eri puolilla maata erilaiset johtuen säätilasta. Toisekseen jos kaikki viedään rannikolle tulee sähkönsiirto ongelma kantaverkon ylikuormituksesta. Eikä se voimalan rakentaminen merelle ole myöskään kovin edullista kun nuo ahtojäät saattavat muodostaa 10 m kasoja myllyjä vasten.

    Nostokoukku 15.4.2023, 18:42

    Voimalat pitää saada kauas ihmisistä tai ainakin harvaanasutulle seudulle. Meluhaitta on niin merkittävä ja muutkin mahdolliset terveyshaitat estävät rakentamasta sinne missä kuluttajat ovat. Ja voi siinä olla vähän sitä ylimielisyyttäkin mukana, ainakin joskus niin tuntuu: Mehän rakennetaan sinne mihinkä on päätetty rakentaa

    Tomperi 16.4.2023, 09:32

    Keskieurooppaan vissiin rakennetaan erilaisia tuulivoimaloita kun ne ovat asutusten keskellä pelloilla jopa….

    Scientist Scientist 16.4.2023, 11:26

    Tanskassa on tuulivoimaa ihan Kööpenhaminan liepeilläkin, mutta Helsingissä ja Uudellamaalla ei juuri mitään. Selityksenä on ollut armeijan tutkat  mutta nyt kun ollaan Natossa sekään selitys ei oikein enää päde. Tanskassa monet tuulivoimalat ovat osuuskuntien omistamia, mikä vaikuttaa niiden hyväksyttävyyteen.

    Katselin vielä tätä Nasan updown tutkimusta, jossa Suomi oli hiilinielu 2015-2020. Siinähän ei erotella fossiilista tai biogeenistä hiilidioksidia. Tällöin se laskee myös puun polttamisesta tulevan hiilidioksidin Suomen päästöksi, vaikka EU ei niin tee ainakaan toistaiseksi. Joten jos puusta poltetaan 55%, se näkyy kyllä hyvin. Samoin jopa Venäjältä  tuotu hake näkyy Suomen päästöjä,  ei Venäjän.

     

    Metsuri motokuski 16.4.2023, 11:33

    Nythän ne armeijan tutkat vasta tärkeitä ovatkin. Hehän jakaa venäläisten toiminnasta realitietoa suoraan Naton tiedusteluverkkoon. Asuin aikoinani monta vuotta 30 m päässä junanradasta. Silloin meni vuorokaudessa 21 junaa. Jos tuulivoimalasta lähtee vastaava meteli jatkuvasti , jota epäilen, niin silloin ei voi niiden lähialueella asua. Joskus pakkasella olimme ihan varmoja että tuo Pieksämäeltä tuleva juna tulee seinästä sisään.

    Scientist Scientist 16.4.2023, 12:41

    Kuitenkin Tanskassa tuulivoimalat ovat usein lähellä asutusta. Helsingissä ja Uudellallamaalla halutaan vain hyödyt, haitat muualle. Osmo Soininvaara väitti että Tanskalla ei ole tutkaongelmaa, koska Naton jäsen. Nyt myös Suomi.

    Metsuri motokuski 16.4.2023, 12:52

    Soininvaara ei taida olla tuon alan asiantuntija vaikka monessa asiassa onkin.  Meillä taitaa olla kuitenkin 1300 km suoraa rajaa venäjän kanssa. Tanskalla hieman vähemmän.

    Nostokoukku 16.4.2023, 13:15

    Kuinka moni on käynyt ”ihailemassa” tuulivoimalan ääntä? On lentokoneen äänen ja betonimyllyn rohinan välimailla. Juuri keskustelin kaverin kanssa joka asuu 1,8 km päässä tuulivoimalasta. Sanoi, että sopivalla tuulella kuuluu tasaisin välein humahtava ääni. Mitä kosteampi ja sumuisempi keli se paremmin kuuluu.

    Kurki Kurki 16.4.2023, 13:25

    Scientist: Joten jos puusta poltetaan 55%, se näkyy kyllä hyvin. Samoin jopa Venäjältä tuotu hake näkyy Suomen päästöjä, ei Venäjän.

    Puun polttohan laskelmissakin on Suomen päästö ja saattaa olla tuo Venäjän tuontikin, jonka satelliitti havaitsee.

    Mutta mistä tulee sitten 60 Mt enemmän laskentaan nähden CO2-nieluja, jotka satelliitti myös havaitsee?

    Scientist Scientist 16.4.2023, 13:36

    Maaperästä tulevien päästöjen arviot ovat erittäin epävarmoja, tarkkuus +-80%. Eli päästö voi ollakin nielu tai päinvastoin. Ehkä juuri tällä alueella on se virhe,  tähän viittaavat myös Ilmatieteen laitoksen pyörrekovarianssimittaukset.

Esillä 10 vastausta, 5,491 - 5,500 (kaikkiaan 7,974)
1 2 3 … 549 550 551 … 796 797 798