› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,391 - 5,400 (kaikkiaan 8,016)
1 2 3 … 539 540 541 … 800 801 802

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 29.3.2023, 18:44

    Kuulostaa Hämis ihan hyvältä. Kyllä ajallaan tehty metsähoito on aivan mielekästä toimintaa.

    Tomperi 29.3.2023, 19:17

    51 on kovaluku, hirmuinen pohjapinta-ala, miten joku pystyy tommosta metsää edes lukemaan,  kannattaisiko mitata pohjapinta-ala toisella tavalla?

     

    Kurki Kurki 29.3.2023, 19:49

    Nasan mittausten tulos on hyvin epävarma, se ero mahtuu virhemarginaalin sisään.

    Onko virhemarginaali -+50 Mtn?

    Hämis 29.3.2023, 20:00

    Kai mää ny pystyn ,kun Seppäsellä oli 54.

    Timppa 29.3.2023, 20:06

    Ero Nasan mittauksen ja Suomen virallisen hiilitaseen välillä on yksinkertainen.  Virallisesta hiilitaseesta puuttui luonnonsoiden n 4-5m miljoonaa tonnia CO2 ja kaikki hakattu puusto laskettiin hiililähteeksi vaikka pääosa käytettiin ulkomailla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.3.2023, 20:56

    Luonnonsoiden tuottamaa metaania hajoaa ilmassa hiilidioksidiksi, joten satelliitti saattaisi nähdä suot lievänä hiilidioksidin lähteenä, vaikka niiden sammaliin ja saroihin kyllä sitoutuu hiiltä.

    Kurki Kurki 29.3.2023, 21:29

    Maankäyttösektorilla on turvemaiden CO2-maapäästöjä noin +15 Mtn, jotka satelliitti näkee ja kyllä nollaa luonnon soiden CO2-nielun -3 Mtn  ja menee + 12 Mtn ylikin, jotka maankäyttosektorilla vähennnetään muiden päästöjen kanssa metsämaan nielusta, jolloin vuoden 2021 maankäyttösektori oli nielu noin -2,5 Mekv-tn. Vuoden 2021 Suomen kaikki päästöt olivat noin +50 Mekv-tn.

    Minun laskujen mukaan ulos menee metsäjalosteissa CO2 noin -30 Mtn, jotka satelliitti näkee päästönä vientimaissa ei Suomessa. Joten tarvitaan lisäksi CO2-nieluja ainakin +53-2,5-30-3= + 17,5 Mtn edestä että Suomi olisi pieni 3 Mtn nielu.

    Niitä löytyy vain metsien kasvusta, jonka satelliitti havaitsee eli metsien hakkuusäästön laskennallisen CO2-nielun kerroin  1,3* hakkuusäästön runkopuu-m3 on liian pieni. Todellisuudessa metsät sitovat CO2 lähes 2-kertaa enemmän, jonka satelliitti näkee.

    Suomesta tulee laskennallisesti nielu, kun  metsäviennin CO2 ei lasketa Suomen päästöiksi. Nyt se on Suomen päästö ja kaksoislaskentaa ja kun virheellinen metsien CO2-nielu korjataan todelliseksi.

    Tomperi 29.3.2023, 21:35

    Hämis, siitä olen varma ettei pohjapinta-ala ole 50 neliömetriä hehtaarilla,  ainakaan kuusten osalta. Noin 20 neliömetriä.

     

    Kurki Kurki 29.3.2023, 21:41

    Pohjapinta-ala Metsän puumäärän selvittämiseksi mitataan relaskoopilla pohjapinta-ala. Se on puiden runkojen 1,3 metrin korkeudelta yhteenlaskettu poikkileikkauspinta-ala neliömetreissä hehtaaria kohden (m2/ha).

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/metsanomistus/metsasanasto/

    Hämis 29.3.2023, 21:54

    Voin olla väärässä. Istutustiheys on n.3000. Ikinä.ei ole mitään tehty. Osa on jäänyt alle,osa katkennut puolesta rungosta. Keskiläpimitta on joku 15dm. Silloin pinta-ala olisi 0.0176 m2 x vaikka 2000 runkoa olisi 35 m2 . Relaskoopin 13 mm hahloon sain 51 runkoa 65 cm ketjulla. Siitä nyt tietty etelän 5 % tuulituho kerroin pois.

    En tiedä sitten mikä meni päin p…

Esillä 10 vastausta, 5,391 - 5,400 (kaikkiaan 8,016)
1 2 3 … 539 540 541 … 800 801 802