› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,261 - 5,270 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 526 527 528 … 690 691 692

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tomperi 18.3.2023, 10:37

    Kivihiilen käyttö pienentää hiilidioksidi päästöjä Suomessa verrattuna turpeeseen. Suomessa haitalliset vesistövaikutukset jää pois.

    Jos tehtäisiin niin kuin oikein olisi, Suomessa käytettävään hiileen pitäisi lisätä ne kustannukset joita haittojen korjaamiseen vaaditaan Hiilen tuotanto alueilla.

    Samaten olisi oikein että puun loppukäyttäjät vastaisivat osaltaan haitoista joita aiheutuu tai on aiheutunut puun tuotannosta tai hakkuusta.

    Aika siistillä tavalla louhitaan Saksassa kivihiiltä, tai louhitaan maan alta jossain muualla.

    Tomperi 18.3.2023, 10:47

    ”Alueelliset kasvihuonekaasupäästöt on tuotettu ns. tuotantoperusteisesti allokoimalla kansallisen kasvihuonekaasupäästöjen inventaarion tiedot alueille alueellisten aktiviteettitietojen perusteella.”

    Nyt minä ymmärsin jälleen kerran miksi olen eri mieltä.

    Minä ymmärrän hiilidioksidipäästöillä ja hiilinieluilla sitä todellista hiilen kiertoa mitä tapahtuu.

    En jotain rajatumpaa ja sovittua juttua ko hiilen kierrosta. Jopa että rajataan pelksätään ihmisen toimintaan.

    Tietyissä ajatusrakennelmissa ihminen ja ihmiset ovat osa maapallon eliöstöä olematta erillinen osa. Ehkä näiden elämän käsitysten erojen perimmäinen syy löytyy uskonnosta. uskonnoista, miten suhtaudumme maailman kaikkeuteen….

    Aina pitäis muistaa miettiä että miksi olemme eri mieltä.

    Scientist 18.3.2023, 10:55

    Jotenkin täällä unohtuu että ilmaston lämpenemisen primääri syy on fossiilisten polttoaineiden massiivinen käyttö maailmassa. Myös Suomen kohdalla yli 70% tulee energiasektorilta ja turpeen käyttö on nykyisin melko pientä. Suomi on NASAn mittausten perusteella  hiilinielu kokonsisuudessaanja Suomen päästöt promillen luokkaa ja Suomen metsät 0,6% maailman metsistä.

    Tomperi 18.3.2023, 11:14

    Scientist, tuo promille on väärä luku, oikeampi olisi promillen sadasosa, 0,07 promillea.  Elikkä se on niin pieni päästö että se onmurto osa mittausvirheestä.

    Rane 18.3.2023, 11:23

    ”Kivihiilen käyttö pienentää hiilidioksidi päästöjä Suomessa verrattuna turpeeseen.”

    Tämähän se on se vihreä propaganda mitä viimeiset 30 vuotta on suollettu Helenin Soininvaaran johdolla.

    Tomperi 18.3.2023, 11:29

    Eikös se ole yhtä luotettava totuus kuin se että rekkakuormassa, varsinkin kuitupuukuormassa, on puolet ilmaa.

    Ja toinen puoli on ilmaa ja lopusta lähes puolet on vettä.

    Sen voi käsittää propagandaksi, mutta ei se totuus muuksi muutu.  Rane mistä löydän laskelman tai mittaustulokset että hiilidioksidi päästöt ovat turpeessa pienemmät verratuna kivihiileen?

    A.Jalkanen 18.3.2023, 11:31

    Lue Rane Oden blogista keskustelu puusta ja turpeesta. Kyllä siellä yritetään mutta iso laiva kääntyy hitaasti. Puun polttoa on lisätty Helsingissä ja kivihiilestä päätetty luopua.

    Ilmakehän kannalta turve on suunnilleen yhtä paha kuin kivihiili.

    Scientist 18.3.2023, 11:31

    Tomperi  meneekö promillet ja prosentit sekaisin ? Tämä 0,07 prosenttia on 0,7 promillea. Siis promille on prosentin kymmenesosa.

    Puuki 18.3.2023, 11:34

    Ei siihen laskelmiakaan tarvita , kun vertaa turpeen kasvua kivihiilen syntymiseen. Kumpi on  osin uusiutuvaa.

    Rane 18.3.2023, 11:38

    ”Eikös se ole yhtä luotettava totuus”

    Ei.Kivihiili on fossiilinen polttoaine jota poltettaessa vapautetaan maan alta kaivettu hiili ilmakehään.

    Turvetta poltettaessa kierrätetään hiiltä joka jo on ilmakehässä ja turvetta kasvaa enemmän kuin sitä poltetaan.

    Jos haluamme pysäyttää/hidastaa ilmaston lämpenemistä on lopetettava nimenomaan fossiilisten käyttö.

Esillä 10 vastausta, 5,261 - 5,270 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 526 527 528 … 690 691 692