Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

  • Tämä aihe sisältää 6,917 vastausta, 137 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 17 tuntia sitten Kurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 5,191 - 5,200 (kaikkiaan 6,917)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Nostokoukku

    Ilmakehässä on hiilidioksidia keskimäärin 0,04%. Siitä luonto tuottaa toiminnoillaan 96%, loput 4%on ihmistoiminnan tulosta. Eli ilmakehän hiilidioksidista 0,0016% on ihmisen tuottamaa. Euroopan päästöistä 1,3% karkaa  ilmakehään Suomesta, määrä on vähäisempi maailmanlaajuisesti tarkasteltuna. Mutta Suomen osuus Euroopan päästöistä laskettuna on 0,00002% ilmakehän hiilidioksidista.

    Tomperi

    Mistähän löytäisi sellaisen tutkimmuksen joka todistaa että metsien hoitamattomuus johtaa hiilipäästöihin?

    A.Jalkanen

    NASAn kartta tulkitaan niin, että Suomi ei päästä nettopäästöjä, vaan on nielu? Eli olemme ilmeisesti jo hiilineutraaleja.

    Tomperi

    Turhaa vouhotusta koko hiilineutraalisuus, suurempaa vouhotusta kuin paskahuussilaki.

    Nostokoukku

    Kuuleppa Tomperi. Ei miljardipisneksen luominen ole koskaan turhaa vouhotusta vaikka sen perusteet ovat pelkkiä poliittisia päätöksiä. Ajattelepa minkälaisia vaikutuksia tällä ”vouhotuksella” on ollut. Päästöanekauppa, vihreä siirtymä tuuliteollisuuksineen ja valopääpaneleineen, metsien käytön rajoittaminen, sähkön hinnan karkaaminen, sähköautoteollisuus, vihreä vetyteollisuus ym. Ja kaikki tämä vain 0.0016% käynnistämänä. Aika huikeaa!!!

    Tomperi

    Nostokoukku, kieltämättä paljon tapahtunut on. Itse olen pessimisti sen vuoksi kun Afrikassa on isoja hankkeita uusien öljylähteitten avaamista varten, Kiina rakentaa koko ajan uusia satamia logistiikkaa kaikenlaista rauta- ja maanteistä alkaen.

    Kyllä se hiilinielun vaikutus on samanlainen kuin se, että Saksalainen mies menee Saharaan ja pierassee nahkahousuihin, niin haihtuu ettei haise edes housuissa…. ei mitään merkitystä toisinsanoen, todellista.

    Nostokoukku

    Tomperi, huomasit kai hieman ironiaa äskeisessä. Nahkahousu vertaus oikein osuva. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Mutta annetaan politiikkojen häärätä ja päätellä. Omaisuuden uusjako on aina joskus paikallaan, sehän tässä aika pitkälle on takana. Tuli vain tuo Ukrainan sota sotkemaan hyviä jo EU:n sopimia kuvioita sekaisin, toi asiaan ns. kolmannen ulottuvuuden.

    Tomperi

    Näinhän se on, Ukkini lähti evakkoon ja kerkes mennä takasin ja rakentaa kodin uudelleen kun taas lähtö ja se lopullinen.  Suattaahan se kalabaliikki  hyvinnii käyvvä varsin ennustamattomaksi…. seuraavan 9 vuoden kuluttua  ollaan viisaampia, mukamas.

    Kurki

    Suomi näyttäytyy Nasan kartalla vaaleanvihreänä hiilinieluna. Nasan kokoamat tiedot eivät kuitenkaan ole tuoreita, ne on koottu vuosina 2015–2020.
    Suomen ilmastopaneelin jäsen, Helsingin yliopiston meteorologian professori Timo Vesala ei pidä yllättävänä sitä, että Suomi on tutkittavana ajankohtana ollut nielun puolella.

    Nyt Ilmastopaneelin Vesala erehtyy, kun vuonna 2018 Suomen hakkuut olivat suuremmant kuin koskaan ja metsien kasvukin väärin laskettu, jota nyt korjattu.

    Näin virallisesti.

    Toki Suomen kasvihuonekaasutase on ollut aina positiivinen, kunhan kaikki nielut huomioidaan, mutta tuskimpa Vesala tätä tarkoittaa.

    Tomperi

    Niten Nasa tutkinut, mitannut?  Mittausten luotettavuus? Ainahan se mitatettaessa on jonkinmoinen noin arvo?

     

Esillä 10 vastausta, 5,191 - 5,200 (kaikkiaan 6,917)