› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

  • Tämä aihe sisältää 6,917 vastausta, 137 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 14 tuntia sitten Kurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 5,181 - 5,190 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 518 519 520 … 690 691 692

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 14.3.2023, 11:10

    Hieman yllättävä kartta maapallon hiilinieluista. Muun muassa Venäjä ja Kanada näyttävät yllättävän vihreiltä ottaen huomioon niiden suuret metsätuhot.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009450705.html

    Rukopiikki 14.3.2023, 11:20

    Mitäs tuhoja siellä Venäjällä nyt on ollut. Jos metsäpaloja tarkoittaa niin sehän on vain eduksi metsien kasvulle ja kuuluu tärkeänä osana pohjoisten havumetsien luontoon.

    A.Jalkanen 14.3.2023, 11:23

    Mielestäni kannattaisi ottaa puu mieluummin talteen kuin antaa palaa.

    Rukopiikki 14.3.2023, 11:28

    Sillä tavallahan ihminen manipuloi luontoa vain entistä enemmän. Luonto on ne hiilet sitonut metsillään niin onkai sillä oikeus ne hiilet takaisin ilmaankin tuprauttaa. Pitää pitää erillään luontainen hiilenkierto ja ihmisen omilla toiminnoillaan ilmastoon aiheuttama häiriö. Hyvä se on että maailmassa on paikkoja joissa ei ihmisen vaikutus liikaa näy. Ne alueet vielä voivat pelastaa tämän pallon.

    Visakallo 14.3.2023, 12:14

    A.J:n linkittämässä jutussa kiinnitti huomiota Kanadan ja Alaskan välinen suuri ero. Metsäthän ovat molemmin puolin rajaa samanlaisia, mutta kun on kyse nettonieluista, ilmeisesti Alaskan öljyntuotanto vie laskeman pakkasen puolelle.

    A.Jalkanen 14.3.2023, 12:29

    Ehkä Alaska käsitellään laskennassa yhdessä USA:n muiden osavaltioiden kanssa, jolloin päädytään suuriin päästöihin. Havaijilla sama.

    Rukopiikin ajattelussa on puolensa, mutta tasoittaisin ihmisen vaikutusta alueiden välillä, koska Kanadassa ja Venäjällä on niin runsaasti koskematonta ja Euroopassa puolestaan hyvin vähän.

    Nostokoukku 14.3.2023, 12:37

    Onko mahdollista, että Suomi tuottaa Euroopan hiilidioksipäästöistä 1,3% ?

    Visakallo 14.3.2023, 12:50

    Eikö se ole aika lailla linjassa Suomen talouden osuudesta Euroopassa?

    A.Jalkanen 14.3.2023, 13:41

    Nostokoukku: on se mahdollista. Wikipedia: ”Euroopan unionin jäsenvaltioiden yhteenlaskettu väkiluku on lähes 450 miljoonaa”. Suomen osuus väestöstä on siis vähän yli 1 prosentti, ja varmaan kulutustaso keskitasoa tai vähän yli johtuen ankarasta talvesta.

    Kurki 14.3.2023, 14:16

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009450705.html

    Täällähän on vilkas keskustelu.

    Minäkin sain sanoa ja nyt on jo 100 uutta kommenttia sen jälkeen.

    Liekö Muristo murjaissut tämän, kun maatalous pääosassa.

    <span class=”break-words”>Voi kun joku puhuisi siitä miten paljon hiiltä poltetaan kun tehdään aurinkopaneleita tai kuinka paljon metaania meidän lihatuotanto aiheuttaa. Voitaisiin syödä kalaa ja riista ilman teollista lihantuotantoa. Avohakkuista 80 pinnaa karjatalouden takia. Autot ei niin yhtään mitään verrattuna teolliseen lihantuotantoon. Tai miten kiinalaiset tuhoaa kalastuksellaan meidät kaikki, eikä mene pitkään. Me ollaan niin tyhmiä ettei haluta sitä edes ymmärtää. Hukkaanhan tämäkin vuodatus menee, mutta on vaikeaa katsoa vierestä.</span>

Esillä 10 vastausta, 5,181 - 5,190 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 518 519 520 … 690 691 692