Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 4,601 - 4,610 (kaikkiaan 6,904)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Rane

    Ei ole linkkiä kun en löydä artikkelia jossa näytettäisiin pohtivan miten paljon ruotsalaiset joutuvat makselemaan hiilinielujen pienenemisestä.

    A.Jalkanen

    Em. ruotsalaisesta linkistä EU:n ministerineuvoston päätöksiä Google Kääntäjällä.

    Käännös

    Neuvoston kanta LULUCF:stä

    Maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous (LULUCF) sisältää maan, puiden, kasvien, biomassan ja puun käytön. LULUCF-sektorin päästöt ja poistumat on otettu huomioon laskettaessa EU:n yleistä tavoitetta vuodelle 2030.

    Yhteisymmärryksessään neuvosto tukee komission perusehdotusta EU:n yleistavoitteeksi 310 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia nettoabsorptiona LULUCF-sektorilla vuonna 2030. Neuvosto uskoo, että 310 miljoonaa tonnia merkitsee noin 15 prosentin lisäystä absorboinnissa verrattuna LULUCF-sektorin nykyiseen tilanteeseen. Neuvosto päätti myös säilyttää komission ehdotuksen mukaisen tavoitejaon jäsenmaiden kesken, mikä tarkoittaa Ruotsille noin 47 Mt hiilidioksidiekvivalenttia.

    Neuvostossa saavutettu sopimus muuttaa kuitenkin kansallisten tavoitteiden muotoilua eli absoluuttisista luvuista siirryttiin nykyisen tason nousuun. Ruotsin tavoitteena on siis kasvattaa hiilinieluaan 4 miljoonalla tonnilla 47 miljoonan tonnin sijaan. Neuvosto päätti myös säilyttää mahdollisuuden jättää luonnollisista häiriöistä, kuten metsäpaloista tai tuholaishyökkäyksestä, aiheutuvat päästöt LULUCF-kirjanpidon ulkopuolelle kaudella 2026–2030.

    Alkuperäinen

    Rådets position om LULUCF

    Sektorn för markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk (LULUCF) omfattar användning av mark, träd, växter, biomassa och timmer. Utsläpp och upptag i LULUCF-sektorn tas med i beräkningen av EU:s övergripande mål för 2030.

    Rådet ställer sig i sin överenskommelse bakom kommissionens grundförslag på ett övergripande EU-mål på 310 Mt koldioxidekvivalenter i nettoupptag i LULUCF-sektorn 2030. Rådet menar att 310 Mt utgör en höjning av upptagen på ungefär 15 procent jämfört med nuläget. Rådet beslutade även att behålla fördelningen av mål mellan medlemsländerna i enlighet med kommissionens förslag, vilket innebär ungefär 47 Mt koldioxidekvivalenter för Sverige. Överenskommelsen i rådet ändrar dock hur de nationella målen formuleras, från absoluta tal till ökning från nuvarande nivå. Sveriges mål blir alltså att öka sin kolsänka med 4 miljoner ton istället för att nå en total på 47 miljoner ton. Rådet beslutade dessutom att behålla alternativet att undanta utsläpp från naturliga störningar, såsom skogsbränder eller skadeangrepp, från LULUCF-bokföring under perioden 2026–2030.

    A.Jalkanen

    Jatkuu…

    Käännös

    Ruotsin kanta LULUCF-neuvotteluissa neuvostossa

    Ruotsin hallitus on aiemmin työskennellyt Ruotsin sitoumuksen vähentämiseksi, mutta on nyt hyväksynyt ehdotuksen 310 miljoonan tonnin hiilinielun kokonaismäärästä EU:n sisällä, kun kansalliset tavoitteet ilmaistaan ​​hiilinielun muutoksena ja joustavuutta soveltaen. Joustavuus on tärkeä asia Ruotsille, joka työskenteli sen puolesta, että jäsenmaat voisivat siirtää päästöoikeuksia metsään sektoreilta, joilla maat tuottavat vähemmän päästöjä (on käyttämättömiä päästöoikeuksia), jotta voitaisiin jatkaa nykyisellä hakkuuasteella. Eli jos maa vähentää päästöjään muilla sektoreilla (enemmän kuin kyseiselle maalle on asetettu tavoitteeksi asiaa koskeva lainsäädäntö), tämä ”ylimääräinen” vähennys on voitava laskea hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. Lisäksi Ruotsi on ollut mukana neuvottelemassa eräänlaista rangaistusta lisäämällä hiilidioksidipäästöjä niille maille, jotka eivät saavuttaneet vuosittaista hiilidioksidiabsorptiotavoitetta.

    Alkuperäinen

    Sveriges position under förhandlingarna i rådet om LULUCF

    Sveriges regering har tidigare verkat för ett sänkt åtagande för Sverige men har nu accepterat förslaget om en total kolsänka på 310 miljoner ton inom EU nu när de nationella målen uttrycks som en förändring av kolsänkan och med tillämpning av flexibiliteter. Just flexibiliteter är en viktig fråga för Sverige, som verkat för att medlemsländerna ska kunna överföra utsläppsrätter till skogen från sektorer där länderna släppt ut mindre (har outnyttjade utsläppsrätter) för att på så sätt kunna fortsätta med den nuvarande avverkningstakten i skogen. Det vill säga om ett land minskar sina utsläpp inom andra sektorer (med mer än den relevanta lagstiftningen satt som målsättning för landet i fråga) ska denna ”extra” minskning kunna räknas in som kolsänka. Vidare har Sverige också varit med och förhandlat bort en sorts straffavgift i form av ökad kolsänka för de länder som missat det årliga målet om koldioxidupptag.

     

    Reima Muristo

    Puuttuvat hiilinielut on nykyisin tukipeltoja. Mtk-kepu sitten yrittää syyllistää mt-lehden propagandan avulla puunmyyjiä.
    Mitä hyötykäyttöä osmankäämillä ja ruokohelpillä, jota kosteikkoviljelypelloilla tuotetaan, on?

    Nyt pitää tehdä nopeasti kipeitä päätöksiä ja erottaa maatalous ja metsätalous toisistaan, erottaa jyvät akanoista.

    Kurki

    https://www.naturvardsverket.se/contentassets/caf14fb0008a41d29b9d51228f874fcb/report-sweden-march-2021.pdf

    Tässä Ruotsin Lulucf Maankäyttösektori.

    Sivulla 68 taulukko 17 näyttäisi vähän samalta kuin Tilastokeskuksen taulukko 1.7.

    Tässä linkistä sivulla 42 löytyy Ruotsin metsien kasvu ja poituma vuoteen 2016 asti.

    https://www.skogsstyrelsen.se/globalassets/om-oss/rapporter/rapporter-2021202020192018/rapport-2020-4-forest-management-in-sweden.pdf

    A.Jalkanen

    Juu sama metsien kasvun alenemisilmiö ja sama paniikki näkyy myös Ruotsissa. Sangen mielenkiintoista, kiitos Rane vinkistä! Jospa tässä käykin niin, että metsäiset maat alkavat vaatia uusia neuvotteluita LULUCF-asetuksesta, semminkin jos Suomen ja Ruotsin lisäksi muillakin mailla on ongelmia.

    https://skogsforum.se/viewtopic.php?f=112&t=42883

    Kasvun jyrkkä lasku Ruotsin metsissä

    Ruotsin ympäristönsuojeluvirasto julkaisee tänään lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan, että Ruotsin metsien kasvu hidastuu jyrkästi. Tämä puolestaan ​​vähentää niin sanottua hiilidioksidin nettovarastointia metsissä, mikä puolestaan ​​tarkoittaa nyt sitä, että Ruotsin voi olla vaikea saavuttaa ilmastotavoitteita niin sanotussa maankäyttösektorissa (LULUCF).

    Vuoden 2021 ennakkotietojen mukaan metsän nettovarasto pienenee 5 miljoonalla hiilidioksiditonnilla, -30 miljoonasta tonnista -25 miljoonaan tonniin. Koko maankäyttösektorin (LULUCF) nettovarastoinnin arvioidaan muuttuvan -37 miljoonasta tonnista -30 miljoonaan tonniin. Sitoumukseen sisältyy se, että samalla EU haluaa ”vihreän lahjan” kautta kasvattaa varastointia LULUCF:ssa -47 miljoonaan tonniin Ruotsille tulevaisuudessa.

    Sen voisi tiivistää niin, että se ei näytä hyvältä ja että Metsä-Ruotsissa on luultavasti paniikkia monessa paikassa.

    Kuten aiemmin kirjoitimme, Suomen LULUCF-taso uhkaa siirtyä hiililähteeksi. Suomen tapaus on luultavasti meidän ja kuten yllä linkitetystä artikkelista voit lukea, teimme jo kesäkuussa 2022 omat laskelmat, jotka virallisten tilastojen perusteella osoittavat, että nettovarasto laskee rajusti. Luvumme viittaavat vielä suurempaan laskuun kuin edellä.

    Odota tästä lähtien muita ääniä Skogssverigessä. Ehkä Metsäteollisuuden ja Norjan metsäviraston pääjohtajan aiemmin tässä kuussa antama lausunto oli vihje siitä, että asiat muuttuvat. Sekä Skogsindustriernin toimitusjohtaja että Norjan metsäviraston pääosasto vihjasivat sitten, että ei ehkä ole parasta vastustaa jatkuvasti EU:n metsiä ja ilmastoa koskevia ehdotuksia.

    Rane

    ”ei ehkä ole parasta vastustaa jatkuvasti EU:n metsiä ja ilmastoa koskevia ehdotuksia.”

    Eipä ole muuta vaihtoehtoa kuin vastustaa.Koska EU tulee suoltamaan jatkuvalla/loputtomalla syötöllä metsiä ja ilmastoa koskevia ehdotuksiaan.Periksiantaminen vain nopeuttaa prosessia jossa metsien hallinta ja niistä saatavat taloudelliset hyödyt siirtyvät pois metsänomistajilta.

    Reima Muristo

    Nyt pitää tehdä nopeasti kipeitä päätöksiä ja erottaa maatalous ja metsätalous toisistaan, erottaa jyvät akanoista.

    Antaa pöndet rahoittaa itse omat puuhastelunsa.

    Kurki

    Kasvun jyrkkä lasku Ruotsin metsissä

    Saksassa vielä jyrkempää laskua metsätuhohakkuiden jäljiltä.

    Yhdessä kommentissa Hesariin sanoin, että jos Saksa joutuu ostamaan nieluoikeuksia, niin varmasti  tämä vesitetään eikä minkään maan Suomenkaan tarvitse käyttää rahaa nielujen ostoon.

    Keneltä niitä ostetaan, kun kellään niitä ei ole myytävänä.

    Kurki

    Nyt pitää tehdä nopeasti kipeitä päätöksiä

    Putinhan sanoi, että Venäjän rintamatilanne on vakava.

    Ehkä ne kipeät päätökset olisi vetäytyä Ukrainasta.

Esillä 10 vastausta, 4,601 - 4,610 (kaikkiaan 6,904)