Lyhyen ajan muutostahan tässä tarvittaankin nyt alkuun eikä pitkän ajan.

Huono sopimus toden totta tehty. EU;n metsäisimpiin maihin kuuluva vahvan hiilinielun vähäväkinen maa maksajaksi juu joutuu. Kaiken lisäksi minultakin metsänomistajalta Ohisalo ja kumppanit näköjään sosialisoivat hiilinielut siitä vaan. Viime päivien vouhotus on vertaansa vaille, usko on mennyt näihin vihersosialisteihin. Ketjun aloittajan sitolkan aloitus entistä ajankohtaisempi, jokohan osa miljardista kotimaisille hiilinielun kasvattajille tarjottaisiin. 200 euroa ha jokaiselta lepovuodelta, ilman takaisin perintää ehdotukseni. Silloin metsäni hakkuut sopimusajan vaikka nollilla. Työvoima pulakin helpottaisi, kun puolet  metsäsektorista ulosliputtaisi ja köyhtyvän kansan selät vertyisivät hädässä metsän marjoja poimimaan hengen pitimiksi. Hulluus huipussaan kohta.

Tässä kommentti sinne Hesarin keskusteluun.  Ei ollut vielä julkaistu:

Kuuntelin äsken sitä, kuinka espoolainen hiihtokeskus on lumettanut rinteitä ja homma jatkuu.  Kuten myös tietysti se, että siellä käy asiakkaita autoilla.  Ihmettelen sitä, että metsäalanko pitäisi kaikki tuokin energian tuhlaus kattaa vähentämällä hakkuita.  

Metsäalalle esitetty vaatimus, että kun törsätään energiaa jossain muualla, niin metsäpuolella on ”piikki auki” sen kattamiseen, on niin posketon, ettei sitä voi millään ymmärtää.

Metsäalan velvollisuus on tietysti pitää metsät kunnossa.  Sehän on selvä ja niin Suomessa yleensä toimitaan.  Metsälainsäädäntöä voisi kyllä kiristää, ettei joku rahanahneuksissaan syyllistyisi ylisuuriin hakkuisiin tai tuhoaisi metsiään jatkuvalla kasvatuksella.  Nykyisestä metsälaistahan puuttuvat kaikki rajoitukset.  Taitaa olla siksi, että luontoväki halusi jatkuvaa kasvatusta.  Tähän eivät mitkään rajoitukset sovellu, koska systeemi ei toimi.  Nythän ei voi syyllistyä lain rikkomukseen, vaikka metsät uudistu kunnolla, koska pienaukkoja ei tarvitse lain mukaan uudistaa.  Kyllä 10 vuodessa joku risu sinne kasvaa.

Toinen metsäalan velvollisuus on tietysti tuottaa hyödyllisiä tuotteita kuluttajille ja yrityksille.  Metsänomistajien ja teollisuudenko  pitäisi anella lupia, että saisimme käyttää omaa omaisuuttamme siihen.  Täytyy sanoa, että Ilmastopaneeli ja muut asiaan vaikuttavat ovat kääntäneet asian aivan päälaelleen.

Jos jossain muussa maassa esitettäisiin 8mrd€ lasku metsien päästöistä, autot palaisivat kaduilla välittömästi.

On vielä yksi näkökulma. Vihreät tekevät ne törpöt esitykset ja päätökset ja jättävät niiden toteuttamisen seuraavalle hallitukselle. Sitten pestään kädet ja syytetään virheistä senhetkistä hallitusta.

Nyt nuo vähänkin epävarmat asiat kannattaa jättää pöydälle ja palata niihin vasta vaalien jälkeen , kun pöly on laskeutunut ja asioihin perehdytty perusteellisemmin. Turha kiire pois ilmastoasioissa!