› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 4,431 - 4,440 (kaikkiaan 6,911)
1 2 3 … 443 444 445 … 690 691 692

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsäkupsa 17.12.2022, 11:37

    Hesari tosiaan toimii uutisoinnissaan kuten Anneli edellä kirjoittaa. Täällä taannoin jo kyseli tiedotusvälineiden propakantaisesta uutisoinnista. Itse tulkitsisin HS tarkoitushakuiseksi puolueellisen näkökulman äänitorveksi. Turha tosiaan ikiroudan sulamisen murheita kantaa, kun se on suuremmissa käsissä.

    Tomperi 17.12.2022, 11:51

    se se onkin jos talvet muuttuvat puuterilumitalvista märiksi talviksi ….  kaek kasvuennusteet muuttuu ja investoinnit vaarantuu,,,

     

    Scientist 17.12.2022, 12:10

    HS artikkelin käyrä alkaa vasta vuodesta 1990. Kuitenkin tilanne 1960luvulla metsää hakattiin jopa enenemmän kuin vuosikasvu. Muutos siihen on suuri. Laskutavan muutoksella on myös vaikutusta. Jos nyt arvioidaan karikkeen hajoamisen lisääntyneen ilmaston lämpenemisen vuoksi, en laskisi sitä Suomen syyksi. Päästömme ovat kuitenkin vain promillen (0.1%) luokkaa maailman päästöistä ja metsäalamme 0.6%.

    Tolopainen 17.12.2022, 12:39

    Suomella on niin suuri kestävyysvaje, että hakkuita on pakko lisätä ja muuta teollista toimintaa. Meillä ei ole ollut talouskasvua vuoden 2008 jälkeen. Se on isoin murhe. Miten muualla talous ja päästöt ovat saaneet kasvaa, miksi vihreät eivät ole niitä vahtimassa.

    Tomperi 17.12.2022, 12:42

    Scientist,,  0.1%  ei ole sama asia kuin promille….   mut varmaanse uppovvaa ku veitsi sullaan voehin…

    Tolopainen 17.12.2022, 13:01

    Mitäs eroa noilla on.

    Scientist 17.12.2022, 13:18

    Tomperi, katsopa nyt vaikka Wikipediasta. Promille on prosentin kymmenesosa (0.1%), ei sadasosa. Ei vaikka ministeri Harakka niin taannoin väitti.

    Kurki 17.12.2022, 13:22

    Meillä ei ole ollut talouskasvua vuoden 2008 jälkeen. Se on isoin murhe.

    Tästä syystä hakkuita on nostettava reilusti, että julkisen sektorin palkankorotuksiin olisi varaa, sillä siellä palkkapolitiikka ”velekaa palakankorotuksiin” on tullut tiensä päähän. Kotimaiset investoinnit uusiin sellutehtaisiin ovat parhaita verotulojen lähteitä. Nämä työllistävät ihmisiä kannolta satamaan ja siinä syntyy verotuloja poikasineen.

    Lisäksi Sipilän Yhteiskuntasopimuksen kolmatta vaihetta on jakettava eli pidettävä palkankorotukset pienempänä kuin kilpailijamaisssa ja odottaa, että sillä nostavat palkkoja 5% enemmän kuin Suomessa.

    Reima Muristo 17.12.2022, 13:26

    Parempi tapa edetä on vähentää maataloustukea ja kuntatukea, molemmat ovat suojatuopaikkoja täynnä.

    Kurki 17.12.2022, 13:32

    Aivan. Maataloustuethan ovatkin kuluttajien tukea. Jätetään ne pois ja hinnat kaupassa nousevat 2-kertaiseksi.

Esillä 10 vastausta, 4,431 - 4,440 (kaikkiaan 6,911)
1 2 3 … 443 444 445 … 690 691 692