› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 4,241 - 4,250 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 424 425 426 … 690 691 692

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Scientist 28.11.2022, 18:48

    Niin ei näytä koskevan esim. suurnopeusrataa Tampere-Helsinkk, jonka alle jäisi yli 1000 ha metsää ja peltoa ja lisäksi sillat ja tunnelit. Johtavat poliitikot Tampereella ja Helsingissä näyttävät kannattavan tätä metsälinjausta

    Kurki 28.11.2022, 19:05

    pitkä kommenttini

    Ainakin MTMetsä kommentoinnissa on enimmäismäärä kirjainmerkejä. Jos menee yli, kommenttia ei saa lähetettyä eli lähetyspainike ei toimi.

    Hesarin kommenteissa on tullut vastaan enimmäismäärä kirjaimerkkejä siten, ette uusia kirjaimia ei enää kirjoittamalla synny.

    Tai jos laitat jonkun olemassa olevan sähköpostiosoitteen kommenttiin. Esin laji.fi.

    Tai sitten epäilykset kohdistuvat moderaattoriin, että estää kommentin julkaisun, kun se on vastoin viherpiipertäjien maailmankuvaa.

    Timppa 28.11.2022, 19:16

    Jostain syystä pitkä kommenttini ei nyt kelvannut Hesariin. Pääsisältö oli että hiilinielujen nopeaa pelastuspakettia ei ole, siis muuta keinoa kuin hakkuiden himmailu.

    Mutta eihän tämä mitään pelasta.  Eivät kiinalaiset ala pyyhkiä sormilla vaikka Suomen koko selluteollisuus lopetettaisiin .  Ja kyllä japanilaisdet jostain liimapuunsa ostaisivat.

    Mitä se Suomen hiilinielu muutenkaan vaikuttaisi, kun  katsoo Qatarin tai Saksan touhuja.

    Visakallo 28.11.2022, 19:34

    Suomea koskeva hiilinieluasia on puhdasta uus-kolonialismia, jolla erityisesti Saksa on EU:n avulla tekemässä maastamme hiilinielu-siirtomaan asumattomine erämaineen tuulimyllypuistoineen ja akkumetallikaivoksineen.

    Visakallo 28.11.2022, 20:53

    Huittisissa aiotaan laittaa jopa 760 hehtaaria metsää nutulleen aurinkovoimalan alta. Vastaavia hankkeita on pilvin pimein ympäri valtakuntaa. Hiilinieluista viis, kunhan jatkossa päästään tuottamaan vuosittain muutama kesäkuukausi sähköä tappiolla.

    A.Jalkanen 28.11.2022, 21:02

    Moderoinnin tiukkuus riippuu Hesarissa siitä kuka sattuu olemaan remmissä. Yleensä kaikki mielipiteet julkaistaan elleivät ne sisällä linkkejä tai kiellettyjä sanoja. Aika vähän olen törmännyt karsintaan sisällön perustella. Tänään kirjoitin metsäkadosta; ehkä kaikki toimittajat eivät tiedä sen yhteyttä hiilinieluihin – siis sitä, että metsäkadosta lasketaan isot hiilinielua pienentävät hiilipäästöt.

    Puuki 28.11.2022, 21:13

    Tuulivoimalat on huiputusta pääosin . Ulkomaalaiset sijoittajat  omistaa suurimman osan niistä firmoista.    Sähkön tuotto  on 30 %;n luokkaa nimellistehosta.    Eli siis tarvittaisiin esim. ympäri Eurooppaa vähintään 3 myllyä eri tuuliolosuhteisiin 90%;n tuottoon pääsemiseksi.

    Satoja tonneja betonia menee jokaisen ison myllyn perustuksiin ja metsää nurin isolta alalta.  Rakennelmat ja tiet jää muistomerkeiksi varmaan kunhan jokunen 2-3 vuosikymmentä kuluu.

    MaalaisSeppo 28.11.2022, 22:15

    Kuten Anneli edellä kirjoitti, Suomen hiilipäästöjen alentamisen tavoitteiden toteutumista yritetään puida kohta oikeudessa. Tuskin kuitenkaan otetaan edes oikeuskäsittelyyn.

    Mielenkiintoista tämä Hesarin uutisointi koskien metsien hiilinieluja ja -varastoa. Molemmat ovat lehden mukaan romahtaneet. Hiilivarasto nyt ei ainakaan ole romahtanut, vaan kasvaa joka vuosi. Hiilinielukaan ei ole romahtanut, vaan puustonkasvu on alentunut n 5%. 5% ei minusta ole romahdus.

    Ympäristöministeriökin näyttää olevan ko romahdusasioista samaa mieltä.

    A.Jalkanen 28.11.2022, 22:37

    Mitäs lehdet sitten kirjoittavat jos pian ilmeneekin että metsien kasvu ei olekaan romahtanut, vaan hieman vain hiipunut muutetun laskentatavan ja metsien vanhenemisen vuoksi? Huolestuttavaahan sekin on, mutta se voidaan sitten huomioida LULUCF-neuvotteluissa jatkossa: kasvun alentuessa tarjoukset EU:lle pienenevät.

    Toinen kysymys on miten hiilinieluja voisi lisätä. Nopeimmin tämä tapahtuu himmailemalla hakkuita sellaisissa metsissä joissa siitä ei tule haittaa; voi tehdä vaikka yläharvennuksen ja pidentää sen avulla kiertoaikaa. Lisäapua antaa suhdanteen kääntyminen viileämmäksi eli taantumaksi.

    Visakallo 29.11.2022, 05:25

    On hyvin kuvaavaa nykymenolle, että huomio ja syyllistäminen kohdistetaankin täysin syyttömään, eikä niihin jotka sitä hiiltä ilmakehään puskevat! Saksasta ei tule koskaan hiilineutraalia, eikä taida tulla kyllä Helsingistäkään.

Esillä 10 vastausta, 4,241 - 4,250 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 424 425 426 … 690 691 692