› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 4,221 - 4,230 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 422 423 424 … 690 691 692

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 20.11.2022, 20:27

    Lapsikuolleisuuden väheneminen on tietenkin hyvä asia. Mutta miten siellä toisessa päässä? Onko se elintason nousua, jos meitä vanhoja käpyjä pidetään väkisin hengissä muutama vuosi pitempään? Herra Alzhaimerin kumppanina, joka toinen päivä diabeteksen takia dialyysissä, kaikkien vanhojen puumien tissit topataan  uudelleen pystyyn ym. Onko elintasoa, että saamme kotimaista tomaattia tammikuussa, Etelä-Ameriikasta lennätettyjä ruusuja äitienpäiväksi, voimme lasketella hiihtokeskuksessa suoraan baaritiskille, lentää pari kertaa vuodessa löhöämään aurinkorannikolle, marketissa on neljääkymmentä eri leipälajia, kymmentä erilaista broirelia suojakaasussa muovipakkauksessa, joka painaa yhtä paljon kuin sisältö. Onko elintasoa Black Fridayt, kun joutavaa roinaa lennätetään jumboilla Suomeen ja jaetaan rekkaautoilla pitkin maata? Esimerkkejä on satoja, käytännöistä joita pidetään vieläkin elintasona. Elintasona ei kuitenkaan pidetä hoitajien riittävää määrää, sopivan kokoisia oppiluokkia tai paperimiesten palkkaa.

    A.Jalkanen 21.11.2022, 05:57

    Nostokoukulla hyviä kysymyksiä. Riittävätkö luonnonvarat paremmin kaikkeen tarpeelliseen, jos tuotamme hieman vähemmän tarpeetonta? Miten tarpeelliset julkiset palvelut rahoitetaan, kun ikäluokat pienenevät ja vanhenevat? Myös metsissä! Meillä voi olla lähivuosina tekemistä siinä että saamme pidettyä metsien kasvun edes ennallaan saati nostettua. Mahdollisuuksia olisi mutta saadaanko aikaiseksi.

    Puuki 21.11.2022, 06:17

    Nostokoukun hyvä lista sai erikoisen loppuhuipennuksen ; ”..tai paperimiesten palkkaa”.    Miten se liittyy aisayhteyteen ?     Tunnetusti paperimiesten palkat on hyvät ;  koulutukseen ja vaativuuteen  nähden jopa erinomaiset, metsäpään palkat taas ei ole hyvät.

    Metsien lisäkasvuun olisi lääkkeitä mutta ”potilas” ei niitä niele. Tai lääkkeen määrääjät ja niiden laatu on hyvin vaihteleva.  Jk:n lisääminen vaikuttaisi pääosin väärään suuntaan.

    Ensin tulisi mieleen muuttaa metsälain uudistamispykäliä vähän entiseen suuntaan takasin.   Isojen harvennusmetsä alueiden avohakkuut tulisi tehdä luvanvaraisiksi.     Taimikoiden suojaaminen helpommaksi (mahdolliseksi) ja harvennukset ajallaan, niin kyll se siitä.   Viljellyn taimikon uudistamisvähennys 2 x;ksi.    Melko yksinkertaisia muutoksia mutta vaikuttavuus olisi hyvä.

    kim1 21.11.2022, 06:44

    Jos meidän kunta olisi poikkileikkaus koko Suomesta..,niin tosiaankin olisi lähivuosina tekemistä että metsien kasvu pysyisi edes nykyisellä tasolla..

    Ei niin karua kivikkoista mäkeä,tai maannousemasienen vaivaamaa alaa,ettei sitä kuusella uudistettaisi..,itse tosin sellaiselle kivikkoiselle alalle ensi keväänä istutaan mäntyä..,paikkoihin mihin kuokka uppoaa..,lisänä sitten koivun kylvö…p.s.62 litraa on tricoa jemmassa..,heh

    Kurki 27.11.2022, 13:01

    https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/EN/Publications/german-forests.pdf?__blob=publicationFile&v=7

    https://www.destatis.de/EN/Press/2022/04/PE22_170_41.

    Tietoa Saksan metsistä.

    Saksassa metsät kasvavat 117 milj.m3/v ja n. 11 m3/ha/v ja runkopuuhakkuut olivat 83 milj.m3/2021. Poistuma laskien suomalaisittain 15 milj.m3 mukaan olisi 98 milj.m3 ja hakkuusäästö 19 milj.m3.

    Hakkuut ovat nyt nousseet metsätuhojen seurauksena paljon keskimääräisestä 50.. 60 milj.m3/v.

     

    A.Jalkanen 27.11.2022, 17:47

    YLEn uutisessa tietoa EU:n ilmastopaketista. Sopua pidetään metsien osalta löysänä ja helppona mutta sitä se ei ole. 2030 alkavalle kaudelle on neuvoteltava parempi sopimus.

    https://yle.fi/a/74-20006116

    Kommentti klo 19:01: ”Jalkanen tietää, mistä puhuu.” ?❤️

    Puuki 27.11.2022, 17:59

    Köykäinen on jos luullaan, että hiilinielujen lisääminen hoituu  ja toimii  hakkuiden vähentämisellä.   Liian yksioikoinen ”ratkaisu” paljon monitahoisempaan asiaan.

    Reima Muristo 27.11.2022, 18:09

    Neuvottelijoina Suomesta: metsäteollisuus, mtk ja kepu. Missä metsänomistajien edunvalvonta?
    Nyt sitten ed. mainituilta ” kukas se kissan hännän nostaisi…” propagandaa tuutin täydeltä. Lopputuloksena puun kantohinnan aleneminen, kaikki kustannukset kasattu puun myyjälle.

    Puuki 27.11.2022, 18:13

    Minkäs puolueen edustaja se pääneuvottelija Ville Niinistö olikaan.

    Reima Muristo 27.11.2022, 18:45

    Jos puolueella on jotakin merkitystä niin kepu ja mtk on viljelijöiden ja karjankasvattajien ammattiliitto, metsäteollisuus edustaa metsäteollisuus yrityksiä, tavoitteena pitää puun hinta alhaisena.
    Ville Niinistö sitten on vihreän siirtymän kannalla, sillä on hyvä kyky nostaa puun kantohintaa ja puun arvostusta.

Esillä 10 vastausta, 4,221 - 4,230 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 422 423 424 … 690 691 692