› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

  • Tämä aihe sisältää 6,917 vastausta, 137 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 6 tuntia sitten Kurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 4,191 - 4,200 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 419 420 421 … 690 691 692

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Reima Muristo 19.11.2022, 17:50

    No kenties tällä on sitten joku tarina hiili nieluun liittyen, syväkurkku?

    mehtäukko 20.11.2022, 07:31

    Kyllä Ollikaisen selvittely kuulostaa ristiriitaiselta. Kun metsien hiilen sitominen on kuitenkin riippuvainen sen kasvukunnosta, onhan typeryyttä asettua eliminoimaan yhteiskuntaa hyödyttävimmän toimintatavan jarruttamista.

    Aivan järjetöntä.

    Visakallo 20.11.2022, 08:15

    Juuri näin mehtäukko! Kovin oudoille poluille on Suomen metsäasioita viime vuodet viety. Nykyistä aikaa tuleva historiankirjoitus saattaa nimittää ainakin metsien osalta uus-keskiajaksi.

    Puuki 20.11.2022, 08:20

    ”..asettua eliminoimaan yhteiskuntaa hyödyttävimmän toimintatavan jarruttamista”.    Asia on varmaan oikea mehtäukolla. En ymmärtänyt vain kappaleen viimeistä lausetta.

    A.Jalkanen 20.11.2022, 08:28

    Asia on oikea: kasvukunto on syytä säilyttää ja kyllä Ilmastopanelli sen ymmärtää. Kyse on siitä onko meillä tulevaisuudessa mahdollisuuksia kuinka suuriin hakkuiden määriin ja miten ne kohdistuvat.

    Hyvin kasvavia päätehakkuuta odottavia metsiä voisi kasvattaa pitempään. Jos harvennus on tarpeen se on tehtävä ajallaan. Metsiä voisi perustaa hiukan harvempina ja hoitaa taimikot niin ensiharvennus tapahtuisi sitten hiukan myöhemmin ja järeämmässä metsässä.

    Visakallo 20.11.2022, 08:33

    Miksi sitten Ilmastopaneeli ei esitä näitä asioita selkeästi? Suuri yleisö jää käsitykseen, että nykyinen metsien hoito ja hakkuut olisi jopa lopetettava. Onko paneelin jäsenet keskenään erimielisiä näistä asioista?

    Rane 20.11.2022, 08:41

    Onko paneelin jäsenet keskenään erimielisiä näistä asioista?

    Panelistit ovat varmasti keskenään yksimielisiä siitä että metsäteollisuuden puunkäyttöä on vähennettävä.Ilmastopaneelihan ei itse tutki mitään vaan esittää tarkoitukseen sopivista tutkimuksista tekemiään johtopäätöksiä.

    Eräänlainen ”meta”-tutkimusorganisaatio.Meta on siis tämmöinen tutkimusyhteenveto jonka muistamme Ennallistamisasetuksen 10 miljardin vuosihyötyjen selvitysmenetelmänä…

    mehtäukko 20.11.2022, 08:43

    Aivan järjetöntä =yhteiskuntaa hyödyttävimmän toimintatavan jarruttamista.

    ”En ymmärtänyt vain kappaleen viimeistä lausetta.”

    Nyt lauseet ovat hieman eri järjestyksessä,lopputulos sama.

    Rane 20.11.2022, 08:48

    Ollikainen eliminoi yhteiskuntaa hyödyttävää toimintatapaa,mehtäukko eliminoi toimintatavan jarruttamista…

    Gla 20.11.2022, 08:51

    Kertoiko ollikainen, miten materiaalitarve kompensoidaan, jos hakkuita vähennetään?

Esillä 10 vastausta, 4,191 - 4,200 (kaikkiaan 6,917)
1 2 3 … 419 420 421 … 690 691 692