Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 6,917)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • MJO

    Edellisessä kommentissa Tolppa kehui lannoitusteollisuuden vähäpäästöisyyttä. Nyt Suomessa ne saastuttavat?

    Päätä jo mielipiteesi. (Faktoja ne eivät kuitenkaan ole)

    Pete

    Toloppa on tietysti kaikkien alojen asiantuntija, mutta suomalaisen/Yaralaisen lannoitetuotannon päästöissä hän menee metsään. Niin sietämätöntä kuin se onkin, niin Ukista ja Siilinjärvellä valmistetun typpilannoitteen typpioksiduulipäästöt ovat reilu puolet pienempiä kuin vastaavalla vaikkapa Venäjällä valmistetulla lannoitteella (maakaasun tuotannosta lähtien laskettuna).

    Tolopainen

    Miksi Suomem lannoiteteollisuuden päästöjä pitäisi verrata Venäjän vastaavien päästöhin. Venäjä on kehitysmaatasolla ympäristönsuojelussa. Nämä Kemiran 60-luvulla rakennetut tehtaat ei voi kehityksen käärjessä olla.

    Suomen kaikki teollisuuslaitokset alkaa olla vanhoja,  infra ja alkuperäinen tekniikka on rakennettu vuosikymmeniä sitten. Ei tänne enää viimevuosikymmeninä ole uutta prosessiteollisuutta rakennettu, kaikki on Kekkosen  ajalta peräisin vanhojen valtion yhtiöiden jäämistöä, jotka on kaikki myyty ulkomaisille omistajille. Pääosin sosialidemareiden aloitteesta, demareille omistaminen on kirosana, he haluaa mitata joukkovoimalla työntuloksia ilman riskiä. Heidän ideolokiaan ei omistaminen sovi, työntekijä ei saa omistaa mitään, muuten se ei pysy nöyrästi puolueen  talutusnuorassa ja maksa ay-jäsenmaksuja.

    jees h-valta

    Eh, onkohan Tolopalla hiukan yö ja päivä hukassa? Kun tuo aika kait pitäisi olla nukkuma-aikaa eikä maailmanparannusideologiaa. Vaikka jyvä olisikin parhaimmillaan voi tosiaan käydä kuin anopilla. Väitti ettei tarvitse yövaloa (sai lahjaksi jouluna) kun ei yöllä kuljekkaan. Juuri oli kertonut että oli noussut kolmelta yöllä laittamaan joulupöytään pöperöä. Että hiukan sitten muistutimme että se kolmen aika kait on aika perusyöaikaa ja silloin ei pitäisikään tosiaan kohkia ylhäällä. Mutta kun on jo vrk-rytmi hukassa niin ei itekkään huomaa kuinka ristiriitaisia höpisee.

    Tolopainen

    Kun on vapaa tekemään mitä huvittaa eikä aamuksi tarvitse putkipuutiikkiin eikä mihinkään muuhunkaan eikä ole minkään yhtiön renki ei edes pankin. Voi vapaasti kertoa tosiasioita jotka on itse nähnyt ja jotka eivät perustu luulopuheisiin Esson baarissa. Eikä omiin luuloihin.

    Hiukan tietenkin ihmetyttää joidenkin totuuden vastaiset vasemistosympatiat jos työpaikka on yksityisellä sektorilla ja itse ostelee metsäpalstoja joiden toivoisi antavan jotain tuottoa pääomalle.

    Jätkä

    Tollo:

    ”-kaikki myyty ulkomaisille omistajille. Pääosin sosialidemareiden aloitteesta,”

    -Tollolla ajatus katkeilee, mutta ulostus vaan jatkuu. Jos tarkastellaan, kumpaa laitaa edustavat ve poliittiset päättäjät, jotka ovat olleet innolla myymässä ja yksityistämässä Suomessa kaikkea yhteiskunnan omistamaa ja hyvin tuottavaa toimintaa, niin eivät nämä ”maansa myyneet ” poliitikot ainakaan vasenta laitaa ole kulkeneet.

    Myyjien joukossa on häärännyt uskomattoman innokkaana myös KEPUli-lauman johtoporras, jonka periaate on, että kaikkea sellaista kannattaa itse omistaa, jonka kannattavuus on varmistettu tukiaisilla.

    Tolopainen

    Yksityistäminen on tietenkin hyvä asia. Kohta kaikki valtion laitokset on yksityistetty ja kyllä on palvelu parantunut esim. katsastusasemilla. Tuskin kukaan haluaisi niitä vanhoja systeemejä takaisin paitsi Jätkä.

    Puuki

    Valtion omistuksia myytiin muuten eniten Lipposen aikaan.

    Tolopainen

    Sdp:n Mönkäre yritti lahjoittaa Kemiraa ruotsalaiselle yhtiölle, mutta kemianliitto sai estettyä kaupan. Oli ihan täpinöissäön ja puhui Kemiran ylikapitalisaatiosta kun kauppahinnan olisi voinut maksaa niillä rahoilla jotka oli yhtiön kassassa.

    MJO

    Yksityistäminen on tietenkin hyvä asia. Kohta kaikki valtion laitokset on yksityistetty ja kyllä on palvelu parantunut esim. katsastusasemilla. Tuskin kukaan haluaisi niitä vanhoja systeemejä takaisin paitsi Jätkä.

    Kun vanhalle jäärälle on päähän hakattu, että valtio omisteinen on HUONO eikä sitä voida kehittää. Katsastuksen hinta nousi heti vähintään kolminkertaiseksi.

    Nyt nämä katsastusasemat ja terveysasemat kantavat rahat veroparatiiseihin. Joissa poliitikoiden kaverit nauravat partoihinsa. Samat jonot löytyy nyt Terveystalojen odotusauloista, kun ennen kunnan terveyskeskuksista. Hinta vain on noussut potilaalle dekaadilla. Paljonko yhteiskunnalle on hoidot halventunut? Veikkaan, ettei yhtään.

    Miksei katsastusta ei sitten yksityistetä kerralla oikeasti esim. jokaiselle korjaamolle? Kun omistaja kaverit eivät saisikaan enää ns. ”monopoli” asemaa.  Kuinkahan paljon päättävillä politikoilla on kytköksiä näiden omistajiin?

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 6,917)