Kun metsän myyntivero tuli voimaan  (taisi olla Lipposen hallituksen aikaan) oli vielä silloinkin puun kantohinnat nykyistä parempia ja vero% oli muistaakseni aluksi 25 .  Vero on nyt 30/34 % jos ei ole metsävähennyksiä käytettävissä.

Puun myynti on verrattavissa yleishyödylliseen toimintaan koska kantohinnat on matalia vs. maailmanmarkkinahinnat .   Tuet on enimmäkseen metsäteollisuudelle tarkoitettuja tai ainakin  sinne ne menee pääosin,  ja puun jalostusketju lisää paljon valtion verokertymää.      Yleishyödyllisen statuksen syystä tai toisesta saanut firma tai toimija saa nauttia verottomista tuloista ( esim. ay-liikkeiden ja eläkeyhtiöiden omistama Kojamo,  muut eläkeyhtiöt, säätiöt ym.).  Niille on  työryhmä ollut miettimässä 5 %:n  lähdeveroa.    Sama vero% olisi vähintään kohtuullista muuttaa koskemaan myös puun myyntiä.    Puun kasvatus on yli sukupolvien kestävää  toimintaa ja sen toimintaedellytykset ( metsänhoito & teiden kunnossapitäminen)  tulisi turvata entistä paremmin puuhuollon varmistamiseksi.       Kojamojen ja muiden veroparatiisiyhtiöiden (on niitä ulkomaillakin useita vastaavia järjestelyjä) tuotot on tunnetusti ihan eri tasolla  metsänkasvatuksella saatavissa oleviin =>   Kojamo : tuotto 60- 65% /v.   metsänkasvatus ; 4-5 % /v.