› Keskustelut › Metsänomistus › Metsäveroilmoitus

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 107)
1 2 3 4 5 … 9 10 11

  • Metsäveroilmoitus

    Lähetetty: 9.1.2017, 12:50

    Merkitty: 

    Räknäsin taas kuitit (39 kpl) ja ajopäiväkirjan rivit (71), sekä laitoin hankintatyön arvot, metsävähennykset, poistot ja menovaraukset. Tuo olikin pelastus,kun kemeratuetkin ovat metsävähennyskelpoisia ja niin kääntyi taas tappiolle verovuosi. Laskeskelin että noin 5000 euroa tuolla veroilmoituksen teolla tienasi ja reilu kolme tuntia siihen meni. ALVeissa jää tietysti useinmiten maksumieheksi, mutta reilu neljäsosa niistäkin väheni kuittien avulla. Vielä pitää nuo näpyttää tuonne vero.fi palveluun, kaikkinensa varmaan neljän tunnin homma.

    Mites kolleegat, tuleeko tehtyä veroilmoitus, käyttääkö joku ulkopuolista asiantuntijaa peräti?

    Tekijä
    pihkatappi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • rööri roope 11.1.2017, 10:00

    Palstalla kirjoittelevat  näppäin mo:t tuntuvat saavan nöökköskasoistaan puoltaparempia hintoja kuin oikeasti puuta myyvät.Uskookohan he omia höpötyksiään?

    Vai jesseäkö kiusaavat?

    r.ritva 11.1.2017, 10:31

    Alv.-Millaisia alv. muualla muoilmassa kerätään.Kerran vuodessa teen alv.ilmoituksen.Siinä selkenee +,-.alv verot joskus maksuun joskus palautuu.Liekö nyt muutelleet ilmoitusmenetelmää.

    Voihan näiden kanssa viisastella.Kun saan myyntituloa niin firma maksaa siitä minulle alv.välitettäväksi valtiolle.

    Selvitystä pyytävät jos virhettä ilmenee.Alvin kanssa saa olla tarkkana ettet laita raksia väärään ruutuun joudut verokarhun muistutukseen.Kun et ole hoitanut maksua.Vaikka palautuspuolelle oli tarkoitus merkitä.Soitolla tuostakin selvisi silloin.

    Timppa 11.1.2017, 10:39

    Se, että verottaminen on siirretty jonnekin kauas on kyllä hyvä asia.  1970-luvulla oli toisin.  Entisessä kotipitäjässä oli verosihteeri, joka kilpaili isävainajani kanssa yhden metsäpalstan ostamisesta.  Hävisi.  Suuttui ja sanoi isälle (turkistarhaaja), että maksat sen tilan hinnan vielä toistamiseen.  Teki veropäätöksen, jossa sama myyntitulo laskettiin kahteen kertaan.  Uskomattoman vaikeaa oli saada oikaisua asiaan, kun virkamies tekee tietoisesti väärin.  Löysin kuitenkin asiantuntijan, joka onnistui selittämään asian valituksen käsittelijälle ja niin tuplaverot poistuivat.  Oli muuten isältä hyvä kauppa.  Silloin kuitukokoinen kuusikko kasvoi hurjaa vauhtia ja myytiin lähes kaikki puut pinta-alaverotuksen aikaan ja lopulta maapohja kunnalle tonttimaaksi aikana, jolloin ei tarvinnut maksaa myynnistä yhtään veroa.

    Tämä verosihteeri laati myös verotettaviensa veroilmoituksia.  Olivat veronmaksajan kannalta edullisia.   Tuli käry ja kaveri päätyi vankilaan.  Sieltä vapauduttuaan kuoli ”äkillisesti”.

    r.ritva 11.1.2017, 10:58

    Meillä aikoinaan kun verotoimistoja oli lähellä käytiin kyselemässä virkailijalta perusteita maksatukseen.Niin sanoo:”pitäisi niitä verojakin joskus maksaa”.Melko nihilistinen lausunto.Niitä oli maksettu ihan aidosti.

    Puuki 11.1.2017, 11:10

    Kun verotoimistot oli vielä lähellä, kannatti tarkistuttaa paikallisten verovirkailijoiden neuvot veroasiantuntijoilla. Verojohtaja osasi neuvoa sen mukaan miten menee verotus oikeasti, virkailijoilta sai helposti juuri niitä kehotuksia maksaa vain kiltisti kyselemättä.

    harrastelija 11.1.2017, 11:17

    Koko ajan joku porukka on huutamassa tasa-arvon  puolesta!

    Pitäisi se tasa-arvo saada pelaamaan myös verojen kannossa. Meillä tässä maassa tahtoo vain olla ne maksajat (kovan työn tuloksena) ja veroista nauttivat erikseen ! Missä se on oikea tasa-arvo?

    Tolopainen 11.1.2017, 16:46

    Kyllä täytyy ihmetellä, jos metsäyrittäjälle verottaja jostain löytää verotettavaa. Paljonko lienee sorakuorman verotusarvo. Ei miinustuloksista veroja tarvitse maksaa vero menee tuloksesta, jos se on plusmerkkinen.

    Visakallo 11.1.2017, 20:52

    Meikäläisen on vaikea saada metsätalouden tulosta miinukselle, kun olen yli 40 vuotta laittanut metsiä tuottamaan ja tulokset ovat nyt näkyvissä.

    jees h-valta 11.1.2017, 21:13

    Eihän se ole metsätalouden hoidosta juurikaan kiinni vaan yksinkertaisesti investointi ja velkatilanteesta. Suhteessa puun myyntiin. Väittäisin jopa hiukan hölmöksi maksaa liki 30%:n pääomaveroa noista puukaupoista. Kyllä sitä jollain pitää kompensoida vaikka toki nyt alkaa omakin investointitahti hiukan hiipua ainakin välillisesti. Mutta vielä lähdin suht huolettomasti tähän vuoteen jossa päätoimenkin veroprossa on mukavasti lähes puolittunut siitä mitä tienestin mukaan pitäisi.

    AnLa 11.1.2017, 21:16

    Tuliko metsätalouden kilometrikorvaukseen ja päivärahaan muutoksia 2015 vuoteen verrattuna?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 107)
1 2 3 4 5 … 9 10 11