Keskustelut Metsänomistus Metsävakuutus

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
  • Metsävakuutus

    Aikamoinen puhuri tulossa ensi yönä. Saako joltain firmoilta ostettua netistä metsävakuutusta, joka astuu heti voimaan?

  • jees h-valta

    Tuo röörin mainitsema If rynnii markkinoilla aika voimalla. Minulle tarjosi ilmaisen Kaskon vuodeksi kun vaihdoin autoa. Aivan hyvä tarjous ja jos jatkokin kilpailukykyinen voi jäädä sinne pidempäänkin.

    metsänvartija

    Kannattaa kysyä IFiltä kilpaileva tarjous, säästää rahaa osakkeen omistajille.

    Gla

    Vakuutuksia on monenhintaisia ja ehdoissa on eri vakuutuksissa ja myös yhtiöiden välillä eroja. Kilpailuttaa voi, mutta vertaileminen onkin hankalampaa.

    Kaskon bonusten säilyminen ei riipu hyvästä asiakkuudesta, vaan on ainakin Pohjolassa ja Tapiolassa yleisiin ehtoihin kirjattu asia.

    Puun takaa

    Jos metsä- ja maatilavakuutuksista puhutaan, ei kaikilla Suomessa toimivilla vakuutusyhtiöillä edes ole näitä tuotteita tarjolla.
    Pari-kolme yhtiötä on lähestynyt sinnikkäästi lähes vuosittain, mutta kun ilmoitan tarvitsevani metsä-maatilavakuutusta, keskustelu loppuu siihen.

    Pete

    Jos persus kestää isommankin tuhon, niin vakuutus ei varmaan kannata. Varsinkin jos sen vuotuisen vakuutusmaksun ”rahastoi” erilleen, niin siinähän sitä sitten on mistä ottaa.

    Vakuuttaminen on riskin jakamista. Omalla kohdalla rekisterinumeroita on useampia ja vakuutukset sitten tuhoriskin mukaan. Pääosin 15v taimikkoa oleva metsä ei vakuutusta kaipaa, mutta tilanne muuttuu sitten ensiharvennuksen jälkeen. Silloin vakuutus on paikallaan lumituhoriskin nousun takia. Tällaisiin kohteisiin olen valinnut hyvin alhaisen omavastuun. Isommalla kuviolla tuhoja tulee lähes aina vaikka vajaatuottoiseksi ei ole mennyt tähän mennessä mitään.

    Isot taimikkoalat kannattaa myös vakuuttaa niin pitkään kunnes myyrätuhoriski lakkaa olemasta.

    Tukkivaltaiset tilat ovat sitten oma lukunsa. Niihin olen valinnut korkean omavastuun, joka alentaa vakuutusmaksua, mutta korvaus on apuna jos iso vahinko käy.

    Itsellä sen verran velkavipua näissä metsähankinnoissa, että täysin ilman vakuutusta en uskalla olla. Korvauksia saa kun muistaa niitä hakea.

    Hiluxmetsuri

    Tuossa Peten ajattelussa on järkeä. Minä toimin vain käteisellä ilman velkavipua. Metsä on jonkunlainen riskisijoitus samoin kuin pörssiosakkeetkin eikä minulla ole niissäkään mitään vakuutusta. On vain koetettava elää näiden faktojen kanssa.

    Tuhot maksetaan ”rahastosta” jos on tarvetta.

    Omakotitalossa on kyllä vakuutuksia johtuen siitä, että elämä muuttuu hiukkasen vaikeammaksi jos pitäisi asua palaneen talon pihalla teltassa…

    Salonpoika

    Tuliko metsävahinkoja lännessä , aamun uutisissa kertoivat ainakin runsaista sähkökatkoista?

    jees h-valta

    Kun ei tiedä ennen viikonloppua. Tonne pimeeseen ei lähdetä kuin töihin ja kottiin ja kas kummaa siellä se valoisa sitten menikin. Pitää lauantaina ottaa kierrosta. Sähköt oli poikki tosiaan täällä H-vallassa noin kolme varttia.

    raivuri

    Kanta-Hämeen alueella ei omissa metsissä onneksi tuhoja näkynyt. Urjalan palstalla sen sijaan on noin 20 mottia/ha 50v tukkia nurin. Toisaalta en tiedä oliko ne tästä vai siitä edellisestä. Sen verta hurjia konkeloita oli, että itse en uskalla korjata. Täytyy tarjota harvennukseen. Ja kuinka ollakaan, kuusikossa.

    Jees. Kasvaako sinulla paljon vielä muuta kuin haapaa? Meneekö hhaapa helposti nurin?

    korpisoturi

    Vähällä päästiin omissa metsissä myrskystä. Pari pientä puuta sähkölinjan päällä ja pari isoa mäntyä nurin, siinä se. Oli sellanen myteri, että pahempaakin odotin.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)