› Keskustelut › Metsänhoito › Metsätyöntekijän palkkaus

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 79)
1 2 3 4 … 6 7 8

  • Metsätyöntekijän palkkaus

    Lähetetty: 23.5.2019, 16:08

    Merkitty: 

    Palkkaisin muutamaksi viikoksi metsätyöntekijän varhaismetsän harventamiseen. Osaako joku kertoa miten palkkaus määräytyy ja mitä maksuja pitää työn teettäjältä itseltä ja työntekjijältä taas  palkasta pidättää. Ennakonpidätys on selviö, mutta koska en kuulu MYEL-piiriin  minun ei esim. tarvitse ottaa myel-vakuutusta, eikä kuulemma työntekijänkään, miten nuo muut maksut. Niitä sivukuluja on monenlaisia, olen niistä jonkin verran tietoinen, mutta mitä niistä on tässä tapauksessa velvollisuus suorittaa? Oletteko maksaneet palkan raivattavan alueen koon perusteella vai miten?

     

    Tekijä
    Paivikki61
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • reservuaari-indeksi 1.6.2019, 13:10

    Artolle täsmennyksenä että NMH-tuki voi olla 230€. (Yli 4 m, rk alle 16cm, poistumat kohdillaan) Muuten se perkaus ja perusraivaus < 4m taitaa olla 160€/ha.

    Ramin raivaukset menee tällä hetkellä seuraavalla kaavalla. Kyseessä männyn kylvörivien raivaus kuivalla maalla, muuta vesakkoa ei käytännössä ole.

    Noin 10 miestyötuntia/ha. 10€/h, tulijoita työhön olisi jonoksi asti. Työn jälki huippulaatua. Ei sivukuluja -verottajan silmä ei ehdi värähtämään. Kemera 160€/ha.

    Syvän taskun pohjalle jää työnantajalle +60€/ha.

    Rami
    Tes-ryhmä

    Metsänmies 1.6.2019, 13:14

    Raivaustaksat ovat sidoksissa työvaikeuteen. En usko, että millään firmalla on yhtä hintaa. Tässä erään firman hintoja: Varhaisperkaus; harveikko 180€/ hehtaari , erittäin vaikea 500€/hehtaari. Siinä välissä kolme erihintaista luokkaa. Taimikonhoito; harveikko 180€/ hehtaari, erittäin vaikea 690€/hehtaari, välissä kolme erihintaista luokkaa.

    reservuaari-indeksi 1.6.2019, 13:45

    Juurikin noin, kuten Metsämies avautuu. Jos superkorkea läpihinta on sama kaikille kohteille niin puuntottajaa vedätetään.

    Omassa esimerkissäni tuota lajia tekee helposti 7-8 h/päivä. Eikä vielä ole paita pahemmin kastunut, ei tartte juosta. Ja ollaan aika lähellä päivä/ha, jopa ylikin. Kokemusta toisen tyyppisistä kohteistakin on ihan riittävästi.

    Rami

    Jätkä 1.6.2019, 13:46

    arto:”-Taimikonperkaus 580 € (+ alv 24%)
    – Kemera-tuki 230 €
    – Verovähennys 105 € (30 %)
    Kustannukseksi jää 245 € Siinä erään metsäfirman laskenta.”

    – Kovasti jää epäselväksi noiden lukemien tarkoitus ja sisälltö. Mitä yrität esittää esim tuolla Verovähennyksellä?

    rööri roope 1.6.2019, 14:32

    Ressu ramin pusikot on niitä joista joutuu sen 500+alvin maksa jos nihilsti saa jonkun tekee hoitotöitä.

    Kympillä/h ei oo ramillakaan tunkua tekijöistä.Pakko varmaan ressunkin alkaa sahailla niitä rääseiköitä

    Voihan tänne paskaa kirjoitella.Oikeesti kun varhaisperkaus 8h,taimikonhoito 16h Siinä totuus lähellä.

    Tuntipalkka 35e+alvi lopputuloksen osaatte laskea

     

    Puuki 1.6.2019, 14:43

    ”Rami:lle” täsmennyksenä :  varhaishoidossa taimikon keskipituus = 0,7  – 3 m, taimikonhoidossa n. 3-7 m .  Varhaishoidon tuki nettona = 160 x 0,7 = 112 € /ha ja taim.hoidon 230 x 0,7 = 161 € /ha .

    Siitä tulee se virhe taim.hoidon kuluista, jos ei vähennetä veron osuutta tuesta. Esim tuo:

    580 – ( 230 x 0,7) = 419 ,   419 – ( 30 % x 419)  =  293, 3 .

    Raivaaja 1.6.2019, 14:55

    Kemeratuki on verotettavaa tuloa mutta tuohan koskee lähinnä tee se itse metsänomistajia. Ulkopuolisella kun teetättää niin eihän kemeratuesta tarvitse veroa maksaa kun menot on suuremmat kuin kemeratuki.

    reservuaari-indeksi 1.6.2019, 15:12

    No niin. Noin se kuitenkin on tähän asti mennyt. Toki kustannusten noustessa saattaa joutua muutaman vuoden päästä venymään 11-12€/h.

    Tuossakin kohteessa päiväpalkka (netto) raivaajalle helposti 70€/päivä. Se on kuitenkin 350€/viikko ja usein ylikin. Noista nettoansioista ”yrittäjämetsurit” voivat tasaisen vauhdin taulukoilla vain unelmoida.

    Tuo työlaji kun ei tarvitse ns. ammattilaista (tuulenkaadot konkelossa), ei lähellekään. 1 400-1500€ käteen/kk on tuosta suorittavasta työstä erittäinkin sopiva palkka. Sillä singahtaa moni muukin alikoulutettu, jonoksi asti: perushoitaja, mäkkärin myyjä, tuhannet avustavat työtehtävät monilla aloilla.

    Ettehän nyt vaan anna kiimassanne utopistisia miellekuvia esim. metsäpalveluyrittäjiksi aikoville. Pl. tietenkin Miisu4FM, jolla on haaveet aika kaukana reaalimaailmasta. Miisullahan on kk-palkat erikoislääkärin palkkojen tasolla. Saahan sitä haaveilla, mikäs siinä.

    Rami

    Puuki 1.6.2019, 15:13

    Kyllä siitä vain sama vero menee teettipä ulkopuolisella tai itse. Ihan sama vaikka meno on suurempi kuin kemeratuki. Sillä ei ole mitään merkitystä asiaan verottajan puolelta.

    Kemeratuki on verotettavaa tuloa. Kun maksettavasta määrästä on vähennetty kemeratuki nettona ,niin jäännöksestä  vähennetään se 30 % ja siitä saadaan nettomeno.

    Raivaaja 1.6.2019, 15:17

    Kirjanpidossa menot on isommat kuin tulot niin vaikea uskoa että tuloista pitäisi maksaa veroa. Mutta en ala kiistelemään.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 79)
1 2 3 4 … 6 7 8