Keskustelut Metsänomistus Metsätila, varma työpaikka

Esillä 8 vastausta, 11 - 18 (kaikkiaan 18)
  • Metsätila, varma työpaikka

    Taas irtisanotaan metsäalalla työvoimaa, nyt vuorossa Otso.

    Taukoteltassa omalla metsätilalla ei voi muuta kuin huokaista helpotuksesta. Tämä työpaikka pysyy. Puita lisää kamiinaan ja keittää hernekeiton sekä kahvin.

    Metsätila työpaikkana 90-luvun laman aikaan oli ainut vaihtoehto MV:lle, työpaikat hävisi totaalisesti. Sama tilanne näyttää olevan nytkin.

    Arkipäivä sitten onkin risusavottaa ja toimistotöitä. Mitään varmuutta tuloista ei ole, suhdannevaihtelut takaa sen. Kustannussäästöt ovat sen sijaan hyvät ja kulut menee verotukseen.

    Tästä voisi kirjoittaa vaikka kirjan…

  • Jätkä pätkät

    Takavuosina laskettiin, että kun on kohtalaisen hyväpohjaiset metsät, ei kitu – ja joutomaita, niin 200 hehtaaria riittäisi perheen elantoon, jos kaiken metsätyön tekee itse.
    Jos myy pystykaupoilla ja tekee itse vain istutukset, niin pinta-alaa piti olla 400 ha.
    Nuokin laskelmat edellyttivät ”normaalia” kehitysluokkajakautumaa.
    Nykyaikana pinta-alaa pitäisi varmaan olla enemmän.

    Ammatti Raivooja

    Metsänhoidosta ei ainakaan lähitulevaisuudessa ole tulossa mainstreamiä.

    Metsäkupsa

    Metsätila on varma työpaikka,työtä piisaa.Eri asia on sitten ,jos sen varassa pitäisi elää yksinomaan.Riittävän isojen metsäpinta-alojen tiloja on tosiharvassa,jos pelkällä metsällä kestävästi aikoo normaalikulutuksella elantonsa saada.

    Metsätila on nykyisin työpaikkani,johon olen todella tyytyväinen.Saa tehdä työt mielensä mukaan,tai olla tekemättä.

    jees h-valta

    Jätkä pätkät vetelee reuhakkaita hehtaareja elantoonsa. Toki jos perheen elanto on vain yhden tulon varassa 200 ha:ta saattaa tarvitakkin. Mutta jos toinenkin käy töissä niin toisen tienestinä jopa alle sadan hehtaarin tila antaa jo lähes normitulon. Pienet lapset taas tuovat myös lapsilisät joten aivan pieninä eivät vielä kovin isoa lisää tarvitse.

    Jätkä pätkät

    ” RE: Metsätila, varma työpaikka
    Jätkä pätkät vetelee reuhakkaita hehtaareja elantoonsa. Toki jos perheen elanto on vain yhden tulon varassa 200 ha:ta saattaa tarvitakkin. Mutta jos toinenkin käy töissä niin toisen tienestinä jopa alle sadan hehtaarin tila antaa jo lähes normitulon. Pienet lapset taas tuovat myös lapsilisät joten aivan pieninä eivät vielä kovin isoa lisää tarvitse.
    Lähetetty: 2 h, 20 min sitten
    Lähettäjä: jees h-valta ”
    NIIN! Ja jos tädillä olisi munat, nii se olisikin setä!

    jees h-valta

    Niinpä, hain lähinnä sitä että jo pelkkä ”perhe” käsitteenä on niin epämääräinen ilmiö ettei tuollaista kannata edes miettiä. Mutta kun metsätila on 100%:sti omistajan nimissä kuten omani tiedän kyllä millä tulisin yksin toimeen. Ja tämänhetkisellä tulisin.

    metsänvartija

    Metsäpuolen julkishallinnon alas ajo oli aavisteltavissa. Arvokasta työtä metsänparannus alalla on tehty, metsätiet, ojitukset jne. Ilman tätäkään työtä ei nykyistä kasvua olisi saavutettu.

    Nykyajan tehokkuus vaatii kulujen vähentämistä, ei voi mitään.

    Metsäalan yrittäminen tulee luultavasti kasvamaan. Esim. Mhy ja Otso saa kilpailijoita omista riveistään. Samoin metsäteollisuus vie oman osansa metsänhoidonkin määrästä. Metsäalallakin yrittäjä pääsee sitten nauttimaan pankin ja verottajan ym. oravan pyörästä.

    Investoinnit metsäteollisuuteen tuo työtä metsäänkin. Kouluttautuminen esim. metsäkoneen kuljettajaksi olisi hyvä ratkaisu.

    topintam

    Ensin oli tila, sitten saha, traktori, kärry, klapikone, isompi kärry, isompi klapikone, sirkkeli, hakkuri, lisä tila, isompi lisätila, metsäkone ja lopuksi emäntä ja pari mukulaa…onkai tässä ollu täystyöllisyys jo tovin aikaa.

Esillä 8 vastausta, 11 - 18 (kaikkiaan 18)