Keskustelut Metsänomistus Metsätieto tulee lähes kokonaan julkiseksi

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • Metsätieto tulee lähes kokonaan julkiseksi

    Metsätiedot tulevat lähes kokonaan julkisiksi. Alkaako seuraavaksi suurempien omistusten piilottaminen osakkeiden  hallintarekisterin tapaan? Miksi omaisuuserien julkisuus eroaa niin paljon? Pitäisikö talletukset ja lainatkin julkistaa? Entä asumistuet, joukkoliikennetuet, elatustuet, elatusmaksut, kaikki palkat, eläkkeet, opintotuet, suojelukorvaukset, terveystiedot, – ja vielä Eduskunnan ja Länsimetron sekä kaikkkien puolueiden, suojelujärjestöjen, jääkiekko- ja hiihtoliiton kirjanpito viimeistä kuittia myöten! Nautittaisiin sitten sosiaalipornosta oikein kunnolla!

    https://yle.fi/uutiset/3-9915502?origin=rss

  • Visakallo

    Esimerkkinä vaikkapa tilanne, jossa vastakkain on yksityinen metsänomistaja ja jokin  suojelujärjestö. Metsätiedot ovat julkisia, mutta suojelujärjestön omat tiedot ja taustavoimat sekä rahoittajat tiukasti suojattuja. Voiko silloin puhua tasapuolisuudesta?

    tamperelainen

    ÉU:n vaatimuksen mukaan ympäristötiedon pitää olla avointa.Tällä perusteella pitäisi  ympristöjärjestöjen toiminta ja suojelukovaukset olla julkista tietoa

    mehtäukko

    Vihervasemmiston vainoharhaista yksityisyyden loukkausta, ei mitään muuta.

    Aloituksen litania kuuluisi julkistaa, mutta etenkin metsänomistukseen verrattava muu kapitaali. Metsäteollisuudenki<span style=”line-height: inherit;”>n sortuminen kopeloimaan heille kuulumattomia taskuja, osoittaa eräänlaista  sosialistista aivottomuutta.</span>

    Matti-x

    Eikös tuo tieto ole ollu saatavissa jo hyvän aikaa paikkatietoikkunan kautta. Löytyy puuston määrät ja lajit, ainakin suunnilleen.

    Tieto metsänkäyttöilmotuksistakin löytyy isohkoina ruutuina jo nyt. Minunkin palstan alueelle on hakkuuilmotus tehty. Vielä kun tietäis että kuka ja mille firmalle on myymässä niin vois tarjota omaakin pikkupalstaa harvottavaksi. Yksittäin sitä ei kukaan osta.

    Metsuri motokuski

    Minusta uudistus on jäänyt torsoksi ja estää hyvän kilpailutuksen synnyn. Nyt edeleen jatkuu touhu jossa vähemmän aktiiviset metsänomistajat hoidattavat metsänsä mhy:llä ja puuyhtiöillä. Saman palveluksen saisivat paljon edullisemmin kilpailuttamalla urakkansa. Mutta tämähän tässä on ollut ideana että suljetaan markkinat että voidaan rahastaa kunnolla. Eihän ne metsurit jotka näitä hommia tekevät rikastu vaan väliporras vie hyvä siivun. Sama koskee puukauppaa jossa vähemmän alasta kiinnostuneita metsänomistajia viedään kuin ”pässiä narussa”.

     

    Korpituvan Taneli

    Minä teetän yrittäjä metsurilla. milloin raivausta, milloin pienialaisia hakkuitakin. En maksa MHY:lle ”työnjohto” korvausta siitä että he antavat metsurille kartan käteen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)