Meillä mökkiläiset ovat sulkeneet puomilla metsätien loppupään.
Olkoon sen he ovat itse tehneet.

Samalla on kielletty liikennemerkillä ajoneuvolla ajo yleiseltä tieltä metsäautotielle.

Liikennemerkki ilmestyi jo silloin kun tie rakennettiin, vaikka avustusten saamisesta oli kulunut vasta muutama vuosi. Siis laittomasti.

Tämä johtuu kuulemma siitä että tiellä ovat ajaneet ulkkopuoliset.
Itse olisin sitä mieltä että metsissäni saisi liikkua marjastajat ja muut virkistäytyjät.

Sinä päivänä kun tien alkuun ilmestyy puomi nousee myrsky.

Ajattelin ettei teitä rakenneta yhteisillä varoilla pelkästään mökkitieksi.

Tuo tien puomitus on joskus hiukan mielenkiintoinen ja haasteellinen harrastus.

Riippuu hiukan paikallisesta ilmapiiristä kuinka käy. Se kun on joillakin harrastuksena puomituksen häirintä. Tolpat nousee nätisti kuormaimella ja jos ei muuhun konstit riitä niin lukon saa aukeamattomaan kuntoon.

Että voi joskus olla parempi sietää pientä ajelua kuin sahailla puomia auki kerta viikkoon.

Pitää olla todella poikkeuksellinen tilanne että oikein lukittava puomi tielle asetetaan. Siitähän on hirveästi haittaa tien ”laillisellekkin” käytölle.
Olen kerran kulkenut tällaisesta lukitusta puomista. Se oli tuolla Etelä-Lapissa, Järven rannalle vievällä tiellä. Siellä oli puolenkymmentä lomamökkiä ja hiukan talousmetsää. Piti soitella mökiltä avaaja portille ja taas tultiin saattamaan kun lähdettiin pois. Häiriöajeluilla hommaa perusteltiin, mutta perustelut eivät minua vakuuttaneet.

Jos tiellä ajamista perustellusti pitää rajoittaa, niin ensin pitää käyttää liikennemerkkejä ja muita sellaisia keinoja. Jos häirikköajajat ovat tiedossa pitää yrittää vaikuttaa heihin.

Jos liikennemerkit eivät tehoa, niin tien voi sulkea kevytrakenteisella pukilla, jossa on selvitys miksi tiellä ajoa rajoitetaan.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Just.

Eilen soitti ympäristötarkastaja. Sanoi saaneensa puhelun ”joltakin marjastajalta” tien varteen kuskatuista roskista. Kysyi, olenko tiennyt asiasta. Suurempaa miettimättä vastasin kyllä. Jälkeenpäin ajateltuna olisi pitänyt vastata olevansa täysin tietämätön koko läjästä. Seuraavaksi kysyi, että ovatko ne minun roskiani. No eivät tietenkään ole.
Sitten se täräytti, että minun maanomistajana olisi pitänyt tehdä kodinkoneiden kuskaamisesta metsään rikosilmoitus ja kuskata rojut pois. Ja nyt, koska en ole tehnyt rikosilmoitusta tai vienyt niitä pois, minusta voidaan tehdä rikosilmoitus.
En tiedä mikä laki on tai on olematta kysymyksessä ja tunteeko hän sitä itsekään. Ärsyttää tällaiset lait.

Tuntuu aikalailla turhalta tehdä rikosilmoitus asiasta, jota ei koskaan saada selville. Miettikää: Kunnalla on töissä ympäristötarkastaja, joka pompauttaa asian poliisille, joka ei oikeastaan voi tehdä asialle mitään. Vähien resurssien tuhlausta.

Sovimme jo tien kolmen muun omistajan kesken, että tien päähän nostetaan kivet, jotka estää autolla ajelemisen. Kaikilla osakkailla on jonkinlaisella etukuormaimella varustettu traktori ja puurekka saa kivet nostettua itse.

Siihen loppui tien yleiseen käyttöön kustantaminen!

EU-ajattelun myötä olen ihmetellyt brittien tapaa kieltää KÄVELYN jonkun omistamilla mailla. Se tuntuu käsittämättömältä.
Luultavasti toistuvasta kävelystä vankilan ovet heilahtaa.
Suomessa saa kävellä vapaasti ja katsella onko jotain varastettavaa.
Olemme murroksen vaiheessa. Romanialaisten ”kultakauppiaiden” lisääntyessä mökkimurrot tulevat varmasti lisääntymään.
Siinä auttaa avoimet tiet, joiden avulla pääset aivan vapaasti pihalle asti. Voit katsella vapaasti mökin ympärillä ja jos omistaja tulee, niin kerrot vaikka kyseleväsi tietä, kun olet eksynyt.

Helppoa rahaa, kun ei ole puomeja EDES.