Kyllä pörsissä on useita semmosia piirteitä, joita on muissakin uhkapelipaikoissa – siitä se casinopelivertaus .   Itsestä riippuu sitten ottaako niihin osaa.  Mm. pitkäksimyynti ja muitakin riskipitoisia kohteita, (joissa tavalla tai toisella vedätetyksi tuleminen on paljon mahdollista) on pilvin pimein.  Vasta oli USA:ssa se ceissi jossa yksityiset osti tahallaan niin paljon joitain tiettyjä osakkeita, että monet pelurit menetti omaisuuksia, kun osakkeiden hintakehitys ei mennytkään suunnitelmien mukaan alaspäin.    Suomessa on yl. pankkien sijoitusneuvojat joiden päätehtävä on tuottaa pankille voittoa. Menneinä vuosina esim.joku tanssinopettaja hävisi 2 milj. pankin sijoitusneuvojen mukaan sijoittaessaan ”varmoihin” riskisijoituksiin.  Taisi käydä oikeuttakin asiasta ja hävisi.

PS miten olisi hampurilaisateriat panoksena , jos tulisi enemmän kuin 2 vedonlyöntiin mukaan?

Voisin osallistua jos saan laittaa panokseksi koko OST:n sisällön eli myös tulevat ostot. Jos voitan, voin maksaa ateriat osallistujille TTL, aegolius ja Puuki. Scientist myös jos haluaa osallistua. Valitsemassani ravintolassa joka voi olla myös kotonani. Väliaikakokoontumisia voidaan järjestää myös aikaisemmin.

Mikä tämä OST on, osakesäästötili ? Voin osallistua nykyisellä osakesalkullani, tosin jonkin verran ostan ja myyn jatkuvasti. Ilmeisesti siihen täytyy laskea osingot mukaan uudelleen sijoitettuna. Salkun sisöllöstä myöhemmin. Täytyy määritellä tarkemmin.

Parhaita tuottoja olen saanut Metsäboardista (>300 %), Tokmannista (>300%), Fortumista ja Nesteestä.

Jaa, se on vedonlyönti teillä semmosta, että voittaja kustantaa palkinnot eikä toisin päin.  Mutta onnea valitsemallennelle  tielle. (menikö kielipoliisit  yksi sana harakoille? Petkules kertoo varmaan heti jos niin ikävästi taas  kävi .     Minä muuten kirjoitin L:n ylioppilaskirjoituksissa jokunen vuosi sitten.  Että ei ihan lapanen olla kirjoituspuuhissa mutta vahinkoja sattuu aina silloin tällöin kaikille ,  ja pahoittelut siitä suomenkielen runtelusta aiheutuneesta mielipahasta niille joita asia syystä tai toisesta jotenkin häiritsee ).

KL:n palstan kommenttien mukaan esim. jokin metsärahasto maksoi taimikkoja, aukkoja ja 2 khl:n hoitamattomia kuvioita sis. palstasta ~  30 % yli hintapyynnön ja ~ 50 % yli arvion.   Sitten ei ole tehty mitään uudistamista eikä m-hoitoja.    Tuolla menolla ei ole odotettavissa ainakaan kovin kummoisia puunmyyntituloja tulevaisuudessa.   Laskevat ehkä sen varaan , että metsän arvo nousee ilman kuluja. Voihan se noustakin mutta yleensä ei.   Luultavasti jk-porukan mainokset on menneet jotenkin maaliin ja luullaan metsän tuottavan sitä paremmin mitä vähemmän hoidetaan.