› Keskustelut › Metsänomistus › Metsät /sijoitusrahastot

  • Tämä aihe sisältää 209 vastausta, 38 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Itämaan ihme toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 209)
1 2 3 … 19 20 21

  • Metsät /sijoitusrahastot

    Lähetetty: 19.4.2021, 09:33

    Merkitty: 

    Näissä tärkeintä on voiton maksimointi.Samalla metsämme voivat päätyä minnepäin maailmaa tahansa.Näissähän käsittääkseni verotuskin on keveämpää.Metsävähennys samaa kuin yksityisillä.

    Kohta siis metsämme kuten monet muutkin täälltä on myyty ulkomaiseen omistukseen.Mikä meitä suomalaisi vaivaa emmekö osaa olla ylpeitä omastamme.Tällä menolla meitä ei ole.Toivotavasti metsämme ja maaomistuksemme jatkossa säilytetään itsellämme.

    Mitä mieltä vai eikö väliä.

    Tekijä
    r.ritva
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 19.4.2021, 09:43

    Maaperä, vesi ja metsä ovat tärkeitä luonnonvarojamme, jonka siirtyminen isossa määrässä ulkomaiseen omistukseen ei ole välttämättä hyvä asia. Ensi vaiheessa se vaikeuttaa hirvieläinkannan hoitoa ja muuta käytännön toimintaa, kuten tiekuntia kun maanvuokrasopimukset ja tiemaksulaskut pitää lähettää ulkomaille, josta vastaus tulee jos tulee.

    Moreeni 19.4.2021, 10:27

    Surkea on tilanne. Noin 10 vuotta takaperin kävi tonttikauppa Venäläisten ostajien korkeiden tarjousten takia kuumana. Paljon paheksuttiin ainakin puheissa niitä jotka myivät maata ulkomaalaisille. Nyt metsää myydään surutta rahastoille jonka omistus voi olla missä vain, vaikka siellä Venäjällä. Korkein tarjous voittaa. Harmillista on se ettei yrittäjämuotoista metsätaloutta enää yksityinen toimija Suomessa pysty aloittamaan. Ei vaikka miten tehostaa ja optimoi.

    Toki voi tarjota ja ostaa korkeammalla hinnalla kuin rahastot. Näin olen itse kertaalleen toiminut, eli markkinahinnalla metsää, osittain velkarahalla.

    Myyjä aina viimekädessä päättää kenelle myy ja yhtä surkeaa on metsämaan rahastoille myyminen kuin rantatonttien myyminen Venäläisille.

    Rukopiikki 19.4.2021, 11:35

    Tälläkin palstalla on osa ollut jopa vaatimassa jokamiehenoikeuksien rajoituksia. Siinä saattaa käydä meillä suomalaisilla vielä marjametsät vähiin jos sellaisia tulee kunhan suurin osa metsistämme on ulkomaisessa omistuksessa. Tällä menolla siihen ei kauan mene. Saa suomalainen katsoa minne voi jalkansa laittaa. Samalla voi lakkauttaa puolustusvoimat. Ketään tuskin kiinnostaa henkeänsä uhrata ulkomaisten yhtiöiden maiden puolesta.

    Rukopiikki 19.4.2021, 11:46

    Todella katastrofaalista on se, että metsärahat valuvat ulkomaille kun ne ennen jäivät sinne kylään missä puut hakattiinkin. Siirtomaapolitiikkaa pahimmillaan. Tämä on viimeinen niitti syrjäseuduille ja elinmahdollisuuksille siellä.

    suorittava porras 19.4.2021, 11:55

    Kummasti venäläisiä kiinnosti tontti syrjäisen pikku järven rannalta. Lankkuaita ilmestyi ympärille ,joten rauha on taattu.

    MUTTA.. .tienpätkä sinne lähtee valtatien sillankupeesta , ylittä junaradan kallionleikkauksen kohdalta ja alittaa 400:n voimajohtolinjan välittömästi junaradan ylittämisen jälkeen…Armeijan käyneet ymmärtävät ,mistä on kysymys.

    Kyllä me olemme sinisilmäisiä. Tonttipaikan valinta ei ole mitenkään harvinainen laatuaan. Isompia alueita ei missään nimessä saa laskea luisumaan epämääräisiin käsiin. ”Tapahtumia” on pian muuallakin ,kun Krimillä.

    …ja Annelille totean ,että hirvipolitiikka on tietyiltä osin myös puolustuspolitiikkaa. On parempi ,että metsässä liikkuu pyssyjen kanssa sopiva määrä punatakkisia verrattuna siihen ,että epämääräinen joukko vihreisiin sonnustautuneita tekisi samaa. Tosin kohteena ei olisi hirvi.

    Rukopiikki 19.4.2021, 12:27

    Ei suomea tarvitse sotilaallisesti valloittaa kun sen voi halvalla ostaa. Jos vihreät miehet ostavat metsämme niin he saavat siellä rymytä pyssyjensä kanssa miten lystää.

    Puuki 19.4.2021, 12:32

    Iso moka oli Halosen aikaan  tullut sallittu vapaa maan osto-oikeus ulkomaalaisille.  Tyhjiä peltihalleja rakensivat venäläiset mm. tele-mastojen lähelle oleville tonteille.  Metsärahastojen omistajatahojakin voi olla vaikea jäljittää.  Olisivat edes nyt Krimin jälkeen sen verran viisaampia päättäjät , että ei myydä maata kelle sattuu vain rahankiilto silmissä.

    Petkeles 19.4.2021, 14:45

    Alkaako puut puhumaan venäjää jos omistaja vaihtuu?

    Sulli 19.4.2021, 15:38

    Nähtävästi ja myös Suomen lainsäädäntö loppuu tilan rajalle. No, ehkä paskalain ja EU maatalostukien valvojan oikeudet ylttyy myös sinne.

    MaraKet 20.4.2021, 08:00

    Noin tulee kiihtyvällä tahdilla käymään. Mökkirannat on jo pääosin venäläisillä ja muu kansallisomaisuus menee kiihtyvällä tahdilla ulkomaalaisomistukseen. Tästä voimme varmaan kaikki olla samaa mieltä, vain kokonaan järkensä menettänyt voisi olla eri mieltä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 209)
1 2 3 … 19 20 21