› Keskustelut › Metsänomistus › Metsät ja Eduskuntavaalit 2027

  • Tämä aihe sisältää 54 vastausta, 21 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Nostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6

  • Metsät ja Eduskuntavaalit 2027

    Lähetetty: 11.2.2026, 07:53

    Eduskuntavaalit ovat reilun vuoden päästä  18.4.2027. Vihreällä naamiovärillä maalattujen hyökkäysvaunujen telaketjujen kolina kuuluu ja näkyy jo päivittäin erityisesti Yle:llä Vaununjohtajan luukusta näkyy kypäräpäinen Kotiaho. Muualla rintamalla on vielä hiljaista. Minkälainen tulevaisuus odottaa Suomen metsätaloutta vaalien jälkeen, – onko sitä? Toteutuuko vaalitulos nykyisten ennusteiden mukaisesti, vai onko luvassa mahdollisesti yllätys?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsäkupsa Metsäkupsa 11.2.2026, 08:09

    Eihän se hyvältä näytä metsäomistajan kannalta tämän hetkinen julkinen johdateltu keskustelu. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin lähes ennusteiden mukaan se menee. Antista pääministeri, joskin veikkaukseni SDP;n  kannatus putoaa nykyisistä lukemista vaalien alla. Toivottavasti Keskusta olisi jotain oppinut, eikä tyytyisi vihervasemmiston apupuolueeksi jos hallitukseen menee. Kokoomus yleensä petraa etenkin, jos äänestysvilkkaus jää alhaiseksi. Perussuomailaisten osalta nämä ensivuoden vaalit ovat torjuntavoiton hakua, jytky sitten neljän oppositiovuoden jälkeen suurimpana puolueena on veikkaukseni.

    Petkeles Petkeles 11.2.2026, 12:02

    Samaan virtaan ei voi astua kahdesti, mutta miten kauan kellariporukka meinasi koettaa sitä padota? Pelkkä torjuntataistelu johtaa lopulta puolustajan perääntymiseen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.2.2026, 12:19

    Toteutuu se vaalitulos ellei ihmeitä tapahdu. Hallitusohjelma voi olla mielenkiintoinen mutta tuskin mitään talonpojan tappomeininkiä, kun vihervasemmisto yksinään ei taida riittää hallituspohjaksi.

    Mielenkiinnolla odotan muuttuuko EU:n ilmastopolitiikka realistisemmaksi ja talouskasvua tukevammaksi. Jos siirrytään metsien käytön rajoituksista niiden käyttöön kannustavaan politiikkaan, saavutetaan sama tulos (hiilineutraalius), ja lisäksi kerrannaisvaikutukset, ilmastonmuutosta ja metsätuhoja kestävämmät metsät ja runsaasti lisää metsäpinta-alaa EU-alueelle.

    PetriJokinen 11.2.2026, 12:29

    Aiheuttaa seuraavan hallituksen ajattelukin aavistus hakkuita.

    Vihreät ja EU aikaisti täälläkin hakkuita, edellisen hallituksen aikana.

    Keskusta saisi hävetä- ei torpannut ennallistamisasetusta Suomen kohdalla. Kuvitteleeko ne että maakunnat rikastuu ojien täyttämisellä.

    mehtäukko 11.2.2026, 12:57

    Kepusta ei ole enää oikein mihinkään. Kurviskan jatkuvatoiminen kyllästyttävä väliinhuutaminen kyselytunnilla aiheuttaa aina kanavan vaihdon.

    isaskar keturi 11.2.2026, 13:01

    Persuthan alkavat ottaa kepun roolia metsäteollisuuden puolustajana. Purra jo otti vahvasti kantaa metsätalouden ja -teollisuuden puolesta. Varmaan haistavat, että maaseudun väki ja alkutuotannon parissa työskentelevät hakee nykytilanteessa puolestapuhujaa ja arpoo kantaansa. Monet hyvinvoinnin haasteethan kohdistuvat tällä hetkellä harvaan asutuille alueille.

    mehtäukko 11.2.2026, 14:18

    Jos Riikka saisikin toteuttaa julkisuudessa esittämäänsä politiikkaa, mo:ajat saisi sen suhteen nukkua yönsä aivan rauhassa. Mutta eihän se tietenkään niin mene. Vasemmistoviherpunikit ovat kuin syöpä omistavan tahon kurkussa, ja Riikalla on täysi työ kiskoa niitä alas rinnuksilta.

    Visakallo Visakallo 11.2.2026, 14:33

    Vaikka en mikään Trumpin fani olekaan, niin kyllähän me täällä Euroopassa saamme nyt olla hänelle ikuisesti kiitollisia siitä, että EU:n oli vihdoin pakko herätä viherunelmistaan realitodellisuuteen niin taloudessa kuin sotilaspuolella. Epsteinin dokumentit osoittavat osaltaan hyvin selkeästi sen, minkälaisessa maailmassa Euroopan yläluokka ja valtiojohtajat ovat oikeasti eläneet.

    Apli 12.2.2026, 04:21

    Vaalien jälkeen tuskin mikään muuttuu radikaalisti metsäpuolella vaikka punavihreä onkin todennäköisesti seuraava hallitus.. Hiilinieluista keskustelu kiihtyy, samoin metsien suojelu lisääntyy jonkin verran, kansallispuistoja tulee lisää, ns vihreä siirtymä energiapuolella lisääntyy eli sähkö on kallista talvella ja halpaa keväästä syksyyn. Velkaantuminen jatkuu, asuntojen hinnat laskee ja talouskasvua saadaan etsiä kissojen ja koirien kanssa. Akateemisten työttömyys jatkaa kovaa kasvua koska tekoäly vie niiden työpaikkoja kiihtyvään tahtiin. Positiivisia asioita on että energiapuun kysyntä vilkastuu kovan talven jälkeen, myös havutukilla on jatkossa hyvä kysyntä ja hinta. Itse äänestän Keskustaa ehdokaskin on tiedossa. Perintö ja lahjaveron poisto olisi erittäin tärkeää mutta tuskimpa tapahtuu..

    MaalaisSeppo 12.2.2026, 07:18

    Toki metsäkeskustelu kiihtyy vaalien alla, muttei sillä ole vaikutusta seuraavan hallituksen muodostamiseen tai ohjelmaan.

    Kyllä Suomen yhä paheneva taloustilanne määrittää, millainen hallitus tulee. SDP muodostaa hallituksen kokoomuksen ja kepun kanssa. Todennäköisesti RKP on myös mukana. Uusia avauksia, jotka lisäävät valtion menoja ei tule. SDP tuo säästösyistä hallitusneuvotteluihin vanhan fläppitaulun, jossa mainintaan ”Rahaa on” lisätään sana ei.

    Nyt meneillään oleva pakkaskausi ja sen antama herätys energahuoltoomme vaikuttanee myös hallitusohjelmaan. Energiapuun verotus säilyy ennallaan. Jätteen energiakäyttö tulee käsittääkseni ja syksyllä päästökaupan piiriin, mikä parantaa puun asemaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6