Mulle mulkku nyt vain kyselee, että kun on ollut oltua jo liki viisivuotta erään perikunnan osakas, näillä mailla kettujahti päällä, jota En suvaitse, siis millä luvalla, itse EN OLE ANTANUT?
Meillä Seura uusi pari vuotta sitten kaikki sopimukset. Uudessa sopimuksessa on sanottu että sen voi kumpikin osapuoli irtisanoa milloin vain, olikohan nyt puolen vuoden irtisanomisaika. Sitä en muista oliko omistajan vaihdoksesta mainintaa, mutta jos ei ole, niin kai se jatkuu, mutta on irtisanottavissa milloin vaan.
Meillä seura kyllä tuntuu olevan heti selvillä omistajan vaihdoksista. Eikös ne omistustiedot ole ihan julkisia asioita? Vaatii varmaan viitseliäisyyttä seurata, miten se käytännössä tapahtuu, en tiedä.
Parisen vuotta sitten täälläkin päin uusittiin sopimuksia. Liittyi ilmeisesti johonkin järjestelmäuudistukseen, jossa tarkistettiin pinta-alat yms. juttuja. Aloite tuohon tuli seuroilta.
Metsästysseuroissa on suuria eroja maanvuokrauskäytännöissä. Jossain sana omistajan vaihdoksissta kiiriin seuran korviin, jolloin hyvän tavan mukaisesti ottavat yhteyttä uuteen maanomistajaan. Myös monella seuralla on ohjelmasovellutus, jossa omistajanmuutostiedot maamitauslaitokselta välittyvät reaaliajassa lainhuudon kautta. Osa taasen ei näin toimi, vaan katsovat edellisen omistajan kanssa tehty sopimus jatkuu, jos ei ole irtisanottu. Itselläkin yksitila, ei ole viidessä vuodessa mitään kuulunut, nuotion pohjia kylläkin näkyi maastossa. Ilmeisesti edellinen omistaja oli vuokrannut , joten sen pohjalta metsästävät. Jos ei olisi vuorattu, olisivat varmasti olleet vuokrausta kysymässä oletan.
Käsittääkseni metsäalan toimijoilla on käytössään maanmittaushallituksen maksullinen sovellus, josta saa kunkin palstan omistajatiedot. Siitähän on enää lyhyt matka omistajan vaihdosten ilmoitusmenettelyyn. Kertokaa, puunostajien, mhy:n, Otson yms sellaisten toimihenkilöt olenko ymmärtänyt väärin.
Metsäkupsahan tuohon oli jo vastannut sillä aikaa kun minä 10 lyöntiä/minuutissa vauhdilla kirjoittelin.
Mulle puhuu asiaa. Aina olen pienestä pojasta asti metsästellyt pienriista, lähinnä ulkoilusta ja raikkaasta ilmasta nauttien, metsässä kävellen, kestävällä kehityksellä lintu pari muutaman vuoden välein, tupunoita mahan täydeltä, mutta en koskaan ymmärtänyt miksi metsälle pitää lähteä neliveto lava tai maastoautolla. Kettumiehet kehuskelevat kuinka on 20 kettua ammuttu koiran ajoon ja koiriensa kykyä. Monesti olen meinannut kysyä, monestikko on ajettu maastoautolla tielle ketun eteen, sen jälkeen kun on toisesta paikasta päästetty koira irti, ”autolla ampumistahan se on” metsästämisellä, pyssyllä ja koiralla ei ollut juuri mitään tekemistä. Metsästyslaki kieltää moottoriajoneuvon käytön metsästäessä, mutta vuosikymmenistä toiseen sallii käyttää autoa pyyntilaitteena.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.