Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Ei muuta kuin kaikki irtisanomaan hirvimiehiltä vuokrasopimuksia. Nyt on oikea aika, muistaakseni irtissanomisaika on puoli vuotta. Loppuu jo ensi syksynä öykkäröinti yksityisillä mailla. Onhan se törkeää, että kuljetaan kenenkään mailla, ja vielä aseitten kanssa. Kyllä yleiset yhteiskunnan tiet pitäisi passipaikoiksi riittää. Ja laskevat vielä koirankin juoksemaa yksityiselle maalle. Sehän saattaa sinne sontiakin, ekonokokit leviää pian thaimaalaisiin marjanpoimijoihin. Ja vanhoina ukkoina ovat niin viluisiakin, että tulet joskus räntäsateella saattavat tehdä, ennenkuulumatonta maanomistajan hyväksikäyttöä. Toivottavasti Suorittavan kyselemät valitukset hirviluvista toteutuvat. Saavat hirvetkin lisääntyä edes muutaman vuoden rauhassa.
Niin, ja hirviä metsästämättömät maanomistajat, joiden oikeuksia omiin maihinsa hirvimiehet törkeästi polkevat jalkoihinsa. Täyttävät pakastimensa ilmaisella hirvenlihalla. Ja joukossa on varmaan muitakin kuin Keskustapuolueen jäseniä, saattaa olla joku jopa kommunisti. Kyllä tämä joutava maanomistajien hyväksikäyttö jota metsästykseksi kutsutaan täytyy saada pikaisesti loppumaan. Vaikka sitten valittamalla.
Meilläpäin ei onneksi ole niin kateelinen kukaan että estäsi hirven metsästyksen. Ta muunkaan metsästyksen. Kiva oli tammikuusakin metsästellä teertä pisin reissu kesti 2 vuorokautta saalista tuli ihan hyvin. Näkyi muitakin aina piti ketoa kuulumiset ja onko näkynnyt missä lintuja .
Pahoittelut, että alan keskustella henkilöstä asian sijaan. Nostokoukku taitaa kuulua pärre-provoilijan ja muutaman kevytnimimerkin kanssa samaan sarjaan. Tarkoitus ei ole keskustella, vaan häiritä keskustelua. Yhdenkään noista kommentteihin ei pidä enää reagoida muulla kuin asiattoman viesti ilmoituksella riippumatta viestin sisällöstä.
Ylläpito voi poistaa tämän, kun on laittanut nuo tyypit jäähylle ja estänyt samasta osoitteesta uusien nimimerkkien rekisteröimisen.
Sitten asiaan.
Hirviluvista valittaminen on tietysti mahdollista, mutta luontoväelle vaikea paikka. Kaikki tietävät, mitä hirvikannan kasvusta seuraa. Edes luontoväen etuja ei palvele kantojen kasvu, mutta koska nämä eivät voi kannustaa ampumaan suomalaiseen luontoon kuuluvia eläimiä, on parempi pysyä sivussa koko asiasta. Lisäksi kaatolupajärjestelmä toimii sikäli tehokkaasti, että hirvien väheneminen näkyy heti lupien määrässä. Kertaakaan ei hirviä ole ammuttu liian vähiin.
Toisaalta luontoväen sekaan mahtuu aina niitäkin kettutyttöjä, joilla ymmärrys ei yksinkertaisesti riitä eli siten jopa valituksetkin ovat mahdollisia. Susista valittaminen on turvallisempaa, kun ei-maa- tai metsätaloutta harjoittaville kettutytöille susi ei aiheuta suoraan mitään uhkaa. Metsästys on siis luontoväelle ylipäätään ongelma. Luontoväki tarvitsee metsästystä, muttei voi virallisesti nähdä siinä mitään hyvää. Srva, supikoira, peura jne.
Voishan sen hirvenmetsästyksen vapauttaa ja kantaa säädellä ja metsästysoikeuksia jäniksen metsästyksen tavoin. Työttömiksi jääville byrokraateille vois etsiä hommia hirven lihan jalostuspuolelta,
Olen myös sitä mieltä että voihan sen hiv´reven metsästyksen mailtaan kieltää mutta paljon arvokkaampi ja parempi systeemi alottajan tapauksessa voisi olla että metsässä ei saa aktiivista hirven metsästystä harrastaa mutta haavoittuneen ja kuolleen hirven saa noutaa pois. Ei mene valtiolle alempien toimijoitten riesaksi tai eskaloidu että oikeuslaitokseen…asti.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.