Keskustelut Metsänomistus Metsästys

  • Tämä aihe sisältää 1,267 vastausta, 70 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsästys

    Merkitty: 

    Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.

  • jees h-valta

    Niin, pidän nyt kuitenkin sen varan kun vanhemmiten voi höppänöityä senverran että saattaa innostua metsälle uudesti. Joten antaa metsästystukemisen vielä kotvan jatkua. Uutta metsästyskorttia ei kuitenkaan tulisi enää motiivia suorittaa. Nuo ampumiset ovat turhaa touhua koska en kuitenkaan aio nyt mitään hyötyä siitä repiä eli metsästää esim. Olen ampunut monenlaisilla ilmapistoolista rynnäkkökivääriin, aina avotähtäimellä joten luulen sen taidon itse parhaiten tietäväni.

    suorittava porras

    Gla:lle vinkiksi. Klikkaa Jahtimedia.fi    Sieltä löytyy lehden artikkeleita. Viimeisin elintarvikehuoneistoja käsittelevä juttu.

    rööri roope

    Metsästäjä ampui valjaissa ja talutushinassa olleen koiran sekä samalla osumia sai koiraa ulkoiluttanut pariskunta.Tuomio 195e sakko+minimaaliset korvaukset.

    Ei metsästyoikeuden menetystä eikä aseita ja lupia pois.Suomen laki pyllystä.Jos haluaa päästä eroon jostakin suomen laki antaa siihen avitusta.

    Kalle Kehveli

    Naurettava tuomio, kannattaisi valittaa. Autoilijaa rangaistaan armotta, mutta muut pääsee kuin koira veräjästä. Suomen oikeustaju on perseestä.

    Gla

    Tähän viestiketjuun piti laittaa, ei pyssykeskusteluun:

    Moni haaveilee peuralupien vapauttamisesta, mutta millä eväillä ollaan liikkeellä. Paljonko pitää liikkuvasta hirvitaulusta (10 laukausta) saada pisteitä, jotta kehtaa metsälle lähteä?

    Kivääristä homma tuskin on kiinni, mutta patruunavalinta voi mennä pieleen. Tuo mm. suorittavan kokemus (monta osumaa, mutta hirvi ei putoa) on työkaverin kautta tuttu minullekin. En tiedä, onko syynä teho, vai ehkä sittenkin luodin kelvoton toiminta.

    Miten tuttuja nämä ovat ei-aktiivimetsästäjille, jotka aikoo paistin silloin tällöin hakea.

    jees h-valta

    Kun saisi vanhanajan avotähtäimisen pienoiskiväärin ja siihen vielä siihen aikaan nk. puolipitkiä pateja niin osuma tappaisi nopeasti. Kokopitkäkään varmaan ihan läpi huitaise mutta turhaa tehoa noissa kuuluukin välttää. Toki pitää osata ampuakkin.

    Tolopainen

    Kannattaa Harjiksen pitää silmällä niitä haavikoita, kun ne vanhenee ja tikat alkaa hakata koloja. Siellä on kohta liito-oravan pesiä ja alue rauhoitetaan hakkuilta.

    Visakallo

    Tolopaisella aiheellinen huomio. Haavat tulevat vanhoiksi melko nuorena. Yksikin muita nopeammin kasvanut reunapuu saattaa käynnistää Jessen metsissä oikein kunnon suojelurumban.

    Gla

    Vain tämä oli tarkoitus, mutta nostin silti kaksi vanhaa keskustelua peuran vapauttamispuheiden takia. Toisessa voidaan käsitellä kalustoa eli ase- ja patruunavalintaa, toisessa varsinaista tekemistä.

    Tarpeeseen näköjään meni viestiketjujen nosto. Vaikka olen edelleen suorittavan kanssa eri mieltä todennäköisesti suurimmasta osaa asioita, tiettyjä metsästyksen reaaliteetteja en kiistä. Sen sijaan toivon ei-metsästävien metsänomistajien perehtyvän sen verran aiheeseen, että tietää edes suunnilleen mistä on kyse, jos mielipiteen asiasta muodostaa.

    Pienoiskivääri on hyvä tapa harjoitella metsästysammuntaa. Aseita saa kaupasta ja käytettyjä yksityiseltäkin. Eiköhän niitä avotähtäimilläkin ole tai ainakin diopterin tilalle voi avot vaihtaa, jos se diopteria tai kiikaria enemmän miellyttää. Jopa kilpailemaan pääsee, joko paikallaan pysyviin tai liikkuviin tauluihin.

    Vaikka lukeminen on joillekin vastenmielistä, lakitekstiä kannattaa silti lukea. Ettei lähde sorkkaeläinjahtiin piekkarilla. Millään patruunalla.

    Toivottavasti suorittavan ideoima tapahtuma joskus toteutuisi ja metsätalouden harjoittajat saisivat tuntumaa todellisuuteen. Se edistäisi realismia, kun puhutaan metsästyksen vapauttamisesta.

    Planter

    Näen metsästyksen vapauttamisen vähän eri tavoin kuin Gla. Se on tietysti kuolleena syntynyt ajatus, että lupavapaalla metsästyksellä metsänomistajat sankoin joukoin alkaisivat metsästää ja ratkaisisivat ongelman. Parempi vaan yrittää hoitaa edes ne taimikot.

    Minulle ovat metsästysseuran muutamat aktiivit todenneet, että valkohäntäpeuran metsästys tehostuisi, jos lupabyrokratiasta luovuttaisiin. Eli sillä saataisiin nykyiset resurssit tehokkaampaan käyttöön, eikä yhtään eläintä, jonka metsästäjä haluaisi ampua jäisi kaatamatta.

    Tähän perään voisin kirjoittaa erään nimimerkin vastauksen ja perustelut, miksi ei onnistu, mutta antaa hänen tehdä se.

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 1,267)