Keskustelut Metsänomistus Metsästys

  • Tämä aihe sisältää 1,267 vastausta, 70 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsästys

    Merkitty: 

    Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.

  • suorittava porras

    Kerrohan harrastajaryhmästä ,joka haluaa ajaa oman harrastuksensa alas .

    Tyhjiöt täyttyvät kokemusten mukaan varsin nopeasti ,jos harrastus hiipuu. On kokemusta,mitä tapahtui vuosituhannen vaihteessa. Mikä silloin neuvoksi,jos ketään ei ole enää tilannetta korjaamassa? Hirvet ei lopu poliittisilla päätöksillä.

    Visakallo

    vmt: ”Lupaan kuitenkin ketään olla syyttämättä, jos eläimet ne koivut syö.”

    En minäkään ole koivujen ja mäntyjen syönnistä syyttänyt kuin hirviä. Mitä enemmän niitä on, sitä enemmän tulee vahinkoja.

    Korpituvan Taneli

    Suorittava: ” Hirvet ei lopu poliittisilla päätöksillä.”

    Jos näin on niin miksi sitten niin kiihkeästi vastustat nykyisen lupajärjestelmän purkamista?

    Tosiasiassahan, jos hirvi vapautettaisiin kaikesta sitä koskevasta metsästys säätelystä niin 5 vuoden kuluttua Suomessa olisi hätäettä jättäkää nyt edes muutama hirvi muistoksi menneiltä ajoilta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

     

     

    puunhalaaja

    Kerrohan harrastajaryhmästä ,joka haluaa ajaa oman harrastuksensa alas .

    Ei tule mieleen yhtäkään. Tosin tässä tapauksessa ei ole kyse harrastuksen alasajosta, ei ole mitään syytä epäillä, etteikö metsästys kiinnostaisi pienemmilläkin riistakannoilla. Eikä tässä edes puhuttu siitä, vaan kerrottiin vain kenen intressien perusteella tavoitekanta on ensisijaisesti määritelty.

     

    Tolopainen

    Hirvenpyyntiin osallistuvien määrä on moninkertaistunut, siitä mitä se oli 70-luvulla, jolloin hirvieläinkanta oli paljon nykyistä pienempi. Sitähän määrätiroisesti kasvatettiin 80-luvulle saakka, silloin hirvellä oli korkea status. Uusia metsästysseuroja perustettiin hirvenpyynnin ympärille.

    Kalle Kehveli

    Hirvet olisi nopeasti ammuttu sukupuuttoon suomessa, jos kaksinaamainen kepujohtoinen MMM sen sallisi. Vihreät pitäisi saada mukaan tässä asiassa, koska hiilinielut kärsii hirvien takia huomattavasti.

    Tolopainen

    Taitaa Kehvelin kanta olla asenteellinen ja perätön.

    Kalle Kehveli

    Kallen sana on totuus, joka ei pala tulessakaan. Kaikkia ei voi miellyttää.

    mulle

    Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä ovat kyllä olemattomat.

    Planter

    Siirsin nämä toiseen ketjuun hukkuneet suorittavan portaan kommentit tänne.

    Ne ovat mielenkiintoisia. Tuossa kuvassa on alhaalla riistanhoitoyhdistysten suunnitelma, keltainen kolmio, 2 hirveä / 1000 ha. Miten järjestelmä sallii siihen pääsyn ja mistä tietää, että lupia on haettu ja saatu suosituksia enemmän?

    ”Mitenkäs Satakunta 1:n ja 2:n kohdalla on laita?Ovat hakeneet ja saaneet lupia arn:n suosituksia enemmän. Taitaa olla vika käyttäjissä eikä järjestelmässä VS2:n kohdalla.”

    ”Jos joku seura haluaa tiputtaa alueellaan kannan suositusta alemmas , se on täysin mahdollista.”

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 1,267)