Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Kukahan vakuutta sen että hirvi näkee värit. Uskon että hirvi voi nähdä harmaan eri sävyt mutta näkeekö se valkoisen hirvikoiran , punaisen suomen pystykorvan, ruskea valkoisen laikan ja jne.
Olen enemmänkin sitä mieltä että hirven pysyttämiselle on suuri merkitys kuinka koira kohtaa hirven. Jos se kohtaa törmäämällä vauhdilla hirveen niin värillä ei kai ole väliä. Miten koira käyttäytyy hirven kohdatessa on enemmänkin luontainen ominaisuus ja jotkin koirat voivat myös harjaantua siihen iän myötä.
Nautaeläimet eivät tunnista värejä. Hirvikin tulee kirkuviin väreihin sonnustautunutta metsästäjää kopiksi kohti , jos liike ,ääni tai tuoksu ei kavalla.Nautaeläimen maailma on mustavalkoinen.
Meillä suurin susilauma ihmisten näkemä syksyllä ennen metsästystä 12 kpl. Hirvi ja muihin metsän elukoihin meillä vaikuttaa moni asia. Moni elää metsästä koko vuoden.
Vmt hauska että palasit palstalle. Meillä onkin keskustelu kesken. Kysymykseni löytyy tästä viestiketjusta s. 45.
Hei vaan Gla.
Mielestäni olet esim siinä väärässä, että metsänhoitomenetelmien muutos ei olisi hirvikantaa kasvattanut. Se, että ne muuttui -50-luvulta alkaen, kun hirvien lukumäärä oli pieni, ei tarkoita sitä, että -70-luvun kannan kasvu ei olisi sen mahdollistamaa. Jos ravintoa ei olisi olisi silloin olisi ollut ihan eri määrin kuin aiempina aikoina, niin ei hirvikanta olisi voinut kasvaa nykyisiin mittoihin.
Ne pyyntiajat kertoi siitä, että koko ajan oli lisätty pyyntiaikaa. Päinvastoin, kun annetaan ymmärtää, että on vaan rauhoitettu ja kantaa kasvatettu.
Olen nyt parinkymmenen vuoden ajan saanut seurata usean kva-koiran työskentelyjä eri puolella Suomea.
Selkeä trendi on se, että Itä-Suomessa ei hirvet pysy haukussa samalla tavalla, jos vertaa samaa koiraa 10-vuoden ajalta ja koirien kokemus ja taidot vaan karttuu ajan myötä, niin sudet on yksi aika selkea vaikuttava asia.
Muttamutta.. Samaan aikaan seurannut hirvien käytöstä Uudellamaallakin. Samaa suuntaa sielläkin. Itse olen päätellyt, että hirvien evoluutio tekee myös sen, että lähes pääasiallinen koirametsästys ”jalostaa” hirviä siihen, että ne karkkoavat koiraa, vaikka koira tekisi mitä. Ne kun pääsee geenejään siirtämään eteenpäin, mitkä osaa heti ottaa 10 km hatkat…
Kokeissa kuitenkin onnistuu keskimäärin pikkaisen paremmin ja siihen varmasti vaikuttaa se, että ihmisiä ei metässä ole samalla tavalla. Eli oma päätelmä, että haju ihmisistä kaukanakin + koira paikalle tuottaa hatkat.
”Hyvien hirvikoirien omistajat on se ryhmä, joka mahdollistaa hirvikannan kurissa pidon. Tänään oli taas tilaisuus ihailla koirien työskentelyä. Ajo kesti kaksi tuntia. Ensin kaatui vasa, minkä jälkeen koiraparimme jatkoi emän perässä. Sekin kaadettiin. Ollaan tänä syksynä metsästetty 6,5 päivää. Saalista 4 vasaa ja 6 aikuista. Kaikki koiraparimme ajamina.”
Em. asiasta (koirista ja niiden omistajista) olen Timpan kanssa tasan samaa mieltä, mutta ne suuret koirat eivät todellakaan saa ajaa niitä hirviä. Koirien työskentely on pysäyttävää haukkua ja silloin kun mennään perässä, ainakin pitäisi olla ”hiljaa”…
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.