Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
En ole tähän asti ollut maksujen kannalla, mutta jos niillä saataisiin aikaiseksi asiallinen kielenkäyttö myös yksityisiä metsänomistajia kohtaan, niin silloinhan ne olisivat paikallaan. Itsestäänselvyydet kun helposti johtavat ylimielisyyteen.
”Milloin otetaan puheeksi riistanhoidon kustannukset yhteiskunnalle eli summa, jonka maksatatte muilla. Jos nyt leikataan aluksi ne kohtuulliselle tasolle ja jatketaan sitten keskustelua harrastuksen kalleudesta.”
Milloin otetaan puheeksi se työ, minkä vaikka se 100000 metsästäjää tekee joka syksy. Varovaisesti jos arvioidaan, että 10 kpl 8 h päiviä tekee jokainen omalla kustannuksellaan, että niitä sinun kiusana olevia elukoita vähennetään. Laskeppa siitä alkuun.
Meillä ei ole oikeutta metsästää omilla maillamme. Emme voi ”ostaa” urakkaa alihankintana, halukkaita olisi tulemaan ja maksamaankin, mutta se kielletty. Meillä on lain mukaan metsästysoikeus, mutta lain mukaan meillä ei ole oikeutta metsästää, ellemme ole kartanonherroja, jotka onistavat 500-1000 ha tilan.
Emme voi kilpailuttaa metsästysurakkaa. Meidät pakotettu antamaan metsästysoikeus ilmaiseksi porukalle, joka ei hoida sitä urakkasopimuksen mukaisesti.
Minusta täällä haukutaan metsästäjiä. Haukutaan persaukisiksi, jotka maksattavat harrastuksen metsänomistajilla.
Ei kovin rakentavaa.
Ja kun ne haukkujat ei toisten taloudesta ja metsäomistuksista edes tiedä.. Naurettavaa haukkumista minusta on ja omien suuruden kuvitelmat huvittaa niiltä, jotka metsästäjiä persaukiseksi haukkuu.
Maksattavat, ja nimenomaan maksattavat. miten muuten voi tulkita harrastusta jossa meuhkataan toisten omistamilla mailla ilmaiseksi ja aiheutetaan kuitenkin tuhansien eurojen tappiota. Yleensä vuokralainen joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingot vuokranantajalle muissakin vuokraustapauksissa. Vaikka olisi saatu vuokraa tasaisen säännöllisestikkin. Eli meidän pitäisi ensin vaatia tietenkin asianmukainen vuokra ja sen jälkeen vuosittain tarkistaa harrastuksen aiheuttamat vahingot. Ja tietenkin vaatia vahingoista korvaus. Vasta silloin oltaisiin normaalissa yhteisen maailman sovituissa pelisäännöissä.
Mä en ainakaan enää tollasten inisköjen mielipiteitä viiti edes noteerata enää.
EDIT: Asiallisten keskustelijoiden mielipiteet kyllä noteeraan, mutta en tuollaisten, jotka kuvittelee luonnoneläinten aiheuttamien vahinkojen olevan niiden syytä, jotka niiden kantoja edes koittaa pitää kurissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.