Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Noilla Planterin eväillä saadaan takuulla hirveläinmäärät rajuun nousuun. Ei tosiaan tiedä itkeä vai nauraa ,kun noviisit yrittävät neuvoa metsästäjiä. Luulisi kymmenen vuoden turhan pyytämisen jo tympivän.
Pienempien sorkkaeläinten kanta vain jatkaa kasvuaan ja hirvien saalistiheys laskuaan VS 2:lla Planterin reklamoinnista huolimatta. Kannattaakin miettiä uusia keinoja ja kokonaan toisenlaisia lähestymiskulmia asiaan. Uskon kuitenkin ,että riistahallinto yhdessä metsästäjien kanssa saa nopeammin tuloksia aikaan. Voi kestää ,mutta lääkkeet ja suunta on oikea.
Jos nyt voisi kuitenkin huomauttaa että meissä neuvovissa noviiseissakin on metsästäjiä. Esimerkiksi minä omistan kyllä aseen ja metsästyskortinkin maksan joka vuosi. On siis tavallaan tasapainotusta sille ihan omissa sfääreissään keikkuvalle suurten metsästäjien tietämykselle. Joita kyllä en näe luonnossa juuri koskaan. Kun en laske luonnoksi sitä että ollaan passimuodostelmassa tien varressa. Kuten tämänkin päivän kaikki näkemäni metsästäjät. Minulla oli hilkulla etten jo vapautunut työelämän kiireistä juuri sopivasti mutta sitten vielä tuli takaisin kutsu. En kuitenkaan aio seuratoimintaan koska en tällaista ylimielistä ihmistyyppiä ole koskaan sietänyt enkä aio sellaista alkaa enää opetellakkaan.
Jos metsästyksellä olisi haluttu vähentää hirviä, sehän olisi voitu tehdä jo kymmeniä vuosia sitten. Pitäisi vain tietää paljonko hirviä on, nyt sitä tietoa ei ole edes 10000 tarkkuudella. Ei ole rahaa tehdä laskentoja. Eikä haluakaan, kun riistakeskukselle ja metsästäjille sopii hyvin korkea hirvimäärä, he pyörittää metsästyskulttuuria. Hirvi ei ole heille vahinkoeläin, vaan lainsäädännöllä ankarasti suojeltua riistaa.
Nostakaa vaan vuokria. Jos tänä päivänä 5000ha seura joutuisi maksamaan vuokraa 30000 euroa vuodessa niin voin nyt jo luvata että metsästys loppuu siihen meidän seurassa. Noin hyvä idea kannattaa ilman muuta kokeilla. Näinhän ne hirvieläinkannat hoidetaan. Annelikin varmaan ollut viikonloppuisin hirvijahdissa kun on saatavilla noinkin edullista hirven lihaa. Planterkin aloittaa jahdin ja selaa tilastoja netissä. Onhan passissa ja tulilla istuessa aikaa.
Joo,ei sinne päinkään, että vuokria aletaan pulitella.
On syytä muistaa koko paletin lähtökohdat. Ongelmat,resurssit jne mutta omistajuus ykkösenä. Siitä näkökulmastahan pitäisi rakentaa toimintamalli, jossa perustuslaillinen oikeus on etusijalla.Kaikki muu rekvisiitta vain ja ainoastaan kuluja ja tuhoja tuottamatta.
Mielestäni ongelma ei ole se, että passiketju on tien reunassa, eikä oikeassa luonnossa. Siellä metsästetään, missä hirvieläimet löytyy ja täällä se tarkoittaa tiestön halkomia peltoja, metsäsaarekkeita, avohakkuualoja yms. mosaiikkia.
Esitin suorittava sinulle muutama sivu taaksepäin kysymyksen. Haluatko vastata siihen sen sijaan, että kerrot riistahallinnossa jotain aikaa vievää olevan ehkä tekeillä. Toistan kysymyksen: Kerrotko ihan konkreettisia ajatuksia siitä, millä tavalla ongelma mielestäsi voitaisiin ratkaista, kun kaikkiin esitettyihin mielipiteisiin liittyen kerrot, miksi ne eivät ole toteutuskelpoisia? Tarkoitan todellakin konkreettisia, esim. maanomistajien ja metsästäjien yhteistyö ei sellainen ole. Mielestäni minä ja taatusti valtaosa muistakin tekee yhteistyön osalta kaiken voitavan.
Kun toistuvasti myös kerrotaan, että metsäkaurisongelma ei ole poistunut lupakäytännön muutosten takia, missä on tämä luotettava tieto kauriiden määrän kehityksestä? Kysyin täkäläisiltä metsästäjiltä, onko heillä keväällä pukkijahti ja sain vastaukseksi, että ei ole. Kauriita on niin vähän. Nyt olen saanut siis kaksi poikkeavaa näkemystä aiheesta. Mikä on fakta?
Jos kaikki asiat summataan, niin eiköhän täällä Suomessa metsästämiseen ole kohtalaisen hyvät puitteet olemassa. Riistahallinto huolehtii, että metsästettävää aina riittää, ja metsänomistajat taas siitä, että metsästäminen sujuu. Meillähän voisi olla myös tilanne, ettei olisi edes jokamiehenoikeutta, eikä nykymuotoista yksityismetsänomistustakaan. Suurin osa metsistä voisi olla yhtiöiden, rahastojen ja muiden suurtoimijoiden hallussa. Kenelle siinä tilanteessa voisi valittaa, jos kokee metsästyksen vaikeaksi ja työlääksi? Meillä on maailman kattavin metsänomistajien ylläpitämä metsätieverkosto, kulkukelpoiset maanomistajien ylläpitämät yksityistiet, ja täysin vapaasti liikennöitävät valtiontiet. Suomen metsät ovat pääsääntöisesti hyvin hoidettuja ja yleensäkin kulkukelpoisia. Samoin sopivia ampumapaikkoja löytyy riittävästi. Vähäisestä maaseutuasutuksesta ei ole paljoa haittaa metsästykselle. Itse käytän moninien muiden metsänomistajien lisäksi joka vuosi merkittävän summan rahaa ja työpanostani metsästyksen sujuvuuden varmistamiseksi, eikä mielessä ole vielä tähän asti käynyt pyytää vaivoistani korvausta. Ainoa mitä toivon, on asiallinen suhtautuminen. Se ei varmasti ole liian kallis pyyntö.
Vastaan Gla:lle ,että yhteistyö ei välttämättä toimi. Tieto esim . vahingoista ei kulje tai se tulee viiveellä ajankohtaan ,jolloin on myöhäistä tehdä mitään.
Seurassamme on kuunneltu aina herkällä korvalla maanomistajia. Tästä tuoreena esimerkkinä tilanne valkohäntien ja kauriiden kohdalla. Metsästystilanteissa niitä ei ole kohdattu vuosiin ,mutta yhden maanomistajan mailla kauriit olivat tuhonneet kaikessa hiljaisuudessa kuusentaimikon ,tosin naapuriseuran lohkolla ja valkohännät vierailleet laumana kaurapellossa. Tästä näyttönä yöllä otettu video viidestä vilkkuvasta hännästä pellolla.
Asia pantiin korvan taakse ja tähän mennessä pääasiassa yhden hommaan vihkiytyneen henkilön toimesta ja kovan työn tuloksena viisi valkohäntää ja kaksi kaurista on päässyt tuonpuoleiseen. Pari kaurisvasaa osui toisen jahtaajan tähtäimeen. Tämä tapahtumaketju tuskin olisi käynnistynyt ilman isännän ilmiantoa. Yksi kaurispukeista kaatui kevätmetsästyksen tuloksena.
Kauriiden leviämistä olen seurannut vain auton ikkunasta , niihin metsässä harvoin törmää .Ja se ,että kanta on kasvanut ,perustuu kolaritilastoohin ja tämän palstan” tietäjien” mielipiteisiin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.