Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Noista maanvuokrista. Miksi ei voisi maanomistajat maksaa metsästäjille. Metsästäjät hyvää hyvytään ampuu hirviä pois metsästä. Jos ei maksaisi hirvet söisi metsän pilalle. Olisko se parempi?
Tuskin saavat. Ainakin meillä luvat piti hakea muistaakseni 30.4. mennessä. Myöhästyneitä lupa-anomuksia ei käsitelty. Meilläkin jäi yhtenä vuonna luvat saamatta kun hakemus myöhästyi.
Yhteisluvassa on ”pankkilupia”, jotka eivät ole osoitettu millekään porukalle. Visan porukka saattaa olla yhteisluvassa, jolla on pankkilupia, joten teoreettinen mahdollisuus lisälupiin on.
Hirviä on alueella edelleen huomattavan paljon, joten ainakaan siitä ei voi homma olla kiinni. Lupajärjestelmä on silloin todella outo, jos se vuodesta toiseen vain kasvattaa hirvien kokonaismäärää.
Kalle K: ”Maanvuokraa metsästyksestä pitäisi saada 3-4€/ha.”
MJO: ”Kalle kehvelin hinnoilla pitäisi järjestää ihan metsästys safareita. Maanvuokra 3-4000e/1000ha. Jolloin saisi haettua kaatolupia. Ei tule ikinä kauppoja.”
Mutta miettikää tätä, kohta pakotetaan kaupoille. Järjen vähyydellä ei ole mitään rajaa. Tällainen hanke on käynnissä, mutta maanomistajilta ei kysytä ovatko halukkaita luovuttamaan maansa hirvieläinten kasvatusalustaksi. Tämä tarkoittaisi, että hirvielänkantoja ei ainakaan pienennettäisi vaan pikemminkin päinvastoin.
”Hyvinvointia riistasta -hanke
Valkohäntäpeurojen metsästyksen avaaminen seurojen ja seurueiden ulkopuolisten metsästäjille tukee paikallista matkailutoimintaa ja luo vastapainoa kasvaneiden kantojen kielteisille vaikutuksille. Kasvava riistatalous, metsästys ja riistamatkailu avaavat maaseudun toimijoille mahdollisuuksia toimintaan myös metsästyskauden ulkopuolella. Riistatalouden ympärille on mahdollista luoda yritystoimintaa, joka hyödyttää laajemmin aluetaloutta ja paikallista yhteisöä.
Hankkeen toiminta-alue on Etelä-Hämeen, Pohjois-Hämeen, Satakunnan, Uudenmaan ja Varsinais-Suomen riistakeskusalueet. Alueen metsästysseurojen ja -seurueiden tarpeita selvitellään kyselyllä, jonka yhteydessä seurat ja seurueet voivat ilmoittaa kiinnostustaan osallistua hankkeeseen.
Hankkeen toteuttajat ovat ammattikorkeakoulu Novia (Ab Yrkeshögskolan vid Åbo Akademi), Suomen riistakeskus, Turun yliopiston Brahea-keskus ja Helsingin kauppakorkeakoulu Hanken. Hanketta rahoitetaan Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelmasta 2014-2020 ja rahoituksen osallistuvat Varsinais-Suomen, Uudenmaan, Pirkanmaan, Kanta-Hämeen Satakunnan ja Päijät-Hämeen ELY-keskukset. Hankkeen kokonaisbudjetti on 433 100 euroa. Hanke on käynnissä 2,5 vuotta ja loppuu 31.7.2021.”
Omia kommentteja
Alla olevasta kuvasta näkee kaavailuja maanvuokrasta. Tällä hetkellä hirvi+vhp keskisaalistiheys Varsinais-Suomessa on vähän yli 20. Maanomistaja saisi ehkä jotain 6€ /ha. En ole tyytyväinen, sillä metsätalouden hehtaarituotto olisi noin 200€, jos saisi toimia maltillisella hirvieläinmäärällä, nyt se putoaa monin verroin tuon 6€. Mahtavatko metsästäjätkään, jotka haluavat vain harrastaa eikä tehdä liiketoimintaa olla tyytyväisiä. Keskimääräinen 5000 ha vuokramaata hallitseva seura maksaisi maanomistajille 30 000€ vuodessa.
Koko Suomen sorkkaeläinsaaliin lihamäärä oli noin 9,2 miljoonaa kiloa. Hyvin pieni osuus lihasta myydään, mutta saaliin laskennallinen liha-arvo oli noin 81,5 miljoonaa euroa. Metsästyksen laskennallinen virkistysarvo oli noin 124,5 miljoonaa euroa ja laskennallinen kokonaisarvo oli noin 206,0 miljoonaa euroa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.