Keskustelut Metsänomistus Metsästys

  • Tämä aihe sisältää 1,267 vastausta, 70 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,221 - 1,230 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsästys

    Merkitty: 

    Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.

  • jees h-valta

    Ei tosiaan ole vielä paljon pelloilla peurat esiintyneet. Huittisten aukeilla tuo on yleensä vakionäkymää näihin aikoihin. Isoina laumoinakin. Nyt en ole vielä kertaakaan havainnut. Toki määräkin on hiukka saatu alaspäin ja varmasti arkuuskin sen myötä ehkä lisääntynyt.

    Gla

    Täällä ainakin näkyy pelloilla jopa siinä määrin, että alkaa jo itseäkin ajatus kutkuttaa.

    Puintien viive syyskuun alussa teki sen, ettei pelloille voinut peuroja ampua, eihän puimattomalta pellolta voi peuraa käydä hakemassa. Viljakin voi olla sen verran pitkää, että luoti voi osua varsiin ennen kohdetta ja muuttaa suuntaa. Mutta syyskuun puolivälistä eteenpäin alkoi mestat olla kunnossa, joten toivottavasti vauhti paranee. Talvi vaikuttaa paljon.

    kim1

    Kieltämäti peurakannan kehitys on ollut meidän kylällä yllätävän positiivistä,mutta se lienee monisäikeinen juttu..,miksi näin on päässyt käymään..,koska vaikka niitä on ammuttu 4 vuotta n.30-35 peuraluvan edestä/1000 ha vuosittain ei riitä läheskään selittämään,että peurakanta on noin puolittunut..,toisaalta 10 km:n päässä lähellä taajamaa,kanta saattaa olla lähes huippuvuosien tasolla..,alueellinen kehitys vaihtelee siis suuresti..

    Kantahan lähti nopeasti nousuun n.2013 kieppeillä,kunnes se oli räjähdysmäistä 2017 korvilla,samaan aikaan osui lauhat ja vähälumiset talvet..joita toki on ollut vielä myöhemminkin…,nyt kaksi edellistä talvea on ollut lumisempia..,että minäkin olen päässyt hiihtämään..,heh..

    ravinnon puute ja talvisemmat olosuhteet,eivät nyt ainakaan peurojen lisääntymistä edesauta..

    suorittava porras

    Toinen syyskuuta kaatui ensimmäinen vhp heinäodelmikkoon. Havaintoja jonkin verran auton ikkunasta käsin keskellä päivääkin ,mutta vahtijoilta elukat ovat onnistuneet pysymään piilossa. Matka näköhavainnosta pakastimeen voi olla pitkä ja saalista joutuu odottelemaan useita iltapuhteita tuloksetta. Vasta kaksi paikkakunnan seuraa on aloittanut pelin tuloksellisesti.Näin siis keskemmällä Suomea.

    kim1

    Meilläpäin taasen pienet kälyset seuratkin ovat jo saaneet hulppeat kylmäkäsittely tilat maksettua,kiitos peuranlihan myynnin..nyt on hyvä vakiinnuttaa peurakanta kutakuinkin nykyiselle tasolla..,että pystytään rahoittamaan tulevaa toimintaa..toki hirvikanta tullee tuplaantumaan 5-10 vuoden aikajänteellä…,ainakin jos tahtotilasta kiinni on…,näin se vain menee..,vaikka joku väittää että ennustaminen on vaikeaa…mutta näin se on summasummarium..,jos paljon pahaa niistä peuroista…,eilenkin 20 litraa tricoa ruiskutin…,niin täytyy myöntää..,ei meilläpäin ainakaan kukaan ole lopettanut metsästystä sorkkaeläinten puutteen vuoksi…,seura toimintaa on aktiivisempaa kuin koskaan…jotkut ovat ovat innostuneet ampumaurheilusta siinä määrin,että ovat olleet tänäkin vuonna 2 kuukautta ulkomailla kisoissa Kaukoitää myöten..

    Gla

    ”on hyvä vakiinnuttaa peurakanta kutakuinkin nykyiselle tasolla..,että pystytään rahoittamaan tulevaa toimintaa..toki hirvikanta tullee tuplaantumaan 5-10 vuoden aikajänteellä”

    Tuossapa se painajainen tähän aiheeseen liittyen onkin. Kun omat investoinnit on maksettu, voi vastuuttomana osapuolena esittää mitä tahansa. Oman harrastuksen talous on ykkösasia.

    Jos peurakanta vakiinnutetaan nykytasolle, loppuu metsästäjiltä jaksaminen ennen pitkää. Sitä ei pelasta seuran hyvä talous. 70 000 peuran kaataminen on työtä, josta ei voi puhua metsästämisenä. Se on yritystä leikata kantaa, jossa tavoitteena on kaataa mahdollisimman paljon peuroja. Jos tässä into loppuu, jatkaa peurakanta räjähdysmäistä kasvuaan. Tälläkin hetkellä peurat aiheuttavat vahinkoa, jota luonto ja talous eivät kaipaa.

    Jos esittää peurakannan vakiinnuttamista sekä hirvikannan kasvua, pitää ottaa vastuu kannan hallinnasta jatkossa. Tähän ei kenenkään natsat riitä, joten näin typerillä ajatuksilla ei pidä edes lämpimikseen leikkiä.

    Hirvikannan kasvu on todellinen uhka. Kun sekä peurat, että hirvet alkavat lisääntyä, ei metsästäjillä ole mitään vastuuta tilanteesta. Jokainen voi ampua vain sen verran, minkä itse kokee riittäväksi. Se voisi olla kaksi peuraa pakkaseen, sillä pärjää taas vuoden ilman visiittiä automarketin punaisen lihan tiskille.

    Metsästäjillä on siis paljon valtaa, joten vastuutakin pitää ottaa.

     

    suorittava porras

    Esimerkkinä vastuunkannosta on tutun seuran saama valtakunnallinen huomionosoitus, kunniakirja riistatiedon keräämisestä . Sen perusteena on vähintään 65 samalle riistakolmiolle suunnattua laskentakertaa.

    Koeluontoisesti kolmiolaskenta on toteutettu seuran alueella ensimmäisen kerran vuonna 1987 ja virallisesti laskennat aloitettiin vuonna 1988.

    Kolme keskeistä ensimmäiseen laskentaan osallistunutta henkilöä muistelevat nyt tapahtumia hyvissä hengen ja ruumiin voimissa osallistuen edelleen laskentatalkooseen. Kahdella heistä on laaja kosketuspinta valtakunnantason toimintaankin . Heidän kohdallaan voi todeta ,että metsästys pitää sisällään huomattavasi enemmän muita elementtejä ,kun pelkkää tappamista. Puhutaan eränkäynnistä ja sopuisasta rinnakkaiselosta luonnon kanssa kantamalla vastuu tekemisistä ja kantamalla huolta tulevasta . Tätähän se metsästys parhaimmillaan on.

    Visakallo

    suorittava porras: ”Puhutaan eränkäynnistä ja sopuisasta rinnakkaiselosta luonnon kanssa kantamalla vastuu tekemisistä ja kantamalla huolta tulevasta.”

    Kuuluuko tuohon sopuisaan rinnakkaiseloon, ettei yleistettäisi kaikkia metsänomistajia metsiään huonosti hoitaviksi ja syyllisiksi maillaan tapahtuviin hirvivahinkoihin?

    reservuaari-indeksi

    <p><p>Ei mitään syytä uhriutumis yritykseen. Virtsiksellä on raivaukset kunnossa. Joillakin ei on ,Risuja ei ole, mutta niitä on silti hyvä raivata. Siitä kertoo jo ne 500 l:aa/v:dessa toistot. Tosin totta ne ei ole, mutta s:kään ei haittaa kun kaikki tietää sen. Hirvet aiheuttavat sen 20 t€/v:dessa tappijot, 30 tonnia tulee jättöpuista, ne on vakijoita.<br /><br /></p><p>? Kerttu</p></p>

    Visakallo

    Kertun laskutaito se on kasvanut alaspäin kuin lehmän häntä. Poskettomasta liioittelusta on tullut Reva-Kertun tavaramerkki. Omat aiheet sen sijaan loistavat edelleen poissaolollaan.

Esillä 10 vastausta, 1,221 - 1,230 (kaikkiaan 1,267)