Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Henkilö ,jolla oli mennyt sukset ristiin edellisessä porukassa ,yritti saada puoltolauseita toiseen seuraan liittymiseksi paikalliselta maanomistajalta . Suosituksesta meinasi tulla pakote paikallisen isännän yrittäessä sanoa maanviokrasopimuksen irti , ellei hänen kaverinsa , epäsopivan käytöksen vuoksi toisesta seurasta pois potkittu kaveri, pääsisi seuraan. Melkoiset neuvottelut käytiin ja oikeus voitti. Maat säilyvät ja kaveri sai etsiä uutta seuraa.
Toisessa tapauksessa innokas metsästäjä osti maita päästäkseen seuraan. Kun asiasta alettiin keskustella tarkemmin , tämä sanoi metsästävänsä vain viikolla eikä metsästä viikonloppuna . Meillä on käytäntönä metsästää porukalla viikonloppuisin. Muitakin kummallisuuksia kävi ilmi . Ei tullut jäsentä seuraan ja muutama hehtaari jäi rauhoitusalueeksi maittemme sisälle.
Seuramme on ottanut varsin ennakkoluulottomasti uusia jäseniä vastaan , mutta aiemmin todettu huono käytös ja joidenkin omapäiset käytännöt eivät sovi siihen sapluunaan jolla toimimme. Monissa seuroissa rima on paljon korkeammalla liittymismaksuja myöten.
Ja mikä kuitenkin tärkeintä. Olemme pystyneet saavuttamaan paikkakunnallamme valtakunnalliset tavoitteet hirvitiheyden suhteen yhtenä lenkkinä muiden joukossa. Tavoitteen saavuttamisessa on vain se varjopuoli ,että homma on lakannut kiinnostamasta varsin laajasti paikkakunnan metsästäjiä . Kun kaksi eroaa seurasta ,on vaikeaa saada edes yhtä tilalle. Kato käy kokeneemmassa päässä.
Toisesta seurasta potkittu kaveri on luonnollisesti näyttönsä antanut. Siihen ei metsänomistuksella ole vaikutusta. Harmi tietysti, jos hyvä palsta jää vuokraamtta.
Toisen kaverin tilanne on erikoinen. Eikö teillä hyväksytä yksin peuroja tai rusakkoa kyttäävää, lintuja tai muuta pienriistaa metsästävää? Talkoovelvoitteet pitää hoitaa ja jos viikonloput on kiinni, niistä voi tulla ongelma. Mutta yhteisjahdista pois jääminen kuulostaa tekosyyltä olla hyväksymättä seuraan.
”Samalla logiikalla saisi kuunnella vapaasti puheluitasi ja tutkia sähköpostisi.” -Salakuuntelun ja kirjesalaisuuden valvomisessa on kyllä kyse aivan eri logiikasta kuin metsästyssäädösten valvonnassa! Anteeksi nyt vaan.
Vastaan Gla:n viestiin ,että kyseinen henkilö oli pyrkimässä hirviseurueeseen ja aikoi metsästää ja kouluttaa koiraansa viikolla osallistumatta jahteihin viikonloppuisin. Fokus oli hirvissä, ei pienemmässä riistassa.
Kerron myös toisen tapauksen koejäsenestä , josta oli tullut useampi valitus maanomistajien taholta koejäsenyyden kuluessa. Olisiko Gla kelpuuttanut ko henkilön hirviseurueeseen?
Hirviseurue selittää tilannetta. Ihmetellä voi, mitä kaveri itse ajatteli arkipäivien osallistumisesta.
Maanomistajilta saadut valitukset on tietysti huono meriitti. Mutta tässäkään asiassa ehdokkaan maanomistus ei ole kiinnostava asia, eikä omistus tietenkään ole mikään automaattiratkaisu jäsenyyteen.
Olet kertonut poikkeustapauksista, normaalien ihmisten kohdalla maanomistus helpottaa suuresti jäseneksi pääsyä.
Molemmissa tapauksissa maata on pyritty hankkimaan ,jotta päästäisiin seuraan . Pitempään paikkakunnalla asunut maanomistaja pääsee seuraan varsin pienillä näytöillä . Vain erimielisyydet tie-vesi- tai perintöasioissa jonkun seurueen jäsenen kanssa tai julkijuopottelu voi nostaa tien pystyyn.
Päivitimme seurafuusion yhteydessä liittymissäännötkin joustavammiksi. Jäsenyydestä päättää lopullisesti seuran johtokunta ja kokous voidaan pitää tarpeen vaatiessa milloin tahaansa. Enää ei tarvita kerran vuodessa pidettävän yleisen kokouksen päätöstä. Myös hirvijaoksen jäsenyys hoituu samaan tapaan jaoksen esittäessä uuden jäsenen hyväksymistä hirvijäseneksi. Jäsenyys voidaan nuijia päätökseksi vaikka huomiseksi puhelinkokouksen tuloksena.
…ja pieniin sorkkaeläimiin
Onkohan vhp-kanta romahtanut ,kun alkukauden vahtimismetsästyksen kaatomäärät ovat tällä hetkellä alemmalla tasolla ,kun vuonna 2017 ja vain vajaat puolet vastaavan ajankohdan määristä verrattuna vuoden 2021 tilanteeseen? Vuonna 2021 oli kasassa jo lähes 12 000 kaatoa ja nyt ainoastaan alle 6000.Vai alkaako kiinnostus laimeta silläkin puolella?
Lisäksi pitänyt poikkeuksellisen lämmintä syksyä, ensimmäinen rehellinen pakkasaamu Keski-Suomen korkeudella tänä aamuna. Peuroilla ei ole varmaankaan suurempaa tarvetta tulla vielä pelloille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,211 - 1,220 (kaikkiaan 1,267)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.