En tiedä, mikä on etelä suomessa tilanne, mutta täällä idässä kyllä metsästävistä metsänomistajista varmaan kaikki hoitavat myös metsiään. Yleensä muutenkin aktiiviset henkilöt ovat näitä metsästäjiä. Hoitamattomat metsät löytyvät usein kuolinpesiltä ja muutoin elämän oravanpyörästä pudonneilta. Olen kohtuullisen varma, että yleisemmin metsästävät metsänomistajat valtakunnan tasolla ovat keskivertoa tai jopa aktiivisenpia metsien hoidossa, kuin ei metsästävät. Yleensä aktiivisuus elämässä auttaa tässä asiassa.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon näitä metsästäviä on, jotka ovat ostaneet metsätilan tätä varten ja mikä on tilojen pinta ala. Epäilen, ettei heitä useita tuhansia ole ja prosentuaalinen osuus mieluummin promilleja, kuin prosentteja ?

!”Rikosilmoituksenkin voi tehdä nimettömänä, ei ne kaikki varmaan lennä suoraan ö mappiin?”                                                                -Pitää paikkansa ja poliisin tulee lain mukaan tutkia ne. Pienimmät rikokset ohjataan useimmiten sovitteluun, muut tutkitaan ja lähetetään tarvittaessa syyttäjälle syyteharkintaan.

Jos maita vuokraavan metsästysseuran ansaintalogiikka alkaa olla kovin korkeat jäsen- ja liittymismaksut, vuokranantajien kannattaa valpastua: kysehän on siitä, että seuraa pyrkii silloin keräämään varoja toisten kustannuksella. Silloin pitää miettiä uudelleen myös vuokra.

Metsästysseuroihin pitäisi päästä niin, että jäseniä tulee siinä määrin, että seurat pystyvät hoitamaan myös esimerkiksi virka-aputehtävät mukisematta. Usein valitetaan, että puuhaa on liikaakin, mutta kun otetaan puheeksi, että ottakaa uusia jäseniä, kun niitä on tulossa, puheet hiljenevät.

”Sen sijaan ensi syksystä lähtien poliisi ja erätarkastaja saa ilman erityistä etsintälupaa tonkia metsästäjän auton ja repun. Lisäksi metsästäjien satelliittipaikantimien paikkatieto on julkista tietoa.”                                                                                                           -Toki on niinkin, että jos metsästäjällä on puhtaat jauhot pussissa, lain edellyttämissä tarkastuksissa ei pitäisi olla mitään pelättävää.

Suorittava: ”Ei se metsän hankkiminen välttämättä edes riitä siihen ,että pääsisi seuraan. Se voi olla myös este ja osoittaa vain  liikaa innostusta metsästystä kohtaan.”

Jos on suht normaali ja yhteiskuntakelpoinen kaveri, eiköhän metsän omistus avaa portteja useimpiin seuroihin. Toki poikkeuksia voi olla, mutta turha niitä on näissä keskusteluissa korostaa.

Jos ostan uudelta paikkakunnalta metsäpalstan ja laitan paperit seuran jäsenyyteen vetämään, tuskin saan hakemusta bumerangina, koska olen ollut liian innokas.

”Tieto omapäisistä ja yli-innokkaista seuraan mielivistä liikkuu yllättävän liukkaasti.”

Varmasti näin ainakin pienillä paikkakunnilla. Mutta ei siis liity varsinaisesti metsän omistamiseen.

”Asia varmentuu asianomaisen tarjotessa alueensa vuokrasopimuksen irtisanomista ,jos ovet seuraan eivät aukene.”

Tällä palstalla ollaan kuultu monta tarinaa sopimusten irtisanomisperusteista. Jokin erimielisyys on yleensä taustalla. Mutta jos asiallinen kaveri ei pääse seuraan edes metsänomistajana, en yhtään ihmettele jos sopimukset jää tekemättä. Onko se oikea reaktio, se on eri juttu.

”Epäkelvon jäsenen ottaminen seuraan on kuitenkin isompi ongelma. Tällainen pilaa helposti koko seuran maineen.”

Metsästys on varmasti poikkeus yhdistystoiminnassa, miten suuri merkitys sopimattomalla persoonalla jäsenenä voi olla ja siten tietty varovaisuus on paikallaan. Toisaalta epäkelpoisuus voi olla venyvä käsite, jos seuran toimintakulttuuri ei ole sitä mitä julkisuudessa halutaan esittää. Epäsopiva voi olla sellainenkin, jonka seura kokee uhkaksi omalle päivänvaloa kestämättömälle toiminnalleen. Näin siis, jos aletaan tapojesi mukaan hakea poikkeuksia.

Ei se nyt jokapaikassa ole noin ahdasmielistä kuin suorittava kirjoitti. Taitaa olla että ne kusipäät on keskittynyt tuolle alueelle. Yleensä on niin että harvoin jäseniä tarvii valkata kusipäisyyden takia  mutta onhan tietenkin niitäkin.

Jos käy edes sen verran raivuulla kuin meikäläinen, on aika vaikea olla hirviä näkemättä, kun ne tulevat päivittäin syömään valmista luokoa. Jos eivät tulisi, koko alue olisi silloin hirvistä täysin tyhjä.