Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Olen toiminut perikuntamme mailla samoin kuin aloittaja ja tämä vähän kyseenalainen ”nimimerkki.” Pienriistan metsästys on meillä kielletty. En näe kanalintujen ampumisessa mitään mieltä. Yhden pyyn olen elämäni aikana ampunut. Vieläkin hävettää teko. Hirvenmetsästys on meillä sallittu, mutta eräistä muistakin syistä johtuen näyttää paikallinen metsästysporukka karttavan maillamme hirvestämistäkin. Ihan sama tosin minulle.
Ammuskelevat nuita hanhia kun tekevät tuhojaan. Kylläkin pellolla, ei metsässä, mutta ehkä ne voisi myös männyntaimille opettaa (huom. vihjeeksi cityvihreille).
Tuli mieleen, että onko kokeiltu savustusta. Armeijalle olisi siihen hyvät tuotteet ja väreissäkin löytyy. Epäilen vähintään yhtä hyväksi tempuksi kuin muutama yksittäinen laukaus.
Tietenkin kannattaa varoa, ettei huusholliaan savusta. Voi siinä hanhien lisäksi häipyä emäntäkin.
No mites KK se hirvi. Eikö muka ole hieno luontokappale. Vielä kun emältä vasan silpasee hengiltä niin äidinrakkaus on ”käsin koskeltavissa”. Ne jotka ovat saaneet luonnossa emän toimia nähdä kun se vasaansa kaitsee niin ei voi vähänkään epäillä etteikö tunteita olisi.
Meillähän täällä taitaa olla ainakin yksi animalian kannatusjäsen ja hän jos kuka olisi metsästyksestä yleensäkkin huolissaan.
Tuossa hirven ampumisessa ei ole kyllä mitään ylevää. Puolivaippaluoti repii isot sisäiset verisuonet hajalle ja hirvi on elossa puoli minuuttia. Tuo laukaus vastaa eläimen tappamista pistämällä. Teurastamolla tehdään teurastus tainuttamalla ja sen jälkeen lasketaan veri pois.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.