Keskustelut Metsänomistus Metsästys

  • Tämä aihe sisältää 1,267 vastausta, 70 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,091 - 1,100 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsästys

    Merkitty: 

    Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.

  • Tolopainen

    Kyllä hirviporukoissa on suunnistajia ja ampumahiihtäjä, poliiseja ym. ei ne pelkästään huru-ukoista koostuu, vaan enimmäkseen keskimääräistä parempi kuntoisista miehistä. Jotka osaa liikkua maastossa ja käsitellä asetta. Ei siellä ammuta heti, kun rasahdus kuuluu kuten jänismetsällä.

    jees h-valta

    Mut ei siellä jänismetsälläkään omaa eukkoaan saisi ampua kuten tänään on uutisoitu.

    Berza

    Lieneekö totta, että koira oli innoissaan hypännyt miehenkehoon ja siinä rytäkässä ase oli lauennut, jokatapauksessa kaamea tapaus.?

    Jean S

    Eiköhän tosiaan ihan nuo luontaisesti Suomen luontoon kuuluvat riistaeläimet riittäisi.

    On ironista, että jotain varsin heikosti leviävää vieraslajikasvia lähdetään suunnilleen kriminalisoimaan, kun taas riistalajien hallinta on mitä on. Pajuangervo leviää kyllä puoli metriä vuodessa joka suuntaan, mutta ei juurikaan lisäänny siemenestä. Bambit sen sijaan – no, senhän me tiedämme.

    Löysin metsästäni taannoin nuolukiven. Laitan vuokralaisen vaihtoon.

    suorittava porras

    Jos maasi sijaitsevat kokonaan vuokralaisen vuokramaiden sisällä ,ei vaihto taida auttaa. Vuokrasopimuksen purkamisen jälkeen siellä ei metsästä kukaan. Ongelman voi hoitaa helpoiten keskustelemalla murheesta vuokralaisesi kanssa.

    mehtäukko

    Nuolukivikin kuuluu riistan ruokinnan kaluihin. Jos sitä ei ole erikseen kielletty,  taitaa kuulua tietyin säännöin vuokrasopimukseen ” luonnostaan”.

    suorittava porras

    Mehtäukolta hyvä tarkentava huomio. Kannattaa siis lukea vuokrasopimus huolella läpi ennen,kun uhkaa irtisanoa sen.

    Nuolukivet ovat yksi osa riistanhoitoa ,joka sisältyy vuokralaisen työkalupakkiin. Oikeus riistanhoitoon on kirjattu vuokrasopimukseen. On siis kyseessä täysin sopimuksen mukainen toiminta ellei sitä ole erikseen kielletty.

    Nuolukivet oikein sijoitettuna eivät aiheuta haittaa. Niistä on suoranaista etua torjumassaa puihin kohdistuvia vahinkoja hirvien saadessa tarvitsemansa hivenravinteet kivestä ,ei puiden rungoista. Kivi on myös erinomainen apu riistakannan seurannassa ,kun riistakameroita ( vaatii maanomistajan suostumuksen) sijoitetaan niiden läheisyyteen.

    Kiviä ei yleesäkään aseteta houkuttelemaan hirviä tiettyyn paikkaan . Paikka valitaan hirvieläinten luontaisen liikkumareittien varsilta ojan jai lähteen läheltä ja mieluiten puustoltaan vanhemmasta metsästä .

    Metsänomistajien tahto on usein vähentää hirviä. Se vähentäminen alkaa helpoimmin juuri sieltä nuolukiven lähistöltä ,jonne metsästäjä vie koiransa ,kun jahti alkaa. Jäljet alkavat kiveltä ja päättyvät parhaimmassa tapauksessa riistalaukaukseen.

     

    Tolopainen

    Nuolukiven voi hakea pois omasta metsästä. Tai antaa kirvestä.

    Gla

    ” Jos sitä ei ole erikseen kielletty,  taitaa kuulua tietyin säännöin vuokrasopimukseen ” luonnostaan”.”

    Automaattisesti ei kuulu, pitää olla mainittu erikseen. Ruokintapaikkaakaan ei toisen maalle saa ilman erillistä lupaa perustaa.

     

    Gla

    Suorittava: ”Nuolukivet oikein sijoitettuna eivät aiheuta haittaa.”

    Oikea sijoitus on 2 km:n päässä taimikosta. Aika harvassa paikassa on tuollainen matka lähimpään taimikkoon, jossa kasvatetaan (tai ainakin pitäisi kasvattaa) koivua tai mäntyä.

    ”Niistä on suoranaista etua torjumassaa puihin kohdistuvia vahinkoja hirvien saadessa tarvitsemansa hivenravinteet kivestä ,ei puiden rungoista.”

    Saattaa olla, kunhan 2 km säteellä ei ole taimikoita, joissa nuolukiven houkuttelemat hirvet eivät aiheuta tuhoa.

Esillä 10 vastausta, 1,091 - 1,100 (kaikkiaan 1,267)