Keskustelut Metsänomistus Metsästys on joskus kovaa peliä

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 21)
  • Metsästys on joskus kovaa peliä

    Metsästäjä yritti kaataa potkupäätöksen – sai 7 000 euron käräjälaskun

    Heinolan seudulla toimivan metsästysyhdistyksen ilmapiiriä on puitu käräjillä, kun yhdelle metsästäjälle oli annettu potkut sopimattoman käytöksen takia.

    Asian vei käräjille yhdistyksestä erotettu metsästäjä, joka vaati erottamispäätöksen kumoamista. Metsästäjä itse katsoi, että sananvapauteen kuuluu oikeus arvostella yhdistyksen johtotehtäviin pyrkineiden ja päässeiden henkilöiden tekemiä päätöksiä. Edes kärjekkäät ilmaisut eivät anna yhdistykselle oikeutta erottaa yhdistyksestä, metsästäjä katsoi.

    Metsästysseurassa miehen käytös ja jäsenyysasia oli viety yhdistyksen vuosikokoukseen, jossa oli äänestetty ja päädytty potkuihin. Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa asiaa käsiteltiin lukuisten todistajien kuulemisella. Oikeudessa kerrottiin, että esimerkiksi hirvireissulla oli ollut turpaan vetouhkauksia, tönimistä ja nokkapokkahenkeä.

    Käräjäoikeus katsoi, että tästä oli aiheutunut yhdistyksen muille jäsenille mielipahaa ja huonontanut ilmapiiriä harrasteen parissa. Vaikka yhdistyksen päätösten arvostelu on sallittua, mutta edes sananvapauden nimissä henkilökohtaisuuksiin menevät loukkaavat tai peräti herjaavat puheet eivät ole oikeutettuja.

    Metsästäjä väitti, että porukassa olisi loukattu jollakin tavoin jäsenten tasa-arvoa. Tästä oikeus ei saanut todistelussa näyttöä.

    Potkuihin tyytymätön metsästäjä hävisi juttunsa käräjillä, ja joutuu maksamaan metsästysyhdistyksen oikeus- ja asianosaiskulut yhteensä noin 7 000 euroa.
    Yle Lahti

  • Korpituvan Taneli

    Se on aina ikävää kun asioita joudutaan puimaan käräjillä. Tässä oli ilmeisesti vain hyväksi, tulipahan selväksi ettei mitä tahansa saa sanoa. Järjestöissä yleensä saa äänensä kuuluviin asiallisestikkin. Kun sitten mennään asiattomuuksiin niin äänen kuuluminen on kyllä hyvää, mutta vaikutusmahdollisuudet onkin sitten jo nolla.

    Kyllä täällä palstallakin joskus jo on tullut mieleen että olisi ollut hyvä kun joku loukattu olisi vienyt jutun oikeuteen. Ei kaikkea ryönää voi perustella sillä että tämähän on nykyisin normaalia kielenkäyttöä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsäkupsa

    Kohtalaisen kalliiksi tuli ,olisikohan mahdollisesti luonteeltaan ”kuumakalle”,kun oikein käräjiltä vahvistuksen erottamiselleen käytännössä sai.Toivotaan että ajan kanssa tunteet tasoittuvat naapuri Heinolassakin.

    Anton Chigurh

    Kysymyksessä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä metsästysyhdistyksen ainoa maanomistaja, jonka maattomat ja persaukiset hirvimafiosot tyypilliseen tyyliinsä ovat panneet niinsanotusti ruotuun.

    Valta noissa seuroissa on jo pitkään ollut muilla kuin puuntuottajilla.

    Hirvimafia on äärimmäisen häikäilemätön ja röyhkeä eikä kaihda käyttää härskeimpiäkään keinoja (siitä on hyvänä esimerkkinä sorkkaeläinlaiduntajien prikaatinkenraalin lauri kontron soluttaminen puuntuottajajärjestön pää-äänenkannattajan päätoimittajaksi). Enemmistöllä saadaan musta nopeasti valkoiseksi.

    Timppa

    Epäilemättä hyvä tuomio. Poliisina takavarikoisin kaverin aseetkin. Ei tiedä mitä tapahtuu, kun aikansa asiaa päässään hautoo.

    Yksi häirikkö kyllä pilaa koko sakin fiiliksen. Meillä on onneksi erittäin sopuisa porukka. Kaikki porukat eivät kyllä ole. Sen tietää, kun lukee esim Jahti-lehden lakipalstaa. Kyllä porukoissa monenlaista riidanaihetta onnistutaan keksimään.

    Keski-Suomessa on hirviporukka, joka on niin tarkka hirven lihojen tasapuolisesta jaosta, että jauhaa kaiken, niin paistit kuin fileetkin, jauhelihaksi, joka on sitten helppo jakaa grammalleen itse kullekin.

    jees h-valta

    Nyt oon aivan hämmästynnä mutta erittäin ilahtunut. Rööristä löytyi ISO mies! Kiitos ja kumarrus! Ja samoin myös Sinulle Rööri. Anteeksi herkistelyni ja v….llaan sopuisasti mutta edelleen asian tiimoilta. Sen kestää molemmat ja virtuaalinen kättäpäälle.

    Anton Chigurh

    Tältä timpaltahan hirvet syövät kaikki koivut. Hän jopa kehuskelee tuolla hyvällä työllä!

    Nimimerkkien tapaamiseen uskaltautuneet pääsivät tutustumaan lumikkohypoteesin teurastamisen ohella (jota tosin yksikään ei edes tajunnut) sahalan kartanon paroonin velijussijalkasen vasemmalla kädellä puolihuolimattomasti harjoittamaan metsätalouteen.
    Se perustuu rauduskoivun istutukseen lukuunottamatta aivan kuivimpia paikkoja, joihin istutetaan mäntyä.
    Koivut pystykarsitaan ja päätehakkuu on 40-vuotiaana, jolloin joka rungosta tulee kallis laatutyvi.
    Siinä vaiheessa alle on noussut jo hyvinkin pikkutukkikokoinen kuusikko, joka päätehakataan 10-20 vuotta koivikon päätehakkuusta.
    Siis kaksi (2) päätehakkuuta 50-60 vuodessa.

    Veejiijalkasen maat (1100 hehtaaria) olivat aiemmin olleet vuokralla metsästysseuralla, joka ei ollut hoitanut velvoitettaan poistaa hirvet vessin mailta.
    Vessi irtisanoi sopimuksen ja ampuu kavereidensa kanssa hirvet. Jos niitä vielä metsästyksen jälkeen jää alueelle, ne ajetaan pois.

    Miten on timppa, tuleeko sille hirvenlihalle hintaa? Oletko kovakin asiantuntija puuntuottajana?

    Korpituvan Taneli

    Rööri Roope:
    ”Hyvä Taneli oot oikeessa.Itse oon sortunu pahastikkin tuohon hölmöön kirjoitteluun.Anteeksi sinullekkin ”

    OK, eiköhän noista ole selvitty. Ilkeimmät nuolesi olet kuitenkin ampunut muualle.
    En muuten ajatellut hetkeäkään Sinua kun nuo rivit edelliseen viestiini kirjoitin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Anton:
    ”Kysymyksessä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä metsästysyhdistyksen ainoa maanomistaja, jonka maattomat ja persaukiset hirvimafiosot tyypilliseen tyyliinsä ovat panneet niinsanotusti ruotuun.”

    Aivan sama millainen manttaali tai vaikka olisi ollut niitä maattomia. Häiriköinti on täytynyt olla pitkäaikaista ja vakavaa kun oikeuskin on pystynyt asian toteamamaan. Tavallisestihan nämä tälläiset kaatuvat näyttöongelmiin.
    Hyvä kun tulee joskus näyttöjä siitäkin että yhteiskunta voi todella edes jossain määrin rajata tälläistä häiriköintiä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Anton Chigurh

    Oletko taneli kauankin harjoittanut metsästystä?

    Minulla tulee ensi vuonna 55 vuotta täyteen. Tiedän tarkkaan maattomien mafiosojen ketkuilut. On aivan uskomattomia kuvioita.
    Riistanhoitomaksun suorittaneista enemmistö on maattomia, joiden intressi on pelkästään maksimoida lihantuotanto.

    Tuon maattoman enemmistön on annettu määrätä tahti ja suunta.

    Timppa

    Anton, ei kannata isotella. Olen kulkenut metsällä 71 vuotta. Aluksi Isäni kanssa ja itsekseen aseen kanssa 64 vuotta. Revi siitä. Sitä paitsi isäni oli nuoruudessaan ammattimetsästäjä. Revipä siitäkin.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 21)