› Keskustelut › Harrastukset › Metsästyksestä, vihreistä ja metsän tuotosta

  • Tämä aihe sisältää 73 vastausta, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 9 vuotta sitten koskela toimesta.
Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 5 6 7 8

  • Metsästyksestä, vihreistä ja metsän tuotosta

    Lähetetty: 8.8.2015, 10:09

    Suomessa metsävarat, vapaa liikkuminen luonnossa ja luonnontuotteiden keräily ovat maailman mittakaavassa uskomaton asia.

    Metsä tuottaa hyvinvointia monella tavalla.
    Metsän omistaja-harrastajat nauttivat sekä luonnosta, metsätöiden tuottamasta mielihyvästä että taloudellisesta tuloksesta.
    Metsästäjille vuokratut metsästysoikeudet tai omilla mailla tapahtuva metsästys on myös luonnosta ja luonnon antimista nauttimista.
    Marjojen ja sienien keräilyn tuotto tuo köyhälle kansanosalle särpimen lisää.
    Samoin kalastus piti monet vaikeina aikoina hengissä.

    Ammattikalastus Suomen kalarikkaista vesistä on pian historiaa.
    Vain ns harrastajakalastajat saavat enää mellastaa moottoriveneineen.

    Hyötykalastus on sekin vähenemässä, vaikka järvet ovat täynnä halveksittua ”roskakalaa”.

    Vaikka osa nautintaoikeuksista on tehty ruunun privileegioksi eli monin tavoin verotetuksi, silti on paljon vapauksia.

    Näitä jäljelläolevia vapauksia uhkaavat monet asiat.
    Yksi suurimmista ovat luonnonsuojelijat, joiden ajatusmaailma on yhteneväinen vihervasemmiston kanssa.

    Luonnon monimuotoisuuden hyväksikäytön estäminen tuntuu olevan näiden piirien ensisijainen tehtävä.

    Osittain tämä johtuu koulutusjärjestelmässä tapahtuneesta kieroutumisesta.
    Aloilla joilta valmistuu luonnonvaroihin vaikuttajia ovat pesiytyneet nimen omaan luonnon hyötykäyttöä vastustavia kiihkoidealisteja.
    Poliittiselta näkökannaltaan he ovat usein vihervasemmistolaisia, tai jopa noiden puolueiden julki- tai piilokannattajia.

    Vaikkapa Luonnonvarakeskus on miehitetty näillä ”tutkijoilla” jotka ohjaavat tutkimuksia ja tutkmustulostensa julkaisua tarkoitushakuisesti.

    Samoin hyötykäyttöä, vaikkapa metsästystä, jopa kalastusta vastustavat esiintulot jukisessa sanassa ovat enemmistönä.

    Hyötykäyttöä pyritään estämään vetoamalla EU-direktiiveihin, vaikka suuri osa kielloista on tahallista vääristelyä, eikä EU:n asettamia.

    Toisin sanoen kiihkoideologien kotikutoisia valheita.

    Tekijä
    abietis
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Gla 27.9.2015, 04:58

    Totta vai tarua, ylen 9 myyttiä hirvikärpäsestä:

    ”8. Hirvikärpänen on tarpeeton luontokappale
    Tarua. Hirvikärpäset ovat ainakin tiaisten ja päästäisten ravintoa.”

    Miten mahtaa kyseiset otukset Suomessa pärjänneet silloin, kun hirvikanta pysyi kurissa.

    ”9. Tehokasta keinoa hirvikärpästen karkottamiseen ei ole
    Mene ja tiedä. Jotkut vannovat välttyvänsä hirvikärpäsiltä laittamalla metsään mennessään runsaasti hajuvettä. On mahdollista, että hirvikärpäset karttavat voimakkaasti ei-hirveltä tuoksuvaa olentoa. Toiset luottavat vaaleaan pukeutumiseen metsässä, jopa neonväreihin. Ainakin hirvikärpäsen erottaa silloin vaatteesta helposti. Monet tyytyvät siihen, ettei hirvikärpäsiä voi karkottaa, mutta niiden pääsyn iholle voi estää laittamalla takin kaula-aukkoon ja hihansuihin kaksipuolista teippiä, jolloin hirvikärpänen jää siihen kiinni.”

    Miten olisi hirvikannan leikkaus?

    http://yle.fi/uutiset/hirvikarpanen
    _munii_ihmisen_niskaan_ja_
    muita_uskomuksia__purimme
    _9_myyttia_hirvikarpasista/
    8301106

    jees h-valta 27.9.2015, 07:29

    Glan kysymys erittäin aiheellinen. Miksi ihmeessä nämä metsästykseen liittyvät ovat uutisoinnissa aina itsestään selyyksiä?
    Esim. hirvikanta jälleen kerran uutisoitiin että se on lähellä asetettua tavoitetta jonka ovat alueneuvostot päättäneet. Mikä ei kerro tavalliselle uutisten kuuntelijalle tai katselijalle juuri yhtään mitään. Aina kun tapaat marjastajan, joka alkaa olla suuri harvinaisuus, alkaa kiroaminen hirvikärpäsistä. Kun metsänomistajataho kokoontuu alkaa kiroaminen taimikossa viihtyvästä valtion karjasta. Nyt kun kuljin eilen maisemissa ajatuksena katsastaa hirvestäjien aktiviteettia en nähnyt yhtään. Jahti käynnissä ja hirvimäärä tapissa vielä ilmeisesti viikkokausia. Kertoisko se alueneuvosto meille nyt miksi meillä ei metsästetä niitä hirviä kun jahtikausi päällä ja karjaa niin järkyttävä määrä ettei mitään rajaa. Kertoisko alueneuvosto myös niille liikenteessä tällä jahtikaudella tapahtuvien hirvikolarien uhreille miksi he saivat tuntea valtion erityissuojeluksessa olevan lihamassan murskaavan vaikutuksen? Ja kertoisko myös miksi meitä aina vain huijataan hirvikannan määrällä joka kuitenkin on sitä vain lähes oikeasti muutaman kevättalvikuukauden?

    suorittava porras 27.9.2015, 08:40

    Eilen siirrettiin ampumakorokkeita parempiin paikkoihin ja raivaussahaakin tuli vingutettua parin tankin verran ampumalinjojen raivuussa . Yhtään hirvikärpästä en reissulla tavannut . Tulevana viikonloppuna samat askareet jatkuvat .
    Jahti alkaa parin viikon kuluttua , kun keli on viilentynyt ja hirvien kiima-aika on ohi .
    Merkit viittaavat siihen , että valtakunnan tasolla ,pohjoisinta Suomea lukuunottamatta , ollaan siirtämässä hirvijahdin aloitusta lokakuun puolivälin tietämiin .

    Visakallo 27.9.2015, 08:48

    Miksi muuten hirvijahdin aloitus päätettiin aikoinaan aikaistaa nykyiseksi, ja ketkä siitä silloin päättivät?
    Onko se nyt sama taho, joka päättä palata takaisin myöhäisempään ajankohtaan?

    Gla 27.9.2015, 10:18

    ”Kertoisko se alueneuvosto meille nyt miksi meillä ei metsästetä niitä hirviä kun jahtikausi päällä ja karjaa niin järkyttävä määrä ettei mitään rajaa.”

    Ainakin kahdessa uutisessa on mainittu myöhäisemmän aloituksen yhdeksi syyksi hirvikärpäset!

    suorittava porras 27.9.2015, 18:52

    Metsästysaikaa jatkettiin molemmista päistä hirvikannan ollessa korkeimmillaan . Se oli yksi keino muiden joukossa , jotta saatiin hirvikanta nopeasti laskuun .
    Jahdin aloittaminen osui valitettavasti hirvien lisääntymisajalle , josta oli seurauksena vinoutumia hirvikantaan . Nyt korjataan ilmeinen virhe ja metsästys aloitetaan vasta ”soidinmenojen” päätyttyä .

    pihkatappi 29.9.2015, 12:27

    Kävin pikku retken metsän antimien perässä. Sai tappaa useita kymmeniä hirvikärpäsiä metsässä ja vielä kotonakin niitä kömpii yhä. Ei tämä ole mikään vähäpätöinen vitsaus, kaksi kuukautta kauneinta syksyä on osittain pilalla hirvikärpästen takia.

    Hirvikärpäsiä ei ole ollenkaan niillä alueilla, joissa ei ole hirviä. Pistää omalta osalta ajattelemaan, mikä olisi kestävä hirvien määrä.

    Metsuri motokuski 29.9.2015, 19:08

    Hirvikärpästen isäntänä toimii myös kauris ja valkohäntäpeura. Meillä täällä kotona ei ole kumpiakaan ja hirviäkin on vain jokunen. Meillä ei noista ötököistä ole kotona haittaa mutta tuolla kylällä niitä on ihan riittävästi kun siellä on kauriita ja peuroja mutta ei vastaavasti taas hirviä.

    Aukusti 11.11.2015, 23:18

    Eipä ole täällä näkynyt hirvikärpäsiä. Ei sitten yhden yhtäkään, vaikka harvennushakkuut ovat miestyönä käynnissä.

    Hirviä sensijaan on yllinkyllin, mutta ei sopivan kokoisia ja vasatkin ovat niin pienikokoisia. Eikähän sitä pienikokoisiksi jääneiden kasoisvasojen emääkääkään kannata ampua, vasoista puhumattakaan. Se emähän on niin hedelmällinen, pitää ajatella tulevia kaksoisvasoja. Niistähän kasvaa vielä vuosien varrella pakastesäiliöön täytettä.

    Hirvet saisi kyllä tapettua heti jahtikauden alkaessa, mutta edellämainitut syyt estävät. Ja sitten on vielä sekin, että pitää saada olla hirvimetsällä jahdin loppuun saakka.

    Metsänomistajana harmittaa tuollainen hirviä säästävä metsästys. Kyllä pitäisi tuhoeläimet saada mahdollisimman vähiin tapettua ja heti lupa-ajan alettua.

    Silloin sotien jälkeen ei olut hirviä liikaa, eikä tuhoja metsissä, eikä kukaan kuollut hirvikolarissa.

    suorittava porras 12.11.2015, 08:16

    Mönkijä-ja moottorikelkkaonnettomuuksia tapahtuu lähes yhtä
    paljon , kun ei toivottuja kohtaamisia hirvien kanssa . Jälki on rumaa ja kuolonuhreja aivan liian paljon .
    Kummasti vain hirvieläinonnettomuudet tuntuvat kiihottavan mieliä .
    Vakavimpia seurauksia niistä ei seuraa edes joka vuosi . Mönkijän ja moottorikelkan kanssa touhuttaessa uhriluku vain kasvaa .

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 5 6 7 8