Ydinvoimaonnettomuudet ovat aiheuttaneet merkittävimmät ongelmat voimaloiden lähialueilla. Kivihiilivoimaan perustuva sähkön ja lämmön tuotanto aiheuttaa välittömiä kuolemantapauksia ja vakavia sairastumisia lähinnä kaivoksissa. Lisäksi kivihiieln polton pienhiukkaspäästöt lisäävät kuolleisuutta ja sairastuvuutta. Lopputuloksena on, että suhteutettuna tuotettuun energiamäärään kivihiilivoimaloiden toistaiseksi toteutuneet riskit ovat moninkertaiset verrattuna ydinvoimaan.

Kivihiiliketjun onnettomuuksiin ja kuolemantapauksiin on jo totuttu siinä määrin, ettei vaikka 100 kaivosmiehen kuolema saa muutamaa riviä suurempaa tilaa päivän lehdissä. Syövästä, silikoosista ja keuhkopöhöstä puhumattakaan. Jos sen sijaan ydinvoimalassa joku saa niin paljon säteilyä, että sairastuu tai jopa kuolee, niin juttu on varmasti etusivuilla. Näin toisten suurenkin ihmisjoukon joskus jopa hyvin kivulioinen kuolema on meille hyvin arkipäiväistä, eikä sitä sen kummemmin ihmetellä. Toisten yksittäisenkin ihmisen vastavan vakavuuden sairastuminen tai kuolema synnyttää meissä suurta kauhua ja mahdottomasti älämölöä.

Edelliseen viitaten minua ottaa pannuun etenkin Vihreiden kaksinaamaisuus. Vihreät ovat Helsingissä polittisesti merkittäväsä asemassa ja vastustavat henkeen ja vereen ydinvoimaa. Helsinki käyttää kolmasosan Suomessa kulutetusta kivihiilestä. Olisi mielenkiitoista selvittää, kuinka paljon ihmishenkiä ja vakavia sairaustapauksia säästyisi, jos Helsinki lämmitettäisiin Loviisan ydinvoimalan hukkalämmöllä.

Vasemmistoliittokin vastustaa Vihreiden vanavedessä ydivoimaa. Mitenkähän olisi tilanne, jos vanha valta olisi idässä voimissaan?

Mistähän taivaalta se nikkelikin sataa vaikka ihan meidän arkipäivän tuotteisiin? Nikkeli on ihan perusmatskua kaikkialla. Missä kaivostoiminta ei pilaa ympäristöä edes jonkinverran? Vai onko tääkin vaa niin, että ”not in my backyard? ” Onko jossain vielä tiukemmat ympäristölait kuin Suomessa? Kyllä pitää Olla Suomalaisilla globaalia vastuuta malminlouhinnastakin eikä voida vain kehitysmaita pilata ja heidän terveyttä. Globaalivastuu on varmasti kanssa yksi asia mitä vihreät vierastaa kuin ruttoa.

”EU-parlamentti on hullujenhuone, jossa teknisten tosiasioiden järkevä kohtaaminen muuttuu absurdiksi politikoinniksi. Parlamentissa on paljon maailmanparantajia, jotka eivät kanna mitään vastuuta päätöstensä seurauksista. ” Eija Riitta Korhola TM

Hemputtaja:
”Asiaan tosiaan liittyy myös jätehuolto, joka on perseellään ja pahasti. Siellä se velvollisuudentuntoinen mökin mummeli lykkää kärähtänytty lediään ja paria paristoa rollaattorilla 20 kilsan päähän kunnalliseen ongelmajätteen keräyspisteeseen.”

Kyllähän jätehuollossa on aina kehittämisen varaa.

Älä kuitenkaan yritä maalata sellaista pirua seinälle, jota ei oikeasti edes ole olemassa.
Kaikki näitä tuotteita myyvät liikkeet ovat velvollisia ottamaan ”vanhat vaihdossa”.
Ei ongelma muutenkaan niin suuri ole, että sitä pitäisi vielä liioitella. Meillä ainakin, kahden hengen ja kahden oleskelu ja asumispaikan, Elektroniikka ja sähkölaitejätteet eivä parissa vuodessakaan muodosta mitään ylipääsemätöntä kasaa. Oletettavasti sen mummon paristot ja ledit 5 vuoden ajalta mahtuvat yhteen muovikassiin, jionka lastenlapset sitten käyvät tyhjentämässä.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Olen huomannut että erityisesti LED valoissa laadusta kannattaa maksaa. Ellei sitten tee kuten meidän taloyhtiö, edehdyttiin ostamaan halpakaupasta LED lamppuja, mutta kun oli erikseen mainostettu vuoden takuu, niin niitä nyt sitten säännöllisesti vaihdetaan, muutamaa lamppua. Antavat vielä vaihdettaessa saman takuun.

Näissä ”energian säästölampuissa” ei auttanut laadun etsiminenkään, kalliimmaksi vain tuli, mutta lamput oli yhtä huonoja.

Terveisin: Korpituvan Taneli