› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät saavat käyttöönsä reaaliaikaisen hirven verotusennusteen

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 … 9 10 11

  • Metsästäjät saavat käyttöönsä reaaliaikaisen hirven verotusennusteen

    Lähetetty: 5.11.2017, 06:56

    Luonnonvarakeskus (Luke) ja Suomen riistakeskus tarjoavat hirven metsästäjille reaaliaikaisen verotusennusteen. Ennuste on ensimmäinen laatuaan koko maailmassa ja se julkaistaan Oma riista -palvelussa. Tavoitteena on auttaa hirvitalousalueiden loppukauden metsästyksen ohjaamista. Verotusennuste päivittyy kerran vuorokaudessa hirven metsästyskauden loppuun saakka. Ennuste perustuu metsästäjien Oma riista -palvelun avulla keräämään hirvihavainto- ja saalisaineistoon.

    Oma riista -palvelun kautta palautettu tieto saadaan nopeasti kannanhoidon tueksi. Hirvitalousalueilla, joiden seurueet ovat kirjanneet hirvihavaintotietoja vähintään 60 prosentin kattavuudella, on laskettu jahdin edistymisen väliarvioinnin tueksi laskennallinen verotusennuste. Ennusteessa annetaan laskentahetkellä vallitseva tilanne ja hahmotellaan karkeasti, miten hirvikannan tiheys ja ensi vuoden aikuiskannan lehmä/sonni-suhde tulisivat kehittymään, jos noudatetaan verotussuunnitelmaa jahtikauden loppuun asti.

    Ennuste lasketaan päivittäin jahtikauden loppuun saakka. Ilmoitetut saaliit ja havainnot vaikuttavat kirjauspäivää seuraavan päivän ennusteeseen.

    -Merkittäviä muutoksia on odotettavissa viikonloppujen jälkeen, kun järjestelmään kirjataan suuri määrä uutta tietoa, erikoistutkija Jyrki Pusenius

    Ennuste löytyy Oma riista -palvelusta hirveä metsästäville seuroille ja seurueille. Ennusteeseen on liitetty tulkintaohjeita ja muita lisätietoja. Ennuste julkaistaan myös riistahavainnot.fi -palvelussa.

    Oma riista on sähköisen asioinnin palvelu, jota käyttää 114 000 metsästäjää. Palvelu tuottaa muun muassa riistatietoa.

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Tolopainen 6.11.2017, 21:24

    Meilläkin naapuriseura ampunut yhden aikuisen hirven, lupia 17.

    Gla 6.11.2017, 21:32

    Niin kauan kuin tavoitteet on kestämättömissä luvuissa, kaikenlainen kikkailu uusilla järjestelmillä tai yksittäisten porukoiden selittely hirvien loppumisella on täysin joutavaa ja vastuutonta puuhastelua. Miksei tämä yhteiskunta näin yksinkertaista asiaa voi ymmärtää?

    jees h-valta 6.11.2017, 21:44

    Se yksi ja SUURI paha on MTK joka on ollut hiukan liian kauan L. Kontron käsikassarana ja vielä siitä ikeestä ei ole uskallettu irrottautua. Vaikka joka kantilta raha kelpaa, meiltä mhy-läisiltäkin. Tosin se on vapaaehtoista ja minulla se ehto on juuri päättymään päin. Senverran rankkaa tämä hirvitouhu on ettei aivan mene enää läpi. Saati vähän jotkut muutkin kepuliyhteisön temput.

    Korpituvan Taneli 7.11.2017, 02:58

    Kävin vähän vilkaisemassa tätä uuden ennustaeukon linkkiä, mikäs siitä jos sen avulla joku saa jonkun kantturan hengiltä niin ihan hyvä.

    Itse kyllä tykkään enemmän reaaliaikaisesta hirvimiesten auto+peräkärry jonosta, sillä edellytyksellä että on lastina juuri ammuttuja hirviä, se luo konkreettista ennustetta seuraavalle talvelle.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Timppa 7.11.2017, 09:57

    Yhden kaverini hirviporukka ampui 3 viikonloppuna pohjoisessa Keski-Suomessa 14 hirveä.  Siis 2,33 metsästyspäivässä.   Toki heillä on hyvät koirat.

    Onkohan niin, että syystä tai toisesta hirvet liikkuvat kasapäissä.

    Sinänsä tällä reaaliaikaisella seurannalla ole mitään hyötyä metsästäjille.  Mitä se ketään auttaa, jos tietää jossain on nähty tai ammuttu paljon tai vähän hirviä, jos niitä ei omissa metsissä näe.  Turhanaikaista puuhastelua kuten tuo metsästysaikojen lyhennyskin.

    Puuki 7.11.2017, 10:30

    Hirvet kasautuu sinne missä niitä ei sudet hätyytä.

    Korpituvan Taneli 7.11.2017, 22:03

    Timppa:

    ”Yhden kaverini hirviporukka ampui 3 viikonloppuna pohjoisessa Keski-Suomessa 14 hirveä.  Siis 2,33 metsästyspäivässä.   Toki heillä on hyvät koirat.”

    En nyt varsinaisesti halua panna paremmaksi, mutta meillä kun olivat vasta yhden viikonlopun liikkeellä. Ampuivat yhteensä 15 elukkaa, toki niistä oli 11 vasaa. Metsästävät kyllä kahtia jakautuneena, mutta tuleehan siitä siltikin melkein 4 elukkaa per päivä per seurue.

    Tuliskohan yhtään enempää vaikka hakisivat mulleja navetoista, jos otettaisiin vain yks per navetta.

    Eli jotkut menevät havainnoimaan ja laskemaan hirviä, jotkut toiset menevät ampumaan niitä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras 7.11.2017, 22:19

    Kun vasoja on metsästettävä 60% kokonaissaaliista ja toisaalta kannan oikaisemiseksi voi uroksia kaataa vain 40% aikuisista , homma ei ole ihan helppoa . Jos vasojen osalta ei päästä tavoitteeseen , jahtikausi jatkuu ja pyyntilupia jää käyttämättä .

    Näyttää vasajahti”kivestävän” monilla hirvitalousalueilla ….niin ja jahdin jälkeen niitä vasoja pitäisi olla jäljellä 25%  hirvien kokonaismäärästä . Koko vuoden vasatuotto ei voi päätyä pakasteeseen .

    jees h-valta 8.11.2017, 07:49

    Vaikka useammankin vuoden. Kukaan ei määrää kasvattamaan hirvipopulaa kun sitä on jo tarpeeksi ja liikaa nytkin.

    A.Jalkanen 8.11.2017, 10:16

    Metsästystä ei pitäisi tehdä liian hankalaksi! Ensisijainen tavoite on hirvien määrän alentaminen? Toissijainen tavoite eli sopiva kannan rakenne ei saisi estää yksittäisten hirvien kaatamista.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 … 9 10 11