Miten puuntakunen on selvittänyt tämän ”yleisen mielipiteen”?
Mielestäni mitään kansanäänestystä tai laajempaa mielipidemittausta ei ole tehty. Ja Timpalle että kyllä minä tiedän varsin hyvin että karhukin luetaan lihaa syöviksi pedoiksi ja sekin mainittiinkin kyllä artikkelissa. Joten ei muuta kuin kumpaisiakin vain lisää autioituvaa maaseutua asustamaan.

Tasapuolisuuden vuoksi sopii niitä karhuja kaupunkiinkin.
Mikäli oikein ymmärsi koiramiehet ovat kieltäytymässä SRVA toiminnasta . Kaupunkiin ja taajamiin eksyvät karhut saanevat katsella näyteikkunoiden valoja tulevaisuudessa vähän nykyistä pidepään.
Koirien kanssa niitä tuskin tullaan hätyyttelemään .
Suurristavirka-apu perustuu vapaaehtoisuuteen . Homman paikallinen vetäjä saattaa avustuspyynnön saatuaan todeta , että on vähän muita kiireitä , palataan asiaan huomenna… : )

Kerron nyt tässä oman esimerkin srva:n ”toiminnasta” täällä.
Kun olin iltapimeän hämyssä ajanut hirvikolarin niin että tiesin hirven varmasti vakaavasti loukkaantuneen. Kun poliisit erinäisen vartoilun jälkeen paikalle ennättivät he kysyivät että onko jo metsästäjää näkynyt. Kun sanoin ettei he olivat kyllä heti ilmoittaneet mahdollisesta haavakosta. Kun tunnin lähes raporttia tehtiin ja sain luvan lähteä ja poliisitkin lähtivät ei vieläkään ketään. Kyllä juttujen mukaan oli sitten käyty mutta mitään ei ollut löydetty. Enpä kummastu koska aikaa kului tuntikausia. Haavoittunut oli pystynyt jotenkuten seuraamaan edellä mennyttä toista hirveä ja olivat jo pitkällä. Jäljestäpäin kuulin että kaksi hirveä on nähty joista toinen heittelee päätään oudosti. Talvi sen varmaan viimein lopetti. Kun pää käy auton kajuutassa lähes penkillä asti on varmasti niskat kipiät. Repivät voimat ovat melkoisia.

Lukaise mmk se vetoomus . Muuallakin on samaa henkeä .
Veikkaan että Perhon tapahtumien jälkipyykki ja sen tulokset tuovat omat sävynsä toiminnan aktiivisuuteen tulevaisuudessa.

Jesselle toistan , että srva-toiminnassa on kyse vapaaehtoistoiminnasta . Kukin toiminnan piirissä oleva tekee tahollaan omia siviilitöitään , eikä sinkoa välttämättä palokunnan vauhtia tapahtumapaikalle .
(Se ihme on toki koettu , että srva henkilö oli kolaripaikalla ennen ambulanssia . Ei ole sen koommin pitänyt ihan niin kiirettä )

Toisekseen tilanteen on hyvä antaa rauhoittua ainakin tunnin verran
kolarin jälkeen . Pahasti loukkaantunut hirvi käy tuon ajan sisällä makuulle , eikä välttämättä enää nouse ylös . Jos loukkaantunutta lähdetään heti ahdistelemaan ,voi tilanne kestää pitkäänkin .
Yön selkään ei myöskän ole viisasta lähteä operaatiota jatkamaan . Varsinkaan , jos tilanteessa on havaittu useampia hirviä .
Seuraavana aamuna koira lähtee todennäköisimmin seuraamaan loukkaantuneen eläimen mahdollisesti veristä jälkeä . Muut hirvet ovat tuossa vaiheessa jo muualla ja jälkien hajut haihtuneet . Jos verta ei tule , käy homma huomattavasti vaikeammaksi.

Päähän loukkaantuneen eläimen jahti voi kestää kauankin . Omalle kohdalle sattuneessa tapauksessa loukkaantunutta eläintä jahdattiin kolme päivää usean seurueen voimin neljässä eri pitäjässä . Kun eläin saatiin vihdoin hengiltä , voitiin havaita , että alaleuka oli murskana. Paikkaan , josta tilanne sai alkunsa oli matkaa lähes 40 kilometriä.

…..viittasin muuten edellisessä kommentissani srva:n apuun taajamaan eksyneiden petojen poistamiseksi : )

Juu, kyllä sinne saa varmaan jostain muualtakin susia siirtää. Kunhan ei Harjavallasta siirrä.

Terveisin: Korpituvan Taneli