› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät ilmikapinassa

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 6 7 8 … 19 20 21

  • Metsästäjät ilmikapinassa

    Lähetetty: 4.1.2015, 16:22

    Paikallisessa savolaislehdessä oli uutinen jossa metsästäjät ilmoittautuvat ilmikapinaan ja sanovat irti suhteensa RKTL:een.

    Ultimaatumi oli sen verran kovaa tekstia että saattaa uskoa metsastyskoiraharrastijien olevan tosissaan.

    RKTL:en tutkijoita nimitetään suorin sanoin valehtelijoksi.

    Siinä mm. kieltäydytään yhteistominnasta hirvikolaritapauksissa jäljityksestä.

    Samoin ilmoitetaan otettavan oikeus susia tavattaessa omiin käsiin, otetaan korpilaki käyttöön.

    Otan asian esiin koska tämä sivuaa metsänomistajia hiukan toiselta kulmalta. Valtaisat susilaumat kun pystyisivät rajoittamaan metsätuhoja.

    Samoin sillä saattaisi olla vaikutusta mo:n kustannuksella tapahtuvaa jokamiehenoikeuden väärinkäyttöä vastaan.

    Suoraa linkkiä artekkeliin ei ole mutta asia on esillä linkissä: http://www.adressit.com/ehdoton_vaatimus_ei_enaa_yhtaan_metsastyskoiraa_susille

    Tekijä
    abietis
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Iron Man 11.1.2015, 11:29

    Mites sitten nämä metsästyskoirien tappamat kissat?
    Tulisiko suorittavalla mieleen keinoa jolla säästyy lampaat ja muut ulkona pidettävät tuotantoeläimet?
    Kummatko aiheuttaa enemmän vahinkoa,koirat vai sudet?

    Korpituvan Taneli 11.1.2015, 12:55

    Kirjoitin tuossa edellä, susien vähentämisestä talkoilla näin:
    ”Erityisen huono siksi että kyllä järjestäytyneessä yhteiskunnassa KAIKKI pitäisi tapahtua niin että voimassa olevia lakeja noudatetaan. Eli tässä tapauksessa lakeja pitäisi tulkita oikein ja tarvittaessa muuttaa.
    Jospa vielä maltettaisiin ja yritetään kukin kohdastansa panna kansanedustaja ehdokkaat tiukoille, tässäkin asiassa.”

    Iron man kysyi välittömästi:
    ”Tanelin mielestä salametsästys on hyväksyttävää,jopa suotavaa,niinkö?”

    Joko Iron man ei osaa lukea tai ei ymmärrä lukemaansa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras 11.1.2015, 13:43

    ”Kapinan” tarkoitus on palauttaa lakipykälät järkevään muotoon .
    Tällä hetkellä raamit ovat niin tiukat , että jopa välttämättömien toimenpiteiden toteuttaminen on tehty mahdottomaksi . Akuuteissakaan vaara-ja vahinkotilanteissa ei voida toimia…paitsi tiheästi asutulla kaupunkiseudulla . Ihmisten yksilöinä kuitenkin pitäisi olla tasavertaisia vaaran uhatessa asuinpaikasta riippumatta koskipa tilanne henkeä tai omaisuutta.

    Moniko muuten tietää , että hybridisusien tekemiä vahinkoja ei korvata valtion varoista ? Vielä harvempi tunnistaa oikean ja hybridin toisistaan .

    Perhossa kaadettiin parikymmentä vuotta sitten neljä karvaturria yli 20 suden joukosta . Kaadetuista vain yksi oli oikea susi . Montakohan hybridiä on jäänyt sukua jatkamaan . Ainakin poikkeuksellisesti käyttäytyviä susia tuntuu löytyvän joka puolelta Suomea .

    Susien kokonaismäärän ilmoitetaan vähentyneen voimakkaasti . Kuitenkin esimerkisi ajoneuvojen alle jääneiden yksilöiden määrä on osoittanut selvää kasvua vuoden 2007 jälkeen. Eri syistä tutkimuspöydälle päätyneiden kuolleiden tai tapettujen susien määrä on kasvanut 1/ vuosi tasolta 8-10/vuosi tasolle . Törmäys ajoneuvoon on todettu yleisimmäksi kuolinsyyksi . (hauleja on kuitenkin löytynyt lähes jokaisesta raadosta)

    MJO 11.1.2015, 14:17

    Kummatko aiheuttaa enemmän vahinkoa,koirat vai sudet?

    Koiran omistaja korvaa vahingot täysmääräisesti. Mites ituhipit, korvaavatko he susien tekemät vahingot?

    Korpilaki on ainoa oikea tapa hoitaa häirikkösudet pois päiviltä. Aivan turhaa ajankulua alkaa tappeleen ”kettutyttöjen” kanssa.

    Iron Man 11.1.2015, 16:20

    ”Tuo talkoo konsti on siinä mielessä hyvä,että se on ehdottomasti tehokas.Talkoot pitää järjestää kuitenkin vähän vähemmin äänin kuin perhossa.”
    Selittäisitkö nyt Taneli tyhmälle mitä tuolla tarkoitat?

    jees h-valta 11.1.2015, 16:39

    Tuossa aiemmin päivällä tsekkasin jostain lehdestä uutisen jonka mukaaan lihaasyövät pedot lisääntyvät ja voivat hyvin pohjolassa.
    Syyn kait tiedämmekin. Kun hirvikarjan kasvatus on metsästäjiä houkuttanut jo kymmeniä vuosia hiukan ylettömiin on selvä että apajille tunkevat muutkin tuoreesta lihasta pitävät. Ja sehän ei taas tunnu kaksijalkaiselle lihansyöjälle oikein passaavan että tulee kilpailijoita. Joka tapauksessa on ehkä syytä totutella koska niiden määrä saa kasvaa aivan eurooppalaislainsäädännönkin siunaamana.
    Pedot saavat jalansijaa ja niin sen kuuluu ollakkin.

    Timppa 11.1.2015, 16:56

    Kuule Jesse täällä on aika moneen kertaan todettu, etteivät hirvestäjät kaipaa sitä lihamäärää, joka nykyään petojen suihin joutuu. Jos sitä todella menisi merkittäviä määriä, niin petoja pitäisi olla todella runsaasti. Silloin kyllä aiheutuisi niin paljon haittoja maalaisväestölle ja kaikille metsissä liikkuville, ettei sitä yhteiskunta sietäisi.

    Suden lisäksi karhukin on peto. Emokarhun, jolla on pennut kohtaaminen olisi todella yleisempää ja sitten traagiset tapaukset. Onneksi on siis viime vuosina selvitty vain yhdellä uhrilla. Niitä saattaisi huonolla onnella olla jo useita.

    Edelleen kannattaa muistaa, etteivät metsästäjät kasvata hirvikantaa. Sitä tekevät kaikki metsänomistajat käsittelemällä metsiään niin, että sieltä löytyy ruokaa. Metsänomistajat koirineen sitä vastoin pienentävät hirvikantaa.

    Iron Man 11.1.2015, 17:05

    ”Koiran omistaja korvaa vahingot täysmääräisesti.”

    Se paljon lohduttaa,jos esim.koira raatelee lapsen.

    Hyvin usein korvaukset koirien aiheuttamista tuhoista jää saamatta.

    Timppa 11.1.2015, 17:10

    Onkohan joku metsästyskoira raadellut ketään? Kerropa Ironi joku esimerkki!

    Visakallo 11.1.2015, 17:20

    A-studio
    Yle TV1 klo 21.00 maanantai 12.01.2015

    Susikantaa vähemmäksi – susikiistat käännekohdassa?
    Juontajana Annukka Roininen.

    Yleinen mielipide Suomessa on susikannan vähentämisen kannalla. Mitä siihen vastaavat susien suojelijat?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 6 7 8 … 19 20 21