Jo ennakkoon myönnettävät hirvien pyyntiluvat ovat kaiken pahan alku ja talouselämän myönteisen vireen este.

Älä ole vaatimaton mehanpoika. Ennakkoon myönnetyt hirvien pyyntiluvat tulevat aloittamaan WW III. Positiivista asiassa on kuitenkin, ettei ydinsodan jälkeen ole enää ylisuurta hirvikantaa. ;D

..pistetäänpä loppuosakin väitösuutisesta / MT :

#”Suojelijat ovat sitä mieltä, että jos on välttämätöntä, saalistettakoon pihoissa liikkuva susi siinä paikassa. Innokkaimmat suojelijat, esimerkiksi Luonnonsuojeluliiton nuorisojärjestön susiryhmän jäsenet, vastustavat tätäkin menetelmää. Myös vihreiden puolelta on kuulunut samantapaisia lausuntoja.
Se toimenpide ei kuitenkaan poistaisi muista susiyksilöistä ihmiskammon puutetta. Kokemus on osoittanut, että kammon poistaa vain reilusti suoritettu järjestelmällinen susijahti, jonka yhteydessä koko susikanta joutuu kokemaan itsensä uhatuksi.
Tällainen lakiin perustuva suden metsästys voitaisiin suorittaa kantaa suojellen, mikä ei tule ollenkaan kysymykseen turhautumisesta aiheutuneen salametsästyksen yhteydessä. Sen seurauksena koko susikanta toteaisi, että ihminen on paha. Sudet kaikkoaisivat kauas erämaihin, minne ne kuuluvatkin.
Kaiken tämän seurauksena susikanta pääsisi lisääntymään, koska lupia myönnettäisiin kannan voimakkuuden mukaisesti, ja kansasta poistuisi turhautuneisuus. Samalla tarve salametsästykseen katoaisi.
Tällainen menettely ei suojelijoille kuitenkaan kelpaa, vaan he ankarine mielipiteineen ja virallisen tahon kannattamina tukevat tietämättään suden salametsästystä.
Kun nyt susia on vaeltanut pesimään Länsi-, Lounais- ja Etelä-Suomeenkin, on sinne perustettu Taajamasusi ry, joka on alkanut voimakkaasti vaatia varsinkin taajamasusien suhteen rankkoja toimenpiteitä.
Muutamia kymmeniä vuosia sitten samoilta alueilta lähetettiin tänne itäisille susialueille ankaria moitteita, kun täällä vaadittiin susikannan vähentämistä.”#

Tuotiinhan noita Lauhanvuoreenkin eläintarhan autolla. Ei tuon perään itketty ja vouhkattu, hoirettihin asiat kuntoon. Jonkinlaista talkoohenkeähän tuo paikallisen susiongelman hoitaminen vaatii.

Minusta on syytä lopettaa tuo kenenkään syyllistely ja muistuttaa todellisuudesta. Metsästäjien puolesta Suomessa voi olla susia niin paljon kuin halutaan. Kunhan pari asiaa otetaan huomioon:

– vahinkoja kotieläimille ei saa tulla
– metsästyskoirien eikä muidenkaan koirien syömistä tule sallia

Kun sudet nämä asiat jättää rauhaan niin tervetuloa syömään suomen hirvieläinkantaa. Tuskin me metsästäjät olemme niin kateellisia hirvistä että emme niistä osaa luovuttaisi Suomen alkuperäisen lajiston ravintokäyttöön. Nyt tätä kannan kasvun rajoittamista on jouduttu metsästäjien toimesta. Nythän olemme huomanneet karhukanta saa kasvaa aika huolettomasti kun vahinkoja ei ole syntynyt suuremmin kotieläimille tai koirille.

Onhan asia kuitenkin niin että jokaisella on oikeus kulkea ja harrastaa luonnossa niitä harrastuksia jotka tuntee omikseen.

Iironin kommenteista voi havaita että hän ei harrasta metsästystä joten sen perusteella hän ilmeisesti voi arvostella toisten harrastusta. Tuo on yksi lapsellisin piirre joka ihmisellä voi olla. Eli jos harrastus ja toiminta ei ole sitä mitä itse haluaa tehdä niin arvostella sitä kuitenkin voi.

Sellaiset, jotka eivät ole joutuneet tekemisiin hyvän metsästyskoiran kanssa eivät voi ymmärtää sen merkitystä isännälleen. Sitä on pienestä koulutettu. Sen kanssa on koettu ilon ja pettymyksen hetkiä. Lopulta se täysin oppinut, jonka työskentelyä on sitten ilo seurata ja vielä vanhanakin muistella.

Isältä jäi kerran hyvä hirvikoira hirvenajossa rekan alle. Oli paha paikka. Varmaan vielä pahempi on, jos jonkun koira jää suden suuhun. Siitä kyllä jää koko loppuelämäksi huonoja muistoja. Jos isävainaan koira olisi joutunut suden suuhun, niin kyllä sen ja kaikkien muiden sen sukulaisten olisi ollut syytä vaihtaa maisemaa, jos olisivat elää halunneet.