› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät ilmikapinassa

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 16 17 18 19 20 21

  • Metsästäjät ilmikapinassa

    Lähetetty: 4.1.2015, 16:22

    Paikallisessa savolaislehdessä oli uutinen jossa metsästäjät ilmoittautuvat ilmikapinaan ja sanovat irti suhteensa RKTL:een.

    Ultimaatumi oli sen verran kovaa tekstia että saattaa uskoa metsastyskoiraharrastijien olevan tosissaan.

    RKTL:en tutkijoita nimitetään suorin sanoin valehtelijoksi.

    Siinä mm. kieltäydytään yhteistominnasta hirvikolaritapauksissa jäljityksestä.

    Samoin ilmoitetaan otettavan oikeus susia tavattaessa omiin käsiin, otetaan korpilaki käyttöön.

    Otan asian esiin koska tämä sivuaa metsänomistajia hiukan toiselta kulmalta. Valtaisat susilaumat kun pystyisivät rajoittamaan metsätuhoja.

    Samoin sillä saattaisi olla vaikutusta mo:n kustannuksella tapahtuvaa jokamiehenoikeuden väärinkäyttöä vastaan.

    Suoraa linkkiä artekkeliin ei ole mutta asia on esillä linkissä: http://www.adressit.com/ehdoton_vaatimus_ei_enaa_yhtaan_metsastyskoiraa_susille

    Tekijä
    abietis
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Korpituvan Taneli 3.2.2015, 19:04

    A,Jalkanen:
    ”Mikä neuvoksi – riittääkö suden kannanhoidollinen metsästys?”

    Tottakai riittää, jos kannanhoidon tavoitteeksi asetetaan se, että jokainen Suomen puolella vähintään 48 tuntia oleskellut susi ammutaan ellei se ole juoksemassa juuri silloin venätän puolelle takaisin.

    Poronhoitoalueelle voidaan jopa istuttaa susia, kunhan se annetaan poromiesten tehtäväksi. Hehän istuttavat tunnetusti tarpeeksi syvhän.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen 3.2.2015, 22:10

    Kannatan varauksin lainsuojattomuutta hirven osalta. Suden osalta ei onnistu, kun se on EU:n suojeluksessa.

    Pinsiön vaari 3.2.2015, 23:09

    Viime viikolla läheisellä huoltoasemalla seurailin susikeskustelua. En sekaantunut juttuun vaan pidin suuni kiinni vaikka se vaikeaa olikin. Siinä oli joukko koiramiehiä koolla. Kaikki ei ollenkaan metsästäjiä. Mutta susipolitiikka nykyisellään ei hyvää sanaa saanut. Näillä seuduilla susia ei ole ollut kuin joku läpihölkkääjä. Mutta jokaisella oli tuttuja joilta susi oli vienyt koiran tai repinyt kotieläimiä.

    Korpilaki on kuulemma otettu käyttöön monin paikoin. Äänenvaimenja aseessa on mainio asia paitsi kuulolle myös naapurien kannalta. Ei herätetä turhaa uteliaisuutta!

    Uuden konstin karhujen torjuntaankin opin. En tiedä onko Suomessa käytetty. Tekniikka & Talous lehden mukaan Amerikassa on käytetty. Laiton ja kivulias eläimelle. Joltain koiramieheltä oli koira sillä tapettu. Maastosta oli löytynyt jauhelihanyyttejä joissa oli sisällä tummaa suklaata. Suklaassa oleva Teobromiini niminen aine tappaa pienikin määrä kissan tai koiran. Isompi määrä jopa karhun. Tummassa suklaassa tätä myrkyllisyyttä on enemmän. Nämä koiramiehet laskeskeli että hunajalla käsitelty suklaa voisi hyvinkin tappaa karhun. Ei kannata antaa kotieläinten nuolla suklaata.

    Oma kantani susiin on se Lapin miesten istutuskonsti. Ja hirvimäärä pitää vetää sinne 20000 talvehtijaan. Ei tietysti äkkirysäyksellä mutta muutaman vuoden aikana. Jos metsästäjäkunta ei siihen kykene niin kertausharjoituksia pystyyn ja aseet armeijalta. Nuoria ampumataitoisia henkilöitä löytyy varmasti.

    MJO 4.2.2015, 08:32

    Anton; Suden puuttuminen on aiheuttanut ainakin sen, että hirvikanta ei ole lähelläkään luontaista tasoa, joka on meillä luokkaa 10000.

    Mikä helvetin luontainen taso? Kanta on aina luontainen joka vaihtelee. Mammutitkin olisivat vaikuttaneet hirvikantaan, joten ilman niitäkin sinun ”luontainen kanta” olisi toinen. Vai onko se nykyisin joku synteettinen taso?

    jees h-valta 4.2.2015, 09:10

    Susia ja hirviä on silloin sopivassa suhteessa kun yhdelle sudelle tulee sapuskaksi yksi hirvi jokaista kalenteriviikkoa kohti. Silloin tasapaino on saavutettu eikä pitäisi ongelmia tulla.

    6 m3 4.2.2015, 11:00

    Jeessin kommentti lienee toiveajattelua, mitään käytännön pohjaa tuolle ei löydy.
    Kuin myöskään noille muutamille muillekin kommenteille hirvi/susi määrien suhteen. Ne jotka hatustaan tempoo tuollaisia noita lukemia.
    Siinolis Luonto-Liitolle, Animalialle ja Vegaaneille taas marssin paikka jos noin kävisi.

    :=))

    jees h-valta 4.2.2015, 11:14

    Eihän siihen käytännön pohjaa nyt löydykkään kun hirviä on ainakin neljäsataa jokaista sutta kohti kalenteriviikot läpeensä. Eihän ne jaksa tuota määrää mässäillä. Joten susia lisää tai hirvien joukkoteurastus.

    MJO 4.2.2015, 12:10

    Älkää jesse ja anton menkö sotkemaan tätä herkkää ekosysteemiä millään hakkuilla, uudistuksilla, taimikonhoidoilla, harvennuksilla ja varsinkaan jollakin tänne kuulumattomilla hybridi haavoilla. Jos teille pitää hirvi/susi suhde olla niin helv.. luonnonmukainen, niin pitäkää koko ravintoketju luonnonmukaisena.

    Te sekoitatte hirvipopulaatiota ylimääräisellä ruokinnalla.

    jees h-valta 4.2.2015, 12:28

    Valitan MJO, en ruoki h-haavoilla. Ne luonnolliset hirvet ei tykkää sähköstä nokille.

    jees h-valta 4.2.2015, 14:18

    Nytkin kaatoluvista jätettiin 12% suorittamatta joten susikantaan nopeasti 12%:n lisäys. Joten vähintä olisi nopea niiden kaatopulien peruutus.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 16 17 18 19 20 21