› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät ilmikapinassa

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 10 11 12 … 19 20 21

  • Metsästäjät ilmikapinassa

    Lähetetty: 4.1.2015, 16:22

    Paikallisessa savolaislehdessä oli uutinen jossa metsästäjät ilmoittautuvat ilmikapinaan ja sanovat irti suhteensa RKTL:een.

    Ultimaatumi oli sen verran kovaa tekstia että saattaa uskoa metsastyskoiraharrastijien olevan tosissaan.

    RKTL:en tutkijoita nimitetään suorin sanoin valehtelijoksi.

    Siinä mm. kieltäydytään yhteistominnasta hirvikolaritapauksissa jäljityksestä.

    Samoin ilmoitetaan otettavan oikeus susia tavattaessa omiin käsiin, otetaan korpilaki käyttöön.

    Otan asian esiin koska tämä sivuaa metsänomistajia hiukan toiselta kulmalta. Valtaisat susilaumat kun pystyisivät rajoittamaan metsätuhoja.

    Samoin sillä saattaisi olla vaikutusta mo:n kustannuksella tapahtuvaa jokamiehenoikeuden väärinkäyttöä vastaan.

    Suoraa linkkiä artekkeliin ei ole mutta asia on esillä linkissä: http://www.adressit.com/ehdoton_vaatimus_ei_enaa_yhtaan_metsastyskoiraa_susille

    Tekijä
    abietis
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • MJO 13.1.2015, 14:50

    Jesse: Onpas kuusmottisella sitten harmoonista rinnakkaiseloa.

    Johtuu siitä, että kuusmottinen elää susialueella ja sinä keksit omia juttujasi. Hirvi ei ilvestä kierrä. Se on varma.

    jees h-valta 13.1.2015, 15:04

    Uskoisin aika paljon havainnoivani luonnosta koska olen siellä paljon juuri siihen aikaan kun luonnossa jotain tapahtuukin. Eli pimeänhämyissä ja jopa aivan pilkkopimeässäkin. Se vain on tullut tavaksi lähteä luontoon päivän sisälläolon jälkeen. Ja yleensä silloin tuppaa päivä käymään vähiin. Hirvikannan liikkeet varsinkin jopa niin tarkkaan että ihan yksi kävi jopa avolavan tuulilsista sisäänkin kurkkaamassa tuollaisessa vajaa kahdeksankympin nopeudessa.
    Eli yksissä tuumin olemme liikkeellä. Ja joskus sitten törmäilläänkin.
    Tiedän nytkin H-vallan pohjoispuolen metsäalueiden asukit ja niiden viimepäivien lumijäljet aika kattavasti. Ja tänäiltana jälleen hyvä luontokeli joten lisää havaintoa kertyy.

    6 m3 13.1.2015, 15:06

    Vielä tuohon Jessen jälkihavaintoihin. Ei tarvitse lähteä autolla minnekään havannoimaan sudenjälkiä. Saman voi aika moni tehdä omilta portailtaan, jopa pirtin ikkunasta seurata susien kulkemisia. Mitäpä sitä suotta menemään merta edemmäs kalaan.
    Eikä myöskään tarvitse tehdä kuvaushaaskoja riistakameroita varten, kun nuo sudet ja ahmatkin tuppaavat näytille ihan pihapiiriin. Joillekin on elämys jos näkee jossain petoeläimen jäljet. Täällä alkaa olla elämys jos niitä ei näe.

    MJO 13.1.2015, 15:13

    Onkos jessen haavakossa tällä hetkellä yksi ilves vai 100 hirveä?

    jees h-valta 13.1.2015, 15:31

    Yksi ilves asustaa aika lähellä mutta en senkään tarkempaa sijaintia kerro ettei häiritä. Yleensä pruukaan sotkeakkin sen jäljet mennessäni piiloon. Jos on liikkeellä ollut.

    Iron Man 13.1.2015, 17:26

    Puolikas hirvi 1000 hehtaarilla.
    Taka vai etupuoli?

    HIRVEN YDINHABITAATTIA OVAT,NUORET HAVU-JA SEKÄMETSÄT.

    Ammatti Raivooja 14.1.2015, 18:01

    Mehänpoika, miten hirvi on vaikuttanut siihen, että vaneritehtaille ei ollu 70 vuotiaita koivuja 20 vuotta sitten?

    Jos avohakattu pinta-ala on 140 000 ha ja 100 000 ha viljellään vuosittain ja sinusta hirvet tuhoavat taimikoita kasvatuskelvottomaan asentoon 100 000-200 000 ha vuodessa eli parhaimmillaan kaksinkertainen määrä viljelyyn nähden. Oletko aivan varma asiastasi?

    mehänpoika 14.1.2015, 18:38

    MOJ:
    ””mehänpojan jutuista päätellen tämä hirvi asia onkin tärkein asia suomessa heti maailmansodan jälkeen.””

    – Kyllä se hyvin tärkeä asia on siinä mielessä, minkälaisia haittoja ta yhteiskunnallisia menetyksiä liian tiheänä jo hyvin pitkään pidetyn hirvikannan sallimisesta on ehtinyt aiheutua:

    Mainitsen vielä kertaalleen muutamia kymmeniä vuosia sitten vaneriteollisuuden tuotantoalan alasajon Suomessa lähinnä raaka-aineen saannin vaikeutumisen takia. Tilanne on vaikea ja jatkuu edelleen.

    Toinen ongelma on raakapuun tuottamisen suuret kustannukset, mikä lisää raakapuun hintaa ja heikentää metsäteollisuuden kilpailukykyä. Osin paperiteollisuuden kriisi Suomessa johtuu kilpailukyvyn puutteesta.

    Suomen metsien melko nopea kuusettuminen johtuu selkeästi liian tiheänä pidetystä hirvikannasta. Jo lähitulevaisuudessa hirvien talviset ruokailukohteen supistuvat Etelä-Suomessa niin vähiin, että hirvien on entistä enemmän ryhdyttävä syömään nuorien kuusikoiden tyviosien kuorta. Männyntaimikot kuivahkoilla kankailla ja rämesoilla menevät hirvien hampissa harvoiksi.

    Metsästäjien ilmikapina kohdistuu mitättömään asiaan. Hirvi susien ravintoeläimenä pitäisi saada vähenemään, niin vähenisivät sen mukana myös sudet. Harkitkaa esitystäni ja ryhtykää vihdoin puhaltamaan samaan hiileen metsänomistajien kanssa. Metsänomistajan etu on myös metsästäjän etu. Yhteiskunnan etu olisi kaikkien suomalaisten etu.

    suorittava porras 14.1.2015, 23:02

    Mehänpojan hirvihysteria ei ota laantuakseen , vaikka kohta kaikki on ammuttu .
    Mielenkiintoista nähdä , metsästetäänkö esim . meidän pitäjässä tulevana syksynä hirviä lainkaan . Rauhoitus olisi ensimmäinen sitten 60-luvun.
    Tämä selvinnee viikon kuluttua . Ainakin roima pudotus kaatolupiin on luvassa . Koira ja GPS on ollut tehokas yhdistelmä hirventorjunnassa , liiankin tehokas .

    Itä-Suomessa hirvet säästyvät paremmin , kun sudet pitävät huolen siitä , että koiria ei kukaan uskalla laskea irrallaan metsään.

    Vasta lisääntyneen koiraharrastuksen myötä hirvikannan kasvu saatiin taittumaan ja vahvaan alamäkeen . Nousua on jälleen luvassa , kun koirat on jätettävä susien takia pirttiin.

    Oli muuten ihan selvää suomea , mitä perusteilla olevan metsästyskoirayhdistyksen nokkamies sanaili . Ei pitäisi olla tulkintavaikeuksia. Tiivisti hyvin maaseutualueilla asuvien ihmisten tunnot . 50 sutta koko maan alueelle riittää ja välittömästi kotieläimiä uhkaavalta pedolta henki pois . Susi saa elää , kun pysyy oikeassa elinympäristössään – kaukana saloilla.

    pihkatappi 15.1.2015, 06:59

    80-luvulla hirvenmetsästäjät valehtelivat hirvien todellisen lukumäärän, nehän suorittivat sen laskennan itse. Hirvikarja kasvatettiin tarkoituksella suureksi, että sitten on enempi sitä syötävää. Sitä ei osattu ennakoida mitä haittavaikutuksia sillä toiminnalla voisi olla. Se virhe on toivottavasti tunnistettu ja otetaan opiksi, eikä päästetä hirvikantaa enää liian suureksi.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 10 11 12 … 19 20 21