› Keskustelut › Metsänomistus › Metsästäjän moraali?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 277)
1 2 3 … 18 19 20 … 26 27 28

  • Metsästäjän moraali?

    Lähetetty: 15.11.2012, 08:24

    Kun olen seurannut täällä Satakunnassa vellovaa susikeskustelua lähinnä Köyliö-Eura suunnalta ei voi kuin ihmetellä missä kulkee metsästäjän suorastaan ”härskiyden” raja.
    Kuljetaan talosta taloon lietsomassa susipelkoa vaikka mitään uhkaavaa ei ole yhdellekään omakotiasustelijalle tapahtunut.
    Tämä yksi uhkakuvakin on metsästäjän todistamaton kertomus.
    Jälkihavainnoista ei voi millään jäljestä päätellä oliko kyse uhkaavasta tilanteesta.
    Mutta hirvi-ja peuraraadot kertovat kyllä mikä mättää.
    Lihanjaolle on tullut tehokkaampi jakaja kuin metsästäjä.
    Moraalia kuulutan sillä että on suomessa kuitenkin vähälukuisesta susien määrästä kyse joten niiden ampumiseen ei ole perusteita.
    Hirvijahti pitäisi riittää. Vähemmilläkin hirvillä.
    Sudet saadaan nurkista lähimetsissä meteliä pitämälläkin.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 29.1.2013, 19:32

    Perhossa ja Sonkajärvellä paljastuneet susijahdit ovat Luonto-Liitton mukaan osoitus siitä, että asennoituminen salametsästykseen on muuttumassa. Luonto-Liitto kehuu viranomaisten yhteistyötä paljastuneissa tapauksissa.

    Toisaalta vaikenemisen kulttuuri on myös loppunut susien aiheuttamista haitoista suomalaisen maaseudun asukkaille.
    Koska kotimaiset päättäjät eivät tätä hoitaneet, menee se nyt EU:n komission käsiteltäväksi. Uskon, että ihmistenkin tarpeet otetaan jatkossa huomioon ja kaksikymmentä vuotta jatkuneen ekofasismin aika on meillä ohi.

    mehänpoika 29.1.2013, 19:37

    Jesse vaan yrittää pysyä linjalleen uskollisena…

    Mihin me Suomen kansalaiset vähäisiä susiamme tarvitsemme? Eihän niistä ole edes ylisuureksi paisutetun hirvikantamme kurissapitäjiksi. Sitten voisi onnistua, jos ihmisiä ei olisi hajallaan asumassa maaseudulla. Asuttuja pihoja kun on lähes kaikilla salomaillakin. Metsästäjätkin säästävät vuosittain osan pyyntiluvista susille.

    Ainoa keino susien tunkeutumiseen pihapiiriin on sellaisen lopettaminen. Uhanalaisuudesta ei voi puhua, kun itänaapurissa on paikoin hyvinkin tiheä susikanta. Ei susi tiedä juostessaan EU:n rajasta mitään.

    Kuinkahan monta kiloa marjoja tai sieniä jää metsiin susipelon vuoksi?Kuinkahan paljon ylimääräistä työtä joudutaan syksypimeällä tekemään laitumilla olevan karjan varjelemiseksi susilta? Mitä maksaa pienten koululaisten kyyditsemiset susipelon vuoksi kouluun? Mitä maksanee susien tutkiminen ja pannoittaminen? Entä turhat oikeudenkäynnit, kun laki on tehty liikaa susien suojelemiseksi?

    Lakia pitäisi muuttaa vaikka EU:sta irtaantumisen uhalla. Siinä olisi hyvä veruke, eikä Urpilainenkaan menettäisi kasvojaan kuten joskus myöhemmin on vaarassa käydä.

    6 m3 29.1.2013, 19:49

    Terve ilves ei haaskoista perusta, se asia tuli esille jo aiemmin ketjussa.

    suorittava porras 29.1.2013, 19:55

    …onhan se soma , kun metsästäjälle Karjalan puolella tarjotaan 4000 ruplaa kaatopalkkiota sudesta ja Suomessa ”kakkua” jopa 4 vuotta ja maksimissaan 10 vuotta metsästyskieltoa samasta hommasta.

    Susien pannoittaminen helikopteria apuna käyttäen maksaa n. 20 000 euroa / panta.

    Aukusti 29.1.2013, 19:57

    Missä aikaisemmassa ketjussa? Se kun on jäänyt monen muun viestin kera allekirjoittaneella lukematta.

    Tähän saakka olen uskonut ilveksen olevan niin viisaan elukan, että se oppii valmiille ruualle menemään terveenäkin.

    6 m3 29.1.2013, 20:26

    Ilveksen purukalusto ei suosi talviakaan jäistä lihaa.
    Vaan ompi enemmän tuoreruoan ystävä.
    Mikäli ilves alkaa haaskoilla kulkea, se ei ole sen luontaista käytöstä.

    6 m3 29.1.2013, 20:40

    Susirajalla Lynxillä ovat ajaneet sudet uuvuksiin ja sitten verkolla pyytäneet ja pannan laittaneet.
    Ja ihan petotutkijoitten toimesta.

    jees h-valta 29.1.2013, 21:31

    Nyt ollaan Suomessa ja tämä maa säätää aivan omat lakinsa ja niillä pitäisi pärjättämän. Ihan hemmetin samantekevää mitä jossain muualla tehdään tai jätetään tekemäti. Maksetaanhan siellä niin maan kovaa palkkaakin että kai se on luonnollista että ”kovia” ruplia jaetaan aivan samalla systeemillä mihin sattuu.
    Kunhan suuret saalistajat saadaan pysymään vodkassa niin ei taida suuria kulua mesenaatin kassasta. Ja nekin huijataan.

    6 m3 29.1.2013, 21:45

    Hanakasti Jesse haki esimerkkeja ulkomailta asesailytys ja -lupa asioissa. Samoinkuin Italian metsastys kulttuurista.

    Aukusti 29.1.2013, 22:25

    Totta on, että ilves syö mieluummin tuoretta lihaa. Mutta jos kerran on vainunnut tuoreen lihan tuoksun ja käynyt syömässä itsensä kylläiseksi, niin uskon sen käyvän tarkistamassa paikan toistamiseen. Ja mikäpä estää viemästä sulaa evästä silloin tällöin kun sitä on saatavilla.

    Kelpaako ilvekselle kala?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 277)
1 2 3 … 18 19 20 … 26 27 28