Kolehtiajatus sai näköjään kannatusta kun heti tuli täyspotti pisteitä!

Afrikassa ammutaan noita sankareita. On täysin varmaa, että sanktiot tulevat kovenemaan.

Kysymyksessä on äärimmäisen uhanalainen pohjoisen havumetsävyöhykkeen avainlaji, jota melanoomamainen tropiikista karannut vieraslaji uhkaa.

Turha uhota, ne rotat ovat raudoissa ja pysyvätkin pitkään. On erittäin todennäköistä, että nettipoliisi jäljittää sinutkin.

Minä tiedän sen, että silläkin alueella on viime vuosien aikana tapettu salaa useita susia. Nyt on ylitetty se raja, jolloin viranomaiset eivät katso asiaa läpi sormien. Susikanta on puolitettu muutamassa vuodessa.

Puuntuottajajärjestön äänenkannattajana esiintyvä lehti on näkyvästi päätoimittajansa ja tuolla susialueella majailevan toimittajansa toimesta lietsonut järjestelmällisesti työnantajiensa vastaista propagandaa.

Kenkää tuollaisille metsästäjäliiton solutuksille.

Yritin selata ketjua taaksepäin, mutta ehkäpä ei ole tullut esille sellainen seikka, että Perhossa oli syntymässä lauma, eli oli susipari ja kolme pentua. Laumat ovat tehokkaampia hirvieläinten metsästäjiä kuin yksin tai parina liikkuvat sudet. Jos olisi maltettu vuoden, pari, niin kotieläinvahingot tms. haitat olisivat saattaneet loppua. Metsäpeuraa tämä ei tietenkään auta, mutta metsäpeura ei liene ollut syynä salakaatoihin?

Toinen epäloogisuus on mielestäni rauhoitettujen eläinten sakkomaksuissa. Eikö maksu pitäisi määräytyä lajin harvinaisuuden mukaan? Lehtitietojen mukaan esimerkiksi ahman sakkomaksu on paljon suurempi kuin saimaannorpan tai naalin.