Keskustelut Metsänomistus Metsässä vaarallisia petoja

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 77)
  • jees h-valta

    En nyt aivan hirven ampumista tarkoittanutkaan vaikka täyteisellä sekin kaatuu. Mutta juuri peurat, kauriit ja villisikakin. Hiukan rajummasta päästä ”royalia” vaan niin kyllä siihen putoaa. Matkahan ei senkään kanssa näytä ongelma olevan. Sekin jonka kanssa tuttavuutta tein tuli aika lähelle autoa eikä näyttänyt perustavan ollenkaan minun liikkeistäni. Suoraan sanottuna jos silloin olisi haulikko mukana ollut olisin saattanut siitä vainaan tehdäkkin. Mutta kun ei kuulu tapoihin ajella haulikko autossa edes illan metsäkierroksellakaan. Sitä tapaa sitten harkitaan uudelleen jos hävitysmahdollisuuksia avitetaan.

    suorittava porras

    Vastikään tappomääräyksen saaneen karhun pyynnissä ovat kaikki pyyntikeinot sallittuja elävänä pyytävästä loukusta lähtien . Aluelta ,jolla vahinkoja on esiintynyt on pyydetty poikkeusluvilla jo kaksi karhua ,mutta vahingot ovat jatkuneet senkin jälkeen . Tämän vuoden ”saldo” on jo 20 000€ . Vahingot ovat kohdistuneet mehiläistarhaukseen. Sähköisistä suojauskeinoistakaan ei ole ollut mitään apua. Nyt on otettu kovemmat keinot käyttöön rajatulla alueella kolmen viikon ajaksi.

    Planter

    Perustelu villisika-aitaa vastaan:

    ”hirvikannan perimä saattaisi ajan mittaan heiketä, kun aita estäisi eläinten vapaan liikkumisen.”

    https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e5213319-dfdf-4b4f-b245-7f5d8bbe601d

    jees h-valta

    On se hirvi todella huolella suojeltu otus. Että jotta ihan perimäkin olisi uhattuna, olispa tuo sitten todellakin kova murhe.

    Mottimasa

    Satakunnassa ei ihmisenkään perimällä ole niin väliä, eikä haittaa vaikka vähän sukusiittoisuuttakin esiintyy, siitä kuitenkin saattaa olla seurausta eräänlainen passivoituminen siten että jopa öölimöntti ja märät sateenkastelemat homeelta tuoksahtavat poltinpuut tuntuvat oikeilta ratkaisuilta.

    Kyllä hirvi silti terveenä eläimenä kuuluu luontoon niinkuin susikin, mutta molempien kannanhoitoon on tultava muutosta.

    rööri roope

    Meilä petoja nyt 6 karhuu susi 2 ilvestä 1km halkaisijan alueella pelottaa pitäskö paskoo vai mitä tena porukat

     

    jees h-valta

    Tere vaan mottimasa sullekkin ja perimästäsi olisin sinuna hyvin huolissani jos tuollaisia ulostaa julkisesti. Susi ei meitä metsänomistajia haittaa koska siitä ei ole muuta kuin pelkkää hyötyä noita sorkallisia pois kuleksimasta hoitamaan. Onhan suomessa jo alueita joissa susi on hommansa mallilleen hoitanut. Mutta sehän ei tietenkään sovi ahneille metsästäjille. Tuhansia susia saa tuoda vaikka heti Satakunnan selkosille minun puolestani. Eiköhän kantturat hiukan vähenisi vai mitä mottimasa?

    Puuki

    Hirvi poistuu jalkavana otuksena susien tieltä muualle. Taimikkojen syönti jatkuu toisaalla entistä isompana. Susi syö muutakin kuin hirvieläimiä. Mm. lampaat ja metsästyskoiratkin on vaarassa ja samalla hirven metsästyksen jatkuminen.

    Mottimasa

    Missä Suomessa susi on hoitanut ”hirvijahdin” niin hyvin ettei hirviä ole. Tuolla itärajalla on kyllä alueita joissa ei hirviä ole eikä niitä metsästetä, mutta ne ovat karhujen valtakuntaa. Sielläkään ei susi hallitse. kuhmon-Joensuun seutu jne. Tottakai hirvikanta täytyy saada pienemmäksi, korkeintaan neljännes nykyisestä kannasta olisi sopiva.

    jees h-valta

    Eihän muutama susi mitään hirvikantaa hoida eikä muutama karhukaan. Mutta jos kannat tasapainoitetaan on mahdollista elää luonnossa niin ettei ihmistä siellä välissä sohlaamassa edes tarvita. Epäsuhta sorkallisissa vain on nyt aivan järkyttävä niiden eduksi. Jos jokapuolella suomea on tasainen petokanta ei hirvieläimillä ole käytännössä pakoalueita vaan ne joutuvat elämään petopaineessa aina. Silloi kannan luontainen tasapaino alkaa löytyä. Tuntuu nykyaikaan hurjalta mutta aivan mahdollista ja jopa suotavaa.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 77)