Ja mistä raivaaja voi tietää mikä taimikko on hoitamaton?
Päivä sen jälkeen kun raivaaja lähtee naapuriplstalta saattaa sinne ”hoitamattomalle” tulla raivaaja. Metsässä kun on mahdoton tietää sentään aivan kaikkien aikatauluja. Mutta kaiken raivaajat tietää näköjään kaiken. Ja mitä olen seurannut useimmiten keskellä tehoisaa päivää ja työaikaa! Itse tiedän työni kärsimättömyyden koska teen työni tällä vekkarilla myös päivisin mutta raivausta on mielestäni aika vaikea suorittaa edes tabletti koko ajan auki ja seurannalla. Vai mitä teollisuuden bulvaani?

Täällä tulevaisuudessa jees käytetään älykännykällä nettiä ja ainakin itsellä 90% netin käytöstä tapahtuu puhelimella.

Jos mielipide on, että luontaisesti uudistamalla ja fixterillä loput on ihan ok niin miksi vähentää hirvikantaa? Tai ylipäätänsä kun joukko, jotka tehokkailla menetelmillä uudistaa ja hoitaa metsiä vähenee niin niin hirviongelma koskettaa yhä pienempää porukkaa. Taas jos vaikka metsänomistajat olisivat nykyistä enemmän velvollisia uudistamaan ja hoitamaan metsiä niin olisi enemmän painoarvoa silloin vaatimuksella, että siihen pitää sitten olla paremman edellytykset. Tehometsätaloudessa ei ole niin paljon tilaa hirville kuin tälläsessä tilanteessa missä suuri joukko vähät välittää muutenkaan. Kukas ne kuuset sitten kasvattaa jos osaava porukka siirtyy koivuun? Sitten on jokainen paikka tupaten täynnä koivua ja kuusenviljely ei onnistu enää missään.